[心得] 民主國家v.s.國主國家

看板MuBin作者 (小雞)時間13年前 (2011/06/08 12:33), 編輯推噓-5(2推 7噓 37→)
留言46則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
中華民國既然號稱「民主國家」 自是「民為主」而「國為僕」 那麼人民納稅便是給僕人薪水 很合理 但是天底下焉有僕人強迫主人勞役的事呢？ 徵兵制根本就不是一個民主國家所當為 比較像一個「國主國家」或更貼切的── 「黨主國家」的行徑吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.173.57
噓
06/08 21:19, , 1F
原來民和國是分開的？民和國是對立的？
06/08 21:19, 1F
推
06/09 16:57, , 2F
有的國家偏左 有的偏右 徵兵募兵也是--只要人民有共識即可
06/09 16:57, 2F
→
06/09 16:58, , 3F
想法不同應該可以分開
06/09 16:58, 3F
→
06/14 15:09, , 4F
國家選擇奴役人民的時候就選擇了對立
06/14 15:09, 4F
→
06/14 15:20, , 5F
雖然國家=全民的思想很天真 不過這也剛好是我的終極理想
06/14 15:20, 5F
→
06/14 16:13, , 6F
如果我們今天隸屬於「中華黨國」或「中華帝國」
06/14 16:13, 6F
→
06/14 16:14, , 7F
我也沒什麼好說的
06/14 16:14, 7F
推
06/26 18:28, , 8F
把政府跟國家混唯一談　還有啥好說的
06/26 18:28, 8F
噓
06/28 15:31, , 9F
徵兵或募兵是依國情不同而有不同!不然 募兵的中國是民主國家?
06/28 15:31, 9F
→
06/28 15:33, , 10F
有意見應該是去討論憲法 而不是討論黨或國
06/28 15:33, 10F
→
06/28 15:34, , 11F
更何況軍隊是效忠國家 而非單一的黨
06/28 15:34, 11F
→
06/28 15:34, , 12F
不然你認為民進黨執政時 軍隊是效忠民進黨嗎?
06/28 15:34, 12F
噓
06/28 15:40, , 13F
先去搞清楚人民與國家的權力義務 不要拿政客的話術來亂扯
06/28 15:40, 13F
→
07/02 21:52, , 14F
哈哈 為啥台灣軍隊叫「國軍」而不是「中軍」或華軍台軍
07/02 21:52, 14F
→
07/02 21:53, , 15F
你有想過嗎？
07/02 21:53, 15F
→
07/02 21:53, , 16F
你知道軍方的高層跟國民黨的往來有多密切嗎？
07/02 21:53, 16F
→
07/02 21:54, , 17F
你以為為什麼要喊「軍隊國家化」？為啥小帽上的徽章跟某
07/02 21:54, 17F
→
07/02 21:54, , 18F
黨黨徽一模一樣？
07/02 21:54, 18F
→
07/02 21:55, , 19F
為啥扁時期根本不敢清算國民黨？ 軍權啊先生
07/02 21:55, 19F
→
07/02 22:05, , 21F
07/02 22:05, 21F
→
07/02 22:06, , 22F
至於憲法 真有你的 你覺得幾百年內可以真的修憲？
07/02 22:06, 22F
→
07/02 22:07, , 23F
別忘了 憲法就是國民黨定的
07/02 22:07, 23F
噓
07/03 00:04, , 24F
所以美國稱自己國家的軍隊不叫國軍?其他國家也是?
07/03 00:04, 24F
→
07/03 00:07, , 25F
軍方高層跟國民黨密切又能代表什麼?可以政變?
07/03 00:07, 25F
→
07/03 00:08, , 26F
如果敢 當初紅衫軍時期喊一喊就政變了
07/03 00:08, 26F
→
07/03 00:09, , 27F
你自己都提到軍隊國家化了 還在扯過去戒嚴集權的時代?
07/03 00:09, 27F
→
07/03 00:11, , 28F
國徽或國民黨黨徽 那是歷史演變的產物 除非修憲 不然又如何?
07/03 00:11, 28F
→
07/03 00:13, , 29F
為什麼扁時期要清算國民黨? 又該如何清算?
07/03 00:13, 29F
噓
07/03 00:17, , 30F
如果無法修憲 那究竟是誰的問題?KMT太強還是DPP太弱?
07/03 00:17, 30F
→
07/03 00:19, , 31F
當初DPP氣勢如鴻 許多人都預言DPP可以長期執政了 結果咧?
07/03 00:19, 31F
→
07/03 00:20, , 32F
說DPP太嫩也好 說DPP不爭氣也罷 八年就OUT
07/03 00:20, 32F
→
07/03 00:21, , 33F
如果沒有蔡英文 DPP現在還有機會振作嗎?
07/03 00:21, 33F
→
07/03 00:22, , 34F
已經發生的 叫做歷史 也是不可改變的事實 就像你說的國徽黨徽
07/03 00:22, 34F
→
07/03 00:24, , 35F
至於軍隊國家化 是李登輝後期加上陳水扁時期慢慢建立的
07/03 00:24, 35F
→
07/03 00:26, , 36F
這就是改變 如果沒本事修憲法 那就努力將民意導向認同修憲
07/03 00:26, 36F
→
07/03 00:27, , 37F
同理 徵兵制也一樣
07/03 00:27, 37F
→
07/03 00:28, , 38F
如果你是對中華民國這個詞有意見 方法如上
07/03 00:28, 38F
→
07/03 00:29, , 39F
雖然我也偏綠 但是我不認同這種用意識形態扭曲現況的言論
07/03 00:29, 39F
→
07/03 00:31, , 40F
說穿了 你的文章不是針對徵兵或募兵 而是意識形態掛帥
07/03 00:31, 40F
噓
07/03 00:34, , 41F
如果你的意識形態可以改變現況 那很好 如果不能 換個方法
07/03 00:34, 41F
→
07/03 00:35, , 42F
如果你不認同的是中華民國 就算改成募兵制 你還是不認同
07/03 00:35, 42F
→
07/03 07:14, , 43F
政變對國民黨那些腦滿腸肥的騙子沒好處 穩定才有油水
07/03 07:14, 43F
→
07/03 07:16, , 44F
你喜歡專制獨裁是你家的事 別亂給我戴帽子
07/03 07:16, 44F
噓
07/03 11:51, , 45F
你從哪句話看到我喜歡專制獨裁??
07/03 11:51, 45F
→
07/03 12:14, , 46F
我的哪句話幫你戴了帽子?
07/03 12:14, 46F
‣ 更多 e1q3z9c7 的文章
文章代碼(AID): #1Dxlki_0 (MuBin)
‣ 更多 e1q3z9c7 的文章
文章代碼(AID): #1Dxlki_0 (MuBin)