Re: [建議] 台灣募兵制~

看板MuBin作者 ( 佛曰: ....)時間16年前 (2009/03/21 14:47), 編輯推噓5(506)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MenTalk 看板] 作者: XX9 ( 佛曰: ....) 看板: MenTalk 標題: Re: [建議] 台灣募兵制~ 時間: Sat Mar 21 14:23:02 2009 現在台灣徵兵募兵的論戰其實不光牽扯到兵役問題 應該說所有役別都被扯進來了 台灣是小國,在考慮現實情況(大家都知道就不談了)之下,義務役絕對是必須的 但是如何辦理才會最符合全民利益呢? 這點才是該討論的 為國服務無話可說,但大家談的是他的過程施行狀況以及改善問題 並不是說服役本身的合理性. 我贊成全民都該服役,除了殘障者,但是差別在該服什麼役,該怎麼服 而且充分利用預算和役期,不白白浪費這些資源才是最重要的事情. 但什麼樣的設計才是最洽當的 義務役部份 第一階段是體能水準 台灣健康男子都該接受基礎體能訓練,以及基礎戰技訓為期一季 女子也應該接受一定程度的體能提升課程,並由女性主導,為期一季 體位不佳者也應該有類似課程 這是最根本的,必須公平,提升國民普遍的健康水準, 第二階段是單位訓練 社會役,服務役,應該以弱勢志工團體,社會扶助以及扶植產業各單位為主 同時兼有兵役和政府機關替代役,各役別人口按照需求分配比例 但應該滿足"全民皆役"的原則,為期二季 挑選決定役別的機制,該怎麼辦理,是大家該討論的方向 全民皆役這項措施至少能使不少公益團體受惠,應當善用才是~ 薪水可以低,但是至少要能過活的水準 志願役部份 第三階段是退伍和續簽的抉擇 志願役(無論兵役或社會役) 這部分應該比照公務員方式辦理 當然薪資等級和業務和通過國家考試的公僕無法相提並論,但基本福利絕對該有 此外兵役一簽下去的役期也應該有所調整,制度應該靈活一點 能有中途轉服其他志願役別的管道 退役後未來也能回來續簽,參加續簽部分固定名額的公職服務 或者參加各公職名額固定名額的選送 挑選志願役別的優先權,就是去看義務役期間的服務成績 續簽條件也會看服務期間的成績 例如轉往警校接受再訓練...etc,在役中該提供管道和機會 有機會去參加往其他各種機關服務 而不是一攤呆滯卻沒有任何誘因刺激績效的死水 可以控制一年二十萬的低廉人力資源,為什麼不好好和國家利益結合呢 好好設計是可以雙贏的,同時它也會降低所需公務人員數量的成本 施行方面,台灣大部分的問題都是出自不成熟的制度造成的 制度面設計就不好了,弊案也是自然會發生的事情 設計實在太差了,只是沒人去批評反而都罵制度不合時宜 成效絕對是和制度設計的技巧有關係 但台灣制度不顧及人性而且呆板僵化,也不是短時間才有的 近年雖然有慢慢改進,但是速度還是太慢了 然後,管道一定要暢通 有些人不夠積極找事也資訊不夠多,但是他卻是很安分盡責的那種人 多了一些管道也是好事 試想如果是類似這樣的安排: 一個役女入伍,參加成員全為女性的三個月體能護理和防身術班之後 接下來按照專長或施測成績(或各單位的二階面試)進入各單位服務 也許是社會局也許是志工單位,短期受訓並且服務一兩季 結束役期,同時申請到名額到警校,成功進入志願役轉受銜接訓練和測驗 接下來成為低階女警,為期一~二年,並且留下成績表現作為未來參考 .....(這是舉例) 對於所謂的"兵役",這是我認為台灣應該做的方向,才是制度多元而成熟的社會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.214.27

03/21 14:25,
這篇不錯
03/21 14:25

03/21 14:26,
我幫你寄信去給國防部 不介意吧 ?
03/21 14:26

03/21 14:27,
推理念.不過體能那段要是能從小的體育課落實,應該不是問
03/21 14:27

03/21 14:30,
題.以前連小學體育還有教簡易武術入門跟套拳,國中也有跑
03/21 14:30

03/21 14:33,
3千(課內先跑完就自由活動),能持續落實體育,並銜接上高中
03/21 14:33

03/21 14:33,
想當初大學體育課還有學拳法呢...不過上班後就旺光光了 XD
03/21 14:33

03/21 14:35,
大學至1...之後的話,體能都有一定水準了.
03/21 14:35
補充一點 像是體育界人士也有相對應的役別,而且應該大舉擴大人數 體育是最能吸引目光的一個部份,非常具有廣告效果 能提升能見度,替各種單位打球是非常有用的效果 同時也提高體界人士參加公益的比率 也銜接斷層刺激體育發展 要說政府扶植最能做的就是從這邊下手了 ※ 編輯: XX9 來自: 220.132.214.27 (03/21 14:44) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.214.27

03/24 18:23, , 1F
推這篇,整個制度應該從多面思考&配合
03/24 18:23, 1F

03/26 14:34, , 2F
可是女生也要當兵的話...纖瘦的正妹就會越來越少了XD
03/26 14:34, 2F

03/26 16:26, , 3F
焦點在於盡義務~而不是服兵役! 所以女生沒有差別
03/26 16:26, 3F

03/26 16:26, , 4F
但是現今政治環境沒有人敢提 女生應該盡義務,
03/26 16:26, 4F

03/26 16:27, , 5F
婦女團體的努力我們不能否認,但是有時候真的太超過
03/26 16:27, 5F

03/26 16:27, , 6F
只要有人提這政策~婦女團體一定會嚴重批評!!
03/26 16:27, 6F

03/26 16:28, , 7F
女生可以 往護理 美術 音樂 教育 人文 地方發展
03/26 16:28, 7F

03/28 03:01, , 8F
男生其實也可以往這些面發展...
03/28 03:01, 8F

03/28 03:01, , 9F
另外,之前八卦有推文說女權有爭取過兵役義務
03/28 03:01, 9F

03/28 03:02, , 10F
但是最後被駁回,不曉得這件事有沒有相關討論呢
03/28 03:02, 10F

10/08 19:03, , 11F
好文 可惜沒有人敢做 因為怕沒選票
10/08 19:03, 11F
文章代碼(AID): #19n8sLBO (MuBin)