Re: [建議] KMT的募兵政策
KMT國防的政策之一「全面募兵制」要心甘情願一點，
不要留個尾巴：三個月的義務役期。這要幹麼？這算什麼？
陽剛氣質的stereotype跟儀式主義而已嘛，幹麼這麼鄉愿？
幹麻這樣欲言又止，欲說還休，卻道天涼好個秋？
什麼叫做當兵累計三個月的啊？
馬英九是法律人，應該瞭然「過度禁止原則」，
按其反面推論，無法達到政策目的之手段也必須是被禁止的。
「當兵累計三個月」非但達不到備戰或自衛之政策目的，
亦未能解除勞苦人民勞累役男的現有狀況，
如此極不經濟、極不明智、極無意義。
這用白話文講叫做「禁止杯水車薪原則」。
港澳特區的人面對中國可以稍微以平常心對待，
台灣男人在出社會正眼面對中國之前，
卻要先學會與它為敵，先學會跟它對著幹？
強迫徵兵制度是很不好的反教育。我必須這樣說。
※ 引述《zaku7777 (zaku)》之銘言：
: 那個我看了看,感覺是帥化民擬的,畫蛇添足,
: 全面募兵制後,還要保留三個月的義務兵制+後備動員
: 三個月要暑寒訓施行,為什麼不是兩個月,而是三個月呢?
: 而且是2+1個月,
: 我猜啦,
: (目前新訓是5個星期)
: 8個星期可以玩出一個最基本的步槍兵,問題是純步槍兵無法拉組織打仗,
: 簡單講就是無法操作多人武器啦,機槍,迫砲,反裝甲火箭等等,
: 所以多一個月來施行專長訓,
: 這樣後備兵就能在動員時,直接以連排的方式拉起來,
: 至於戰力我就不知道了,因為沒提到要不要複訓的問題
: 這是個辦法啦,不過太畫蛇添足了,我為什麼猜是帥化民擬的,
: 因為帥化民總是把聯戰掛在嘴巴上,但骨子裡是陸軍魂,
: 所以才會插這套辦法
: 我想了一下,提出一個折衷的辦法,
: 8星期的義務兵訓,訓完就算結束,不再召訓複訓,
: 至於列不列後備役,我想還是列,但只在真的開戰時,做民防動員,
: 不做軍事動員,只負擔第二線任務
: 訓完8星期的人,可憑其志願,加入國民兵部隊,
: 進行4至6星期的專長訓,然後每年2個星期的複訓,拆開訓,大約每三個月3-4天,
: 直到35歲或不願意繼續待在國民兵部隊為止,
: 當然政府必須補助這些人薪水與福利啦,不過沒退休金
: 重點是,訓練國民兵的教官,應該是從募兵制部隊退役下來,但還有意願
: 提供專業能力的後備軍士官,
: 募兵制當時不會一直當到死,會有自己的生涯規劃,有些人可能無法擔任
: 全天時的任務,因此退役,但還是願意在假日貢獻所長,
: 這些人就轉任國民兵後備軍士官,在每三個月中,花幾天時間來指導國民兵訓練
: 在戰時,這些人可直接構成連級或營級作戰,由於平日一直有複訓,
: 加上地域關係,彼此會很熟悉,戰力會比隨便拉的動員部隊要好很多
: 當然員額不會比動員多,能夠有1萬人就蠻多了,
: 不過總比漫無目的的總動員制要好,而且也精確的錢花在戰力上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.33.52
→
03/26 11:46, , 1F
03/26 11:46, 1F
→
03/26 11:47, , 2F
03/26 11:47, 2F
→
03/27 16:31, , 3F
03/27 16:31, 3F
→
03/27 16:32, , 4F
03/27 16:32, 4F
→
03/28 09:48, , 5F
03/28 09:48, 5F
→
03/28 09:49, , 6F
03/28 09:49, 6F
→
03/28 09:50, , 7F
03/28 09:50, 7F
→
03/28 09:53, , 8F
03/28 09:53, 8F
→
03/28 09:56, , 9F
03/28 09:56, 9F
→
05/05 15:04, , 10F
05/05 15:04, 10F
討論串 (同標題文章)