Re: [討論] 有關募兵制

看板MuBin作者 (飄)時間18年前 (2008/02/24 01:29), 編輯推噓0(112)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《vmotin (大白)》之銘言: : 我男友現在在當兵 他常說跟我抱怨當兵真的很浪費時間 : 但他也跟我講 裡面真的很多原住民或高職畢業的去當志願役... : 那我就有一個問題啦~ : 難道我們的國家需要靠這些學歷不高的來保衛我們國家??(這樣乾脆投降算了) : 很多原住民是因為家境不好 家境不好當兵很正常啊 你去看權力風暴這部電影 會去當所謂志願役去打反恐戰爭 成為政客棋子的 要嘛是經濟上的弱勢族群 要不就是黑人 原住民未必學歷不高 電影裡的黑人都大有前途 只是還是有經濟上的壓力才去的 至於戰爭的發動 多半是政客為了增加民意支持度 想當個英雄 選舉手段這類 才會發生戰爭啊 現在的政府不也常用戰爭恫嚇人民嗎 重點是要確實的吸引足夠的募兵兵力 錢是很重要的因素 當錢的量多到某個程度 就會有相當的誘因了 這可能要用曲線去推算 不過依照國家目前的財源 可能有問題 少跟美國買點軍火 或是多斷交幾個邦交國 就有不少錢募兵啦 : 有些則是因為沒有專長學歷不高被社會淘汰的人才會當志願役 : (這當然不是絕對 當然也有高學歷能力好的人當志願意 只是這比例多嗎?) 不多 哈哈哈 軍方文宣都嘛做得很漂亮 進去就知道了... : 又加上聽到我男友說裡面設備極差 加上軍中很多負面的消息 : 怎麼會吸引較高學歷或較有能力的人進去? : 雖然現行募兵制也不能培育出多好的阿兵哥 錢的問題 還有心理素養 都是原因 : 但是 基於我們是納稅老百姓的想法 我寧可花少少的錢請這些阿兵哥 少買軍火少繳保護費吧 根據李敖的說法 美國本來就有義務提供台灣足夠的防禦火力 我們幹嘛當美國的看門狗呢 這樣搖尾乞憐 台灣人的尊嚴在哪呢 : 也不想花大錢去請那些cp值很低的阿兵哥 (因為軍人的福利也不錯) : 再說我們也要被統一了 也不需要再推動了阿 : 有錯誤觀念煩請指正 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.239.55

02/25 02:06, , 1F
如果哪天美國擺爛不義務提供?要投降嗎?台灣人的尊嚴在哪?
02/25 02:06, 1F

02/25 02:07, , 2F
台灣人的尊嚴就是靠美國的施捨嗎?還是靠跟中共低頭??
02/25 02:07, 2F

02/25 02:09, , 3F
難怪日本人看不起台灣..(會不會有人放大絕..你簽下去了沒?)
02/25 02:09, 3F

04/07 18:56, , 4F
你帶頭打阿..你藍波咩
04/07 18:56, 4F
文章代碼(AID): #17m5Vdd8 (MuBin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #17m5Vdd8 (MuBin)