Re: [心得] 其實徵兵制很合理的

看板MuBin作者 (微風狂狂吹)時間18年前 (2007/12/31 08:02), 編輯推噓5(5推 0噓 4→)
留言9則, 6人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
借用標題 徵兵制是有他的時空背景的 因為國家必須保持一定的兵力，在家上政府想要節省開支等 但他的缺點就是在於 訓練好一批可以打仗的兵之後就退伍了 然後又要重新訓練一批 像是北歐那種彈性徵兵我就覺得不錯 因為役男可以選擇去"坐牢"而不去當兵 講是講坐牢，但實際上就是要集中管理一段時間好像是7-9個月吧忘了 類似我們的替代役 其實我會贊成募兵是因為現行的徵兵制根本是對男性的壓迫 妳說女生無法打仗？？那做做替代役去醫院當志工有何不可行？？ 只要是中華民國國民都應該替國家盡一點心力 稅大家都繳一樣為啥男性有比較多的義務 既然現行的徵兵制無法改變，只有徹底的破壞他了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.75.101
推
12/31 15:07, , 1F
個人單純建議別將男女差別帶入這個議題, 畢竟男女生天生就有
12/31 15:07, 1F
→
12/31 15:07, , 2F
不公平的地方, 無法做到絕對的公平^^ 個人關點
12/31 15:07, 2F
推
12/31 23:01, , 3F
絕對的公平本來就是個蠢事，但也許能有相對的公平？
12/31 23:01, 3F
→
12/31 23:02, , 4F
說到底，強迫當兵本來就是件不公平的事
12/31 23:02, 4F
推
01/01 19:30, , 5F
強迫男生必須浪費1年的時間根本不合理
01/01 19:30, 5F
推
01/02 19:54, , 6F
都是兵役法第一條害的:中華民國"男"子依法皆有服兵役之義務
01/02 19:54, 6F
推
01/07 15:33, , 7F
當政府不能兼顧人民的整體利益與福祉，人民有義務推翻他
01/07 15:33, 7F
→
03/03 04:24, , 8F
當時的情況就是趕快訓練完就隨時要出征了
03/03 04:24, 8F
→
03/03 04:25, , 9F
所以才會用徵兵制呀
03/03 04:25, 9F
‣ 更多 hilterp 的文章
文章代碼(AID): #17U360lQ (MuBin)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hilterp 的文章
文章代碼(AID): #17U360lQ (MuBin)