徵兵制的問題
有人說,如果覺得徵兵制不好,要說哪裡不好,
那我就勉為其難的說吧,想知道就問嘛,何必把話說得那麼難聽呢?
為了避免有人質疑我的動機,我當過兵了,
88年10月18日入伍(忘不了的悲慘開始)
90年7月26日退伍(說真的,一輩子沒有那麼高興過,四年多了)
服役於桃園大溪陸軍某旅通信連,當過很慘的兵,
那段時間讓我留下了一顆快爆的肝和一對將近衰竭的腎,
(現在正在調養,好多了,謝謝關心,只有掉髮的問題難以解決)
也當過很爽的兵,每天睡,用不完的積假,還有人服侍.
服役期間我學到了很多東西,有不少人說我成熟了很多,
就算如此,要是再重來一次,可以選,我也不會選擇去當兵.(還我一頭秀髮來)
我一直都對戰史,戰爭之道有一些簡單的接觸,(這叫謙虛,懂嗎?我就是在說你!)
當兵以後也遇到一些同好,也實際驗證並了解國軍的現況,
國軍的戰力用慘來形容,或許還不大夠吧!不過也不用擔心,對岸好不到哪去!
如果能夠採行募兵制,就算只是提高募兵比例,對戰力絕對有幫助.
徵兵制兵源過剩
有一個很簡單的現象告訴大家,台灣募兵的時代已經接近或到來了,
就是替代役的產生和存在,連國防部那些做事不用大腦的都開始裁兵員了,
(說是,外界壓力也是可以啦!不過他們願意做一定是有原因的)
既然有兵源,也有錢徵這些兵去做無意義的替代役,為什麼不加入軍隊?
過去沒有替代役也是好好的啊!!多餘的人力浪費只為了役男的公平性,
真的,國軍不須要這麼多軍人,徵兵制目前對台灣人力的浪費也太過份了,
縮短役期,只會降低國軍戰力,現在的國軍人數最多的陸軍,
也是大多數役男去的地方,然而陸軍無用,很不幸的.
陸軍是決勝兵種,也是唯一能佔領土地的軍種,陸軍絕對不是無用,
可是,台灣是個海島,還是個很小的島,如果悲哀到要在這個島上大打陸地戰,
面對北京政府的絕對優勢,打也是垂死的掙扎,並沒有必要,
再者,如果真要在台灣打陸戰,每個人發枝槍,平時接受過簡單的槍枝訓練
也是可行的,不須要常備20萬陸軍,陸軍在台灣是很可悲的,
唯一的功能是反登陸,反空機降,和少數的防空戰力,這些也是少數常備和動員就能完成,
至於陸軍平常強調的那些鬼話,並不是完全錯誤,
是為了避免陸軍在三軍中沒地位及官兵缺乏自信的政戰考量,
=============以下這段是給不懂裝懂的人看懂一點的=========================
陸軍是唯一可以佔領的軍種,美軍也在伊戰時動用大批陸軍,
請不要說笑話好嗎?請問中華民國陸軍要佔領哪裡?
反攻大陸?要是能打下海南島都是奇蹟了,
啊!!有個地方要佔領,又沒有太多反攻大陸的問題--釣魚台!!
不過有個問題,台灣海空軍打不贏日本,登陸艦也到不了,
更何況釣魚台那麼小,請海軍陸戰隊就行了,犯不著動用偉大的陸軍.
如果有人以身為中華民國陸軍為榮,我只能說,很抱歉,現實是殘酷的.
=============以上這段是給不懂裝懂的人看懂一點的=========================
當然,施行募兵制會有募不到兵的問題,這個是可以解決的問題,
增加福利和待遇都是方法啊,現階段志願役的數量其實已經接近足夠,
但是要人去當兵和當官是兩回事,這些也都必須考慮,
須要大量陸軍的時候,動員即可,不須要常備大量陸軍來救災.
P.S.因為臨時有事不能繼續寫,這篇文章將會有點長,我會再找時間寫.
喜歡看的人,很抱歉,必須請你們等,不喜歡的請跳過.
我認為很多都是早就提過的事,只是突然想說點什麼而已.
--
我想~~
當那些政客在比誰愛國的時候
是不是應該立憲要求
當過兵的人才擁有被選舉權
起碼這樣才能證明他們有能力保衛國家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.16.185
推
218.166.51.248 09/08, , 1F
218.166.51.248 09/08, 1F
討論串 (同標題文章)