Fw: [情報] 何國杰對於賽德克巴萊配樂疑似抄襲的聲明

看板Movie-Score作者 (阿寶)時間12年前 (2011/11/03 11:43), 編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1Ei9teKD ] 作者: SeediqBale (賽德克．巴萊－彩虹橋) 看板: movie 標題: [情報] 何國杰對於賽德克巴萊配疑似抄襲的聲明 時間: Wed Nov 2 09:33:25 2011 情報來源 http://www.forward.com.tw/seediq-bale/Statement.html 在電影配樂中，某段電影音樂聽起來似曾相識，並不罕見。身為電影配樂作曲家，我們得 研習各種型態的音樂，不論是古典音樂或現代樂。藉由聆聽各種不同型態的音樂，我們增 進了我們的音樂語言。因此，我們的想法主要都來自於我們所學以及烙印在我們腦海裡既 有的東西。大多數而言，我們的想法都不是最原創的，尤其是透過未經訓練的耳朵聽來， 我們的配樂很容易就會聽起來像另外一個作品，可是讓兩者之間有所區別的，是我們的創 作動機。 例如“偉大的“約翰威廉斯（星際大戰，ET. ， 搶救雷恩大兵…等等電影配樂作者） 就 是受到美國古典音樂家Aaron Copland的影響。 漢斯齊默（Hans Zimmer）的「神鬼戰士（The Gladiator）」電影配樂與古斯塔夫霍爾斯 特（Gustav Holst）的作品「行星組曲（The Planets）」聽起來如此相似，也是眾所週 知的事實。 關於“生命之歌“ 我的想法是創作一段葬禮進行曲，為影片中學校殺戮的片段創作一段非常陰?的配樂。 當我得知聲稱我的配樂抄襲電影“暴雨將至“（Before The Rain）的指控時，我查了一 下那部電影中的“葬禮主題曲“那段音樂。 鼓的節奏是相近的，因為兩者都是非常標準而直接的八拍進行曲節奏。 吟頌的部份，我的創意來自於一般的俄羅斯葬禮彌撒曲，因為是葬禮，所以必須非常低沉 陰鬱。 暴雨將至（Before The Rain ）有相同的元素-鼓的節奏和吟頌。 然而，”生命之歌“是基於在學校中的大屠殺片段這樣更為陰鬱的情境所創作，與” Before The Rain”在旋律與情感上是全然不同的。 如果就暴雨將至（Before The Rain ）電影中那段配樂深入探討，那是個為時約20秒鐘的 四小節旋律和節奏循環，整首音樂就是這四小節的不斷重覆。 我為賽德克巴萊電影創作了近三小時的配樂，對我來說，只有瘋了才會去抄襲別人的20秒 音樂。 做為一個電影配樂作者，我有我的尊嚴，絕對不會聲稱別人的作品是我自己的。但是類似 這般的巧合還是可能發生，特別是當葬禮音樂的型式是如此的有限。 何國杰 Ricky Ho -- ☆內有原住民帥哥猛男☆ [影片] 賽德克巴萊電影主題曲 - 看見彩虹 http://www.facebook.com/photo.php?v=246223878748328 (此網頁下面有歌詞) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.123.62 ※ SeediqBale:轉錄至看板 Gossiping 11/02 09:39
推
11/02 09:41, , 1F
我不是這方面的專業 但有正面回應就給推
11/02 09:41, 1F
推
11/02 09:43, , 2F
解釋的還算有道理 不是音樂人 不懂倒底有沒有抄
11/02 09:43, 2F
→
11/02 09:44, , 3F
我覺得把那句"未經訓練的耳朵"拿掉會更好
11/02 09:44, 3F
推
11/02 09:45, , 4F
反正酸民會一口咬定 就是抄 ┐(─＿─)┌
11/02 09:45, 4F
推
11/02 09:47, , 5F
感覺有點火氣
11/02 09:47, 5F
→
11/02 09:47, , 6F
誰說在這裡問沒用?現在不就有解釋了?
11/02 09:47, 6F
推
11/02 09:48, , 7F
erptt自我感覺良好到一個匪夷所思的地步
11/02 09:48, 7F
→
11/02 09:49, , 8F
昨天W我的板友是不是有內線?昨天問我為何不再問,今天就有正
11/02 09:49, 8F
→
11/02 09:49, , 9F
式公告
11/02 09:49, 9F
推
11/02 09:51, , 10F
某人真是自我感覺良好 這件事都上新聞見報
11/02 09:51, 10F
→
11/02 09:51, , 11F
還以是自己功勞.....
11/02 09:51, 11F
→
11/02 09:52, , 12F
他會說是因為他在這裡問才上報的 自我感覺良好是無敵的
11/02 09:52, 12F
推
11/02 09:53, , 13F
30秒的巧合~~~@ @
11/02 09:53, 13F
→
11/02 09:53, , 14F
有沒有人要解釋一下巧合?好幾天沒問->昨天有個人W我->我再問
11/02 09:53, 14F
推
11/02 09:54, , 15F
噗 還內線哩 只是放在創作者的思考 認為他會有所回應
11/02 09:54, 15F
→
11/02 09:54, , 16F
->今天正式公告
11/02 09:54, 16F
推
11/02 09:54, , 17F
這件事好像是睡鼠大先爆的吧........
11/02 09:54, 17F
推
11/02 09:55, , 18F
推 而且大師還有附上英文版的聲明稿
11/02 09:55, 18F
→
11/02 09:55, , 19F
你要繼續自我感覺良好也ok 那是你的自由了
11/02 09:55, 19F
推
11/02 09:56, , 20F
推1F 我不是這方面的專業 但有正面回應就給推
11/02 09:56, 20F
→
11/02 09:56, , 21F
我是指erptt
11/02 09:56, 21F
推
11/02 09:56, , 22F
我前天才說"美股不知怎樣"昨天就爆跌 都是我的緣故啦!
11/02 09:56, 22F
→
11/02 09:57, , 23F
我現在要表演預言 我剛剛跺了一下腳 100年內erptt會摔跤
11/02 09:57, 23F
→
11/02 09:58, , 24F
我也跟我老婆說MLB明星隊一定會打滿貫炮 都是我的功勞
11/02 09:58, 24F
推
11/02 09:58, , 25F
現在是轉移話題大賽嗎
11/02 09:58, 25F
推
11/02 09:59, , 26F
昨天被轟的好慘…………XD
11/02 09:59, 26F
推
11/02 10:07, , 27F
有回應推一個- -/
11/02 10:07, 27F
推
11/02 10:07, , 28F
終於有正式回應囉~~
11/02 10:07, 28F
推
11/02 10:09, , 29F
我可沒說人家抄襲喔!!!!! (趕快推掉)
11/02 10:09, 29F
推
11/02 10:10, , 30F
所以意思是,其實兩部作品大家都是參考俄羅斯葬禮彌撒曲XD
11/02 10:10, 30F
推
11/02 10:12, , 31F
有怒意的感覺 以後還會接台灣的case嗎
11/02 10:12, 31F
推
11/02 10:15, , 32F
某人的毅力真的是有夠無敵的，可以去當邱毅了！
11/02 10:15, 32F
推
11/02 10:17, , 33F
敢正面回應就是好事，雖然他講的我也不懂
11/02 10:17, 33F
→
11/02 10:17, , 34F
沒想到居然還有如此正式的聲明...這樣叫好萊塢情何以堪？
11/02 10:17, 34F
→
11/02 10:17, , 35F
我就是屬於「未經訓練的耳朵」那一群
11/02 10:17, 35F
→
11/02 10:24, , 36F
正面回應，肯定！
11/02 10:24, 36F
推
11/02 10:33, , 37F
神鬼戰士跟行星組曲才沒有這麼大的相似度..
11/02 10:33, 37F
推
11/02 10:35, , 38F
終於有回應了~有回應有推~我相信你還是會拿下金馬獎XDD
11/02 10:35, 38F
推
11/02 10:41, , 39F
ikki大的發言讓我笑了 XD
11/02 10:41, 39F
推
11/02 10:52, , 40F
推推~
11/02 10:52, 40F
推
11/02 10:52, , 41F
推~
11/02 10:52, 41F
推
11/02 11:05, , 42F
「藝術如果不是抄襲就是革新。」保羅高更，後印象派畫家
11/02 11:05, 42F
推
11/02 11:06, , 43F
把俄羅斯的葬禮彌撒曲拿出來比較就知道了....
11/02 11:06, 43F
推
11/02 11:10, , 44F
葬禮彌撒是一個樂曲類別 不是某首曲子
11/02 11:10, 44F
推
11/02 11:13, , 45F
正面回應給推
11/02 11:13, 45F
推
11/02 11:13, , 46F
那, 把 "那一首" 拿出來就知道了 XD
11/02 11:13, 46F
推
11/02 11:13, , 47F
我還知道某版友在11/02 09;47起 會在推文開始解釋自己的行為~
11/02 11:13, 47F
推
11/02 11:16, , 48F
推
11/02 11:16, 48F
→
11/02 11:19, , 49F
自我感覺良好超好笑的 原來真的有這種人存在 XD
11/02 11:19, 49F
推
11/02 11:20, , 50F
可以這樣找到成就感也是一件功德呀..........
11/02 11:20, 50F
推
11/02 12:05, , 51F
推！
11/02 12:05, 51F
→
11/02 12:07, , 52F
文中提到的「行星組曲」，在很多大師配樂中出現類似旋律
11/02 12:07, 52F
→
11/02 12:08, , 53F
例如James Horner的英雄本色、真愛一世情。
11/02 12:08, 53F
推
11/02 12:14, , 54F
行星組曲超好聽的
11/02 12:14, 54F
推
11/02 12:50, , 55F
erptt的推文好好笑...XD
11/02 12:50, 55F
→
11/02 12:51, , 56F
科技產業為了只差3mm的螺絲在那邊打專利戰 這年頭什麼都能
11/02 12:51, 56F
→
11/02 12:52, , 57F
吵 習慣了
11/02 12:52, 57F
推
11/02 12:56, , 58F
正面回應給推！
11/02 12:56, 58F
→
11/02 13:01, , 59F
fishfu提到重點...片子賣座了，也是什麼都吵..如斷背山
11/02 13:01, 59F
推
11/02 13:15, , 60F
推~
11/02 13:15, 60F
推
11/02 13:59, , 61F
#1Ehqw2Ip 有人推文講的跟真的一樣要不要發個道歉文
11/02 13:59, 61F
→
11/02 14:00, , 62F
也不用你公布真名用ID道個歉不過份吧
11/02 14:00, 62F
推
11/02 14:03, , 63F
推
11/02 14:03, 63F
推
11/02 14:24, , 64F
今天正式公告?別鬧了 豐華上禮拜就把公告貼出來了
11/02 14:24, 64F
推
11/02 14:42, , 65F
某酸民自我感覺良好無誤
11/02 14:42, 65F
→
11/02 15:24, , 66F
所以永邦也絕對不是抄襲鳥之詩喔！
11/02 15:24, 66F
推
11/02 15:39, , 67F
最後一句畫蛇添足
11/02 15:39, 67F
推
11/02 15:55, , 68F
如果shamanlin真的覺得不平請學習ACG迷當時直接向key社檢
11/02 15:55, 68F
→
11/02 15:58, , 69F
舉 如果只是在為酸而酸的影射嘛 那好吧 你慢慢酸
11/02 15:58, 69F
→
11/02 16:56, , 70F
就是抄
11/02 16:56, 70F
推
11/02 17:00, , 71F
推何國杰
11/02 17:00, 71F
推
11/02 17:33, , 72F
這說法 我個人能接受
11/02 17:33, 72F
推
11/02 18:10, , 73F
有彌撒曲可以讓人聽聽嗎？
11/02 18:10, 73F
推
11/02 18:35, , 74F
給erptt,這篇聲明是上禮拜就有的了只是那時還沒人PO來PTT
11/02 18:35, 74F
→
11/02 18:37, , 75F
所以絕不是因為你而才今天正式公告的,乖嘿
11/02 18:37, 75F
推
11/02 18:45, , 76F
我還滿想聽聽何說的 "俄羅斯葬禮彌撒曲"~~
11/02 18:45, 76F
→
11/02 18:47, , 77F
說真的不是專業人 隨便認定抄襲根本是壓迫該創作者的權利
11/02 18:47, 77F
→
11/02 18:49, , 78F
他可以給一群專業的相關人士指控 但從事發看到現在
11/02 18:49, 78F
→
11/02 18:49, , 79F
好像也沒幾個專業人士出來說有問題的 那我們這些普羅大
11/02 18:49, 79F
→
11/02 18:50, , 80F
眾也沒必要因為"直覺"就去強迫別人有罪
11/02 18:50, 80F
推
11/02 18:53, , 81F
推正面回應
11/02 18:53, 81F
推
11/02 19:04, , 82F
最下面有寫日期耶...是10/25 @@"
11/02 19:04, 82F
推
11/02 19:56, , 83F
推~
11/02 19:56, 83F
推
11/02 20:11, , 84F
推一下～正面回應得不錯...
11/02 20:11, 84F
推
11/02 20:30, , 85F
推! 真的好聽的原聲帶, 天天聽都不膩....
11/02 20:30, 85F
推
11/02 20:55, , 86F
推正面回應
11/02 20:55, 86F
推
11/02 21:14, , 87F
撇開相似之處，賽片的配樂真的不錯.....
11/02 21:14, 87F
推
11/02 21:48, , 88F
不卑不亢
11/02 21:48, 88F
推
11/02 22:16, , 89F
不迴避給推....
11/02 22:16, 89F
推
11/02 22:51, , 90F
正面回應給推
11/02 22:51, 90F
推
11/03 00:42, , 91F
正面回應給推...而且 其他配樂也真的很棒
11/03 00:42, 91F
推
11/03 01:14, , 92F
推這句～我為賽德克巴萊電影創作了近三小時的配樂，
11/03 01:14, 92F
→
11/03 01:14, , 93F
對我來說，只有瘋了才會去抄襲別人的20秒音樂。
11/03 01:14, 93F
推
11/03 01:23, , 94F
推一下 交給真正的音樂人來評斷吧
11/03 01:23, 94F
推
11/03 01:30, , 95F
推 回應文寫的很棒
11/03 01:30, 95F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ABBOBO (221.169.68.113), 時間: 11/03/2011 11:42:58
推
11/04 10:30, , 96F
我能理解他的感受，我的第一首配樂練習也不知不覺寫了布蘭
11/04 10:30, 96F
→
11/04 10:30, , 97F
但我還是相信他可能曾經在某場合聽過這首曲子但就忘了
11/04 10:30, 97F
‣ 更多 ABBOBO 的文章
文章代碼(AID): #1EiWt4En (Movie-Score)