[心得] 歌劇魅影原聲帶

看板Movie-Score作者 (飛利浦)時間19年前 (2004/12/06 22:09), 編輯推噓17(17推 0噓 7→)
留言24則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這幾天拿到幫朋友買的歌劇魅影原聲帶, 在忍不住誘惑下,經過答應拆開來完整的聽一遍, 下面就是我的一點心得: 首先,開門見山,我從來沒聽過糟成這樣的電影原聲帶. 我所指的不是那種,用既成音樂搪塞的"原聲帶", 也不是配樂寫的糟,而是這整片cd就是一項侮辱. 我不是一個歌劇魅影迷, 對音樂劇本身的興趣也不是那麼高, 而除了戲中幾段獨唱(ex. music of te night, think of me)外, 我必須說我覺得整齣戲有點無聊. 不過呢,基於它是我童年回憶的一部分, 加上電影版看起來頗奢華(不得不抱怨一點:哪國的天才想到找Joel Schumacher導的?), 所以我心中多少還是有一點期待. 有看過電影版的預告片嗎?裡面有幾段歌唱對吧? 相信大家聽得出來,唱的並.....不怎麼樣. 然後呢,當聽過原聲帶,妳會發現,預告片裡已經是唱的不錯的部分了. 原因是出在哪?新的編曲?新歌手?新歌?編排? 結論是,這是那種,東方快車謀殺案的狀況.上述所有的理由,很遺憾都是有罪的. 一點一點來,首先是新的編曲. 不管大家多捧他,在這裡必須說句話:webber你去吃x吧. 在原聲帶內頁裡,寫的人提到他們對於這齣音樂劇可以搬上大銀幕有多期待, 而很明顯,這完全都沒有出現在原聲帶裡. 很多慘不忍睹的remix不提 (原先已經很搖滾的phantom of the opera開頭由normal變成intolerable), 很多地方webber試圖加進管絃樂, 只是造成聲音本身更奇怪,配器部分也很糟. 順便提一下,phantom of the opera剛開始部分電子precussion是敲身體健康的嗎? 再來是對這張cd插最多刀的幾位:偉大的演員本身. 一個一個來,首先是Emma Rossum,她是三個主要演員裡唱的還可以聽的, 只是在幾段對唱,比方說phantom of the opera, the point of no return裡, 她跟phantom間的chmistry是0. 而幾段獨唱也沒好到哪,低音部分還過的去,音一上去聲音就變得很稀薄, 而且只能用鬼叫形容,比方說think of me最後的花腔,angel of music, 感覺修過片還是有走音的感覺,for GOD's sake那到底是哪國的二重唱? 再來,phantom of whining, Gerard Butler. 該怎麼說呢....他跟5566選一個槍弊.....恩......有點難抉擇...... 舉偉大的music of the night來說吧, 剛開始輕柔的部分還好(可能是音量太小聽不出來), 音一高聽起來像用吼的,而聲音本身聽起來破碎不堪,已經到了尷尬的地步. 既不會唱,聽說也不會演,選他是為啥?看起來還像個人嗎? 緊接在後的,Raoul of whining, Patrick Wilson. 跟phantom比起來,他稍微好一點點,但很遺憾,也只是一點點. 想聽音樂史上大概最沒感情的對唱嗎?找All I ask of you吧. 幸好他唱的部分不多,不然Gerard Butler第一的地位恐怕就不保了 其他角色也唱的不怎麼樣,比較直得一提的是幫Minnie Driver(Carlotta)代唱的歌手, 我知道戲裡妳被Christine比下去,但有必要故意讓自己唱的差成這樣嗎? 印象中妳已經找人代唱了,那原本的聲音........ 新歌部分,很遺憾,多的一首Learn to be lonely雖然不知道會出現在哪, 但既無關緊要也沒說多好聽,純粹filler. 音樂部分,沒被亂改的,聽起來比背景音樂還背景, 聽不太出來那是音效還是音樂. 最後是我最不爽的一點,編排. 如果只是單cd,我的痛苦只需要持續大概一小時, 極端不滿意但可接受. 撐到雙cd.........120分鐘從頭到尾的折磨. 裡面有一半左右是對白,音效,和各式各樣奇奇怪怪的聲音. 賺錢賺成這樣,Webber你好樣的. 總結來說,phantom of the opera的原聲帶就是兩個字:垃圾. 少數還可以聽的部分(Masquerade還可以聽),是因為大家一起唱,聽不出瑕疵. 但這不代表多經典,只是........在聽了一堆鬼叫後, 安撫心靈的功用. 現在這一刻,我一邊寫這篇文章,耳邊一邊傳來cd中第八首令人想跳樓的音效. 結語? 把錢省下來,用印表機印張海報出來,買套原版音樂劇再把海報包上去, 這樣妳可以得到一點點的寧靜,也可以省下心中一個夢想的毀滅. 還是那句話:Webber去吃x吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.195.86
推
203.204.193.34 12/06, , 1F
我不用花大錢去國家戲劇院看電影了 XD
203.204.193.34 12/06, 1F
推
163.18.36.91 12/06, , 2F
這位同學太激動了 還有很多人還沒聽到
163.18.36.91 12/06, 2F
→
163.18.36.91 12/06, , 3F
留點空問給人家嘛
163.18.36.91 12/06, 3F
推
134.225.183.122 12/06, , 4F
其實我看預告就快昏倒了，邊看邊暗自決定
134.225.183.122 12/06, 4F
→
134.225.183.122 12/06, , 5F
要帶原唱版CD進去配電影看＝ ＝
134.225.183.122 12/06, 5F
推
218.165.159.4 12/06, , 6F
太有趣的罵文了...看的好開心XD
218.165.159.4 12/06, 6F
推
218.165.159.4 12/06, , 7F
可卻也讓我更想聽聽看到底有多糟糕了..XD
218.165.159.4 12/06, 7F
推
140.113.95.160 12/06, , 8F
不過也讓我忍下了進國家戲劇院的衝動了XD
140.113.95.160 12/06, 8F
推
218.165.159.4 12/06, , 9F
其實..國家劇院不是個看"電影"的好地方呀!
218.165.159.4 12/06, 9F
推
140.119.195.86 12/06, , 10F
我說一下第八首是啥,開頭是一堆人鬼叫,笑선
140.119.195.86 12/06, 10F
→
140.119.195.86 12/06, , 11F
聲,大吼,裝鬼,諸如此類跟孫叔叔說故事....
140.119.195.86 12/06, 11F
→
218.165.159.4 12/06, , 12F
除非有辦法坐在1或2樓..不然會很慘喔
218.165.159.4 12/06, 12F
推
140.112.25.161 12/06, , 13F
真是絕妙好（罵）文!!!! XD
140.112.25.161 12/06, 13F
→
163.18.36.91 12/06, , 14F
大家還是自己聽完了再來下定論吧
163.18.36.91 12/06, 14F
推
210.85.103.19 12/07, , 15F
嗯 自己實際去聽聽好了 :)
210.85.103.19 12/07, 15F
推
220.136.80.141 12/07, , 16F
啊....可是我還蠻喜歡預告片的...^^|||
220.136.80.141 12/07, 16F
推
218.32.71.4 12/07, , 17F
花600坐4F看電影,好像不太值得
218.32.71.4 12/07, 17F
推
61.62.109.4 12/07, , 18F
以前在倫敦看過一次現場,將來有機會的話
61.62.109.4 12/07, 18F
→
61.62.109.4 12/07, , 19F
還是會選擇現場
61.62.109.4 12/07, 19F
推
140.112.57.150 12/07, , 20F
去電影院看服裝好了...
140.112.57.150 12/07, 20F
推
219.91.66.122 12/12, , 21F
哈哈　跟5566選一個槍斃　好好笑XD
219.91.66.122 12/12, 21F
推
61.229.148.34 12/13, , 22F
聽過Original 1986 London Cast版之後
61.229.148.34 12/13, 22F
→
61.229.148.34 12/13, , 23F
2004年的新版真是讓人太失望了 =_=
61.229.148.34 12/13, 23F
推
61.228.25.151 12/18, , 24F
說要不跟舞台劇比..印象太深根本不可能= =
61.228.25.151 12/18, 24F
‣ 更多 Herreweghe 的文章
文章代碼(AID): #11j6WNvO (Movie-Score)
‣ 更多 Herreweghe 的文章
文章代碼(AID): #11j6WNvO (Movie-Score)