Re: [閒聊] m1 vs gp8
如果用車手和車子一起比的話
M1勝GP8
因為可以由置底文中的車廠積分看出
Yamaha 361 > Ducati 286
賽車比賽是是在比誰的車比較好
包含扭力 馬力 輪胎 電子設備 操控性 等
以下表格為個人觀察結果 僅供參考 不具公信力 勿戰 謝謝
M1 GP8
--------------------------
扭力 勝
馬力 勝
電子設備 勝
操控性 勝
-------------------------
選手可以做的就是補足賽車的不足
這一點Rossi取勝是毋庸置疑的
他就是可以把M1的實力發揮的淋漓盡致
如果一台好車的定義是:任何車手騎上他都可以比較容易拿到好成績
那麼比較兩台車好壞,
用一號車手的成績來看卻有些偏頗
應該用二號車手的成績比較
扣除Stoner和Rossi兩位SS級的因素
Lor 182 >Edwards 126 >Toseland 100 >Elias 91 >Guintoli 60 >Mel 51
就整體戰力而言結果仍然是
M1勝GP8
兩種不同風格的車廠各自打造出不同風格的賽車
以車為本的Ducati把GP8打造成一匹野馬
擁有較好的扭力與馬力
但是擁有狂暴的性格造成它是會挑主人的
所以需要一個像Stoner的人才能將它馴服
對Melandri而言GP8卻是一匹脫疆野馬
賽車與車手完全無法搭配
以人為本的Yamaha將M1設定為專為車手打造的賽馬
在車手能力內 將扭力與馬力調整到最佳的平衡點
--
推
10/06 04:23, , 1F
10/06 04:23, 1F
→
10/06 04:23, , 2F
10/06 04:23, 2F
→
10/06 04:24, , 3F
10/06 04:24, 3F
→
10/06 04:25, , 4F
10/06 04:25, 4F
→
10/06 04:26, , 5F
10/06 04:26, 5F
推
10/06 04:34, , 6F
10/06 04:34, 6F
推
10/06 04:34, , 7F
10/06 04:34, 7F
請參考置底文 車廠積分是以使用該車廠賽車的車手中最好的分站成績來算
→
10/06 04:36, , 8F
10/06 04:36, 8F
→
10/06 04:37, , 9F
10/06 04:37, 9F
推
10/06 04:40, , 10F
10/06 04:40, 10F
→
10/06 04:41, , 11F
10/06 04:41, 11F
→
10/06 04:42, , 12F
10/06 04:42, 12F
推
10/06 04:43, , 13F
10/06 04:43, 13F
→
10/06 04:43, , 14F
10/06 04:43, 14F
→
10/06 04:44, , 15F
10/06 04:44, 15F
→
10/06 04:46, , 16F
10/06 04:46, 16F
→
10/06 04:46, , 17F
10/06 04:46, 17F
→
10/06 04:46, , 18F
10/06 04:46, 18F
→
10/06 04:47, , 19F
10/06 04:47, 19F
→
10/06 04:51, , 20F
10/06 04:51, 20F
推
10/06 05:03, , 21F
10/06 05:03, 21F
→
10/06 05:03, , 22F
10/06 05:03, 22F
→
10/06 05:16, , 23F
10/06 05:16, 23F
推
10/06 05:17, , 24F
10/06 05:17, 24F
→
10/06 05:18, , 25F
10/06 05:18, 25F
→
10/06 05:19, , 26F
10/06 05:19, 26F
→
10/06 05:21, , 27F
10/06 05:21, 27F
→
10/06 05:23, , 28F
10/06 05:23, 28F
推
10/06 05:35, , 29F
10/06 05:35, 29F
→
10/06 05:37, , 30F
10/06 05:37, 30F
→
10/06 05:56, , 31F
10/06 05:56, 31F
推
10/06 07:43, , 32F
10/06 07:43, 32F
推
10/06 08:14, , 33F
10/06 08:14, 33F
豪洨的力量
推
10/06 08:55, , 34F
10/06 08:55, 34F
推
10/06 09:21, , 35F
10/06 09:21, 35F
推
10/06 10:28, , 36F
10/06 10:28, 36F
→
10/06 10:28, , 37F
10/06 10:28, 37F
私以為laguna seca是Rossi的纏鬥能力和late break使Stoner失誤
這不就是用車手去彌補賽車的不足嗎?
Stoner說Rossi不能這樣騎車 就是指Rossi在Stoner失誤的那個灣 煞車點很怪異嗎?
推
10/06 11:44, , 38F
10/06 11:44, 38F
所以我試著不去看兩位一號車手的比較 用其他車手騎這台車所能發揮的實力
兩位車手騎乘風格和賽車特性有關 如果你這麼說的話
Stoner能用別人都騎不好的車拿到好成績 那麼Stoner的操控確實比較強
但是現在不是在比車嗎?
→
10/06 11:44, , 39F
10/06 11:44, 39F
哪裡 尚資淺 欠教訓 多謝指教 客氣客氣
推
10/06 12:21, , 40F
10/06 12:21, 40F
噓
10/06 12:24, , 41F
10/06 12:24, 41F
標題是閒聊 不就是可以拿來嘴砲嗎? 我已經用數據來證明我的理論了
有需要這樣人身攻擊嗎?
→
10/06 12:56, , 42F
10/06 12:56, 42F
我看到我的前途了
→
10/06 14:58, , 43F
10/06 14:58, 43F
→
10/06 14:58, , 44F
10/06 14:58, 44F
我承認是自己觀察得來的嘴砲結論 但是試車手的騎乘風格也不一定和賽車同調
畢竟Stoner能駕馭GP8 也是從小摔出來的駕駛風格 won or nothing!
推
10/06 17:20, , 45F
10/06 17:20, 45F
→
10/06 17:20, , 46F
10/06 17:20, 46F
推
10/06 18:26, , 47F
10/06 18:26, 47F
→
10/06 18:27, , 48F
10/06 18:27, 48F
→
10/06 18:27, , 49F
10/06 18:27, 49F
油門可以提早全開 =>TC設定良好 =>電子系統較優良
這樣分析對嗎?
推
10/06 18:41, , 50F
10/06 18:41, 50F
推
10/06 22:09, , 51F
10/06 22:09, 51F
※ 編輯: jay824 來自: 140.120.95.42 (10/07 03:45)
推
10/11 09:39, , 52F
10/11 09:39, 52F
討論串 (同標題文章)