Re: [專欄] 保守行步狀元路－談Lamigo的選後評比

看板Monkeys作者T566 (TSbb快速指插伸卡球)時間6年前 (2017/08/30 22:14)推噓27(27推 0噓 22→)

留言49則, 20人參與討論串2/3 (看更多)

: 【怎麼選會更好？】 : 先說結論：Lamigo從第二輪開始，就扣錯了扣子，從此就一錯錯到底。 : 這樣的講法是有點極端，不過這真的是我第一個感想：二到四輪錯的不是人選，而是順位 : ，會讓人感覺Lamigo很怕這些口袋名單被挑走，所以寧願很保守地在前段就趕快把這些選 : 手放進口袋。 : 在後段偷到高評價選手叫做爆點可以取得高分，在前段選或許有機會下一輪拿到的選手， : 那就真的只能說保守，保守的選秀是否應該給予高分，我個人是打個問號。 : 在進入正題以前，先說個實際發生的故事。 : 有一位PTT看業餘棒球非常資深的先進在進行模擬選秀的時候擔當富邦選秀，他在第二輪 : 結尾挑了林立，有些人對此很有意見，最後Lamigo第二輪一開頭就選了林立，讓他著實揚 : 眉吐氣了一番。 : 嗯，所以林立值得第二輪，是嗎？ : 這時候我就得說：考慮一下富邦的順位吧，富邦是最後一個選的第四順位，林立對於前三 : 隊來說都是有機會在第三輪挑的選手，以Lamigo挑到的機會最高－－因為Lamigo是狀元。 : 第四順位想確定選入三輪選手，就是要用第二輪挑，依此類推，有富邦球迷稱「耿伯軒說 : 林立是第二輪選手」，那是從富邦的角度來看，不是從Lamigo的角度來看。 : 因此……進到第二輪，Lamigo的問題就來了：前面有真正的三壘手、很可能有機會光譜逆 : 行的陳重廷；本次選秀投手評價最高，一旦神功大成肯定是三號輪值的投手黃恩賜，這時 : 候的Lamigo要選誰？ : Lamigo說：我選林立。 : 呃。 : 這就是傳說中的「選了一個非A也非B的第三選項」嗎？ : 如果要比喻的話，這有點像在第二輪挑了一個……有一點長打的林智平。雖然只有打了一場但我覺得第二輪先選林立真的有夠超值的先不管首打席全壘打，那個守備我覺得聯盟沒幾個人辦得到選到他真的太爽啦 : 咳咳，一定會有人說：怎麼又是林智平，董子浩你也說是林智平，梁家榮你也說是林智平 : ，現在林立還是林智平，Lamigo的內野除了林智平以外沒有別人了嗎？ : 這個嘛……如果說前兩個林智平是形容OPS+，那林立可真的是很像林智平。 : 要敘述林立這個球員的話是這樣的：很好的一、二棒人選，選球能力優秀，揮棒涵蓋範圍 : 不錯，能夠順勢把外角球推到右半邊，他的打擊軌道比林智平要高一點，在職棒不知如何 : ，可是在業餘經常可以把球打到外野防守的空隙。 : 在防守方面，林立可以說是內野全能的選手，兼具二、三、遊的守備功力，移動範圍不錯 : 而且臂力好，就算不能游擊也能守二、三壘。 : 如果把林立的名字遮掉，一個有選球、對於外角球很會推，能打一、二棒而且具有二、三 : 、遊守備能力的Lamigo選手你會想到誰？ : 是林智平沒錯吧，說真的，林智平一二三號機裡面，林立在型態上真的是最接近林智平的 : 球員，只是會不會跟他一樣能盜壘就不知道了，即使不能盜壘，他應該也能藉由長打彌補 : 這一塊，反正長打上二壘和盜壘上二壘是一樣的意思，長打還比較不會死掉。 : 我必須說：林立是一個很微妙的選擇－－他確實是Lamigo現在需要的選手，填上郭嚴文很 : 可能在未來留下來的空白，不管是他取代林承飛當游擊，還是他直接去二壘都對球隊是好 : 的，唯一的疑慮是：為什麼是第二輪？ : 這就是為何前面要說：如果Lamigo這次是第四順位選，可以說選得很好。 : 因為如果你問我為什麼放過陳重廷和黃恩賜，我唯一能想到的兩個理由是：陳重廷有健康 : 方面的疑慮，不選黃恩賜很有可能是評估他修不好。如果不是這兩點，那就是球場之外的 : 理由，球場之外的理由我就不多加臆測。 : 接下來，我推測Lamigo應該對陳品捷有興趣，他們第二輪會挑林立的原因是猜陳品捷會被 : 留到第三輪，因為這時候陳柏豪、萬昭清、吳世豪都還在，或是富邦也可能挑砲管，結果 : 富邦在第二輪第八順位挑走了陳品捷。 : 再次強調：如果你是去年的總冠軍而想要評估上屬於第三輪的選手，就得用第二輪選，「 : 如果你是去年的總冠軍的話」，因為很重要，所以要馬上重複一次。 : 考慮一下你的外野是申皓瑋、林哲瑄和陳品捷，套句專業棒球作家驅魔神探的說法：「把 : 全壘打牆拆掉吧，打到外野接不到的都算你全壘打」。 : 嗯，這不是在講富邦，回到主題。 : 總之，弄丟了陳品捷，Lamigo應該要選誰？ : Lamigo在第三輪的答案是：高中生投打二刀流的成晉。 : 我個人認為選擇成晉是看上他在防守和打擊兩方面的天分，這位年輕好手在防守上有良好 : 的落點判斷能力，打擊具有長打潛力，仍然需要開發，如果視為未來中外野的防守人選， : 打磨個幾年說不定可以變成有能力防守中外野的鍾承祐。 : 成晉是個好選擇，唯一的問題是：「為什麼是第三輪」。 : 如果再往下看，Lamigo在第四輪選擇萬昭清，放著陳柏豪在第三輪被中信兄弟撿走。 : 就此稍稍打住，回頭看看Lamigo後援投手群目前的狀況。 : 能拿下28年的上半季冠軍，相信任誰都會回答是投手陣容的過人之功，除開五位稱職且優 : 秀的先發，四位勝利組RP組成的防波堤更是目前聯盟首屈一指的組合。 : 同樣控球不算穩定，為什麼朱俊祥、林柏佑、王躍霖、陳禹勳多能在關鍵時刻壓制，讓洪 : 一中愛不釋手，而黃偉晟總是看到就讓人得擔心今天開的是不是油罐車？ : 答案是：這四個勝利組投手都有著威力型投手基底，一顆夠好的速球搭配上最少一顆足以 : 進入好球帶攻擊打者的武器球。 : 雖然你可能會想跟我說「請解釋林柏佑的一發」……那我只能說撇開一發不談，林柏佑是 : 個具有攻擊好球帶能力的投手應該沒人會質疑這點。 : 當中職打者聯盟趨勢越來越明顯，特別假想敵還是中信兄弟這種重砲部隊的狀況下，未來 : 想在這個聯盟爭王逐霸，要比的可能會是：球隊的輪值和牛棚裡有多少可以攻擊好球帶的 : 投手？ : 從這一點來看：陳柏豪和萬昭清兩位年輕投手，即便速球評價可能各有千秋，但目前都不 : 是能丟進職棒好球帶去的等級；當年林國裕在速球可達140左右時，搭配優秀的變速球可 : 以擔任稱職的單局RP，而萬昭清的武器球雖多，其殺傷程度或許還比不上陳柏豪的一顆滑 : 球。 : 如果將來能將萬昭清養成年輕的林克謙，那自然上上大吉；可若一個不好，變成什麼球路 : 都會但都不夠殺的黃偉晟路線，那就多了另一個教練不知道什麼時候才敢用的投手。 : 在這樣的前提下，如果想選高中投手，第三輪或許可以考慮陳柏豪，成晉應該有機會在第 : 四輪選中。 : 結果Lamigo又一次地放過在第三順位，以投手來說可以選到的較好人選。 : 如果你要問我為什麼，我只能說……可以，這很Lamigo：選一個完成度比較高、球種比較 : 多的投手，而不是選一個未來天花板或許比較高的投手。 : 講比較簡單一點的比喻就是：如果陳柏豪搞砸了至少還是個洪聖欽，如果萬昭清搞砸了， : 你就只能遞根球棒給他了。 : 至於三、四輪的順位會讓人覺得很神奇是因為：考慮一下，這次選秀在三輪之後被挑中的 : 外野手只有林勝傑與陳韋奇，兩個都是具有長打能力的大學選手，稍微磨一下就能上一軍 : 貢獻戰力。 : 很難覺得把成晉放到第四輪有誰會先下手為強－－先說，我認為就算Lamigo先選陳柏豪， : 中信兄弟很可能會選萬昭清，成晉還是會留到第四輪。 : 除非Lamigo有很準確的情報認為，成晉是一個好到讓後面各隊不惜放過當輪可以挑到最好 : 的手臂來選擇的球員，不然第三輪成晉會是一個很微妙的選擇，很像是第四順位的選擇， : 被迫在第三輪尾提前選第四輪的選手。 : 如果說第四輪的萬昭清和前一輪的陳柏豪是路線之爭，那第五輪選林逸翔則是一個很大的 : ……真的很大的問號。 : 林逸翔在四國聯盟的K/BB是13/13。 : 四國聯盟是一個極端的投手聯盟，林逸翔在這個聯盟對某些打者只要把直球丟進去就能取 : 得成果，然而還是在23.1局的比賽裡丟出13/13的成績，還附帶四次暴投，這會讓人相當 : 想問，所以Lamigo有自信可以修好林逸翔的控球嗎？ : 這個答案如果為「是」，那Lamigo在後來放掉一堆沒有準星卻有球速的投手感覺就不怎麼 : 合理；如果答案是「否」，那為何非得在這輪搶著選入林逸翔，而不是後一順位就被統一 : 選走，極速同樣可達147-148，較林逸翔小一歲、控球稍微穩定，更有良好武器球的黃竣 : 彥？ : 後面選擇吳丞哲是個很Lamigo的選擇，一個具有多種變化球，雖然直球極速沒有動輒145 : 連發，均速可望達到140且有良好控制，期待他能游走好球帶邊緣以爭取好球數或讓打者 : 打不好，一個比方說，像同樣出身輔大，剛進職棒時有著精準投球機器之美譽的彭識穎， : 那樣型態的投手。 : 話說回來，看起來有密集出賽能力的中繼投手，只要總教練敢用，會是Lamigo幾年內抒解 : 牛棚壓力的很好選擇－－可是今年除外。 : 對，今年除外。 : 選擇吳丞哲要面對的就是：他現在在打世大運，打完也應該累死了，很難期待他直接進入 : 牛棚在總冠軍賽拯救Lamigo於水火之中；更別提要舒緩下半季牛棚的負擔，免得進季後賽 : 沒牛棚用。 : 洪一中覺得今年選入的都不是即戰力，還真是說對了；只不過看著同輪後順位有個更年輕 : 、身材條件更好的18歲正高壓投手－－目前就能丟到144，大曲球像是從樓上掉下來的賴 : 奕成就這樣被統一選走，當下就有種想嘆氣的感覺。 : 至於黃子鵬，嗯，Lamigo已經有了游宗儒，然後再選一個沒這麼瘦的。 : 或許這麼說有點對不起黃子鵬，因為他比起游宗儒來說似乎控球更好，更敢攻擊內角，使 : 得他克制左打者的能力或許會比游宗儒好上一些。 : 是可以說選他的目的是拿來專剋中信兄弟的強力右打者，或許還可以吃一下近況不是太好 : 的左打，不過我得說，當「對中信兄弟專用武器」鄭承浩有時候都找不到上場機會了，黃 : 子鵬真正上場的機會到底有多少？ : 【總評與未來展望】 : 如上面一串抱怨所述：Lamigo前中段的人選不是不好，只是總覺得都早了一輪選。 : 說好聽，叫做策略保守，說不好聽的就是……還是策略保守，相隔十年的第一順位選成像 : 第四順位，好不好，見仁見智，有些人就人選來給分，決定給高分評價，我則認為如果考 : 慮到Lamigo的順位，這次選秀很難給高分。 : 在第二輪選擇林立，不得不說有點放槍，需要用第二輪挑林立的或許只有富邦，因為他們 : 是第四個選的，想攔林立就必須要提高順位選入，在之後就有種「第二顆扣子扣錯了，以 : 下的扣子全都錯了位」的感覺。 : 如果說要以「最高指導原則」來看，Lamigo今年在前面選農場，後面選即戰力RP，不過不 : 是今年要用的即戰力RP，除了林逸翔以外，所有的投手都能讓你感覺到「是的，這就是 : Lamigo會喜歡的投手類型」。 : 這種前段選農場，後段選RP的選秀方式，對於Lamigo來說已經行之有年，今年也是按照這 : 個模式選秀，並沒有出太大的差錯。 : 只是相較於去年的「只有一點疑問」，今年我真的是充滿了疑問，希望過幾年這些疑問能 : 夠一一得到解答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.156.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1504102495.A.189.html

推

wonder234

08/30 22:16, , 1^F

08/30 22:16, 1^F

推

aamay

08/30 22:16, , 2^F

08/30 22:16, 2^F

推

charliechao

08/30 22:16, , 3^F

08/30 22:16, 3^F

推

zhutou

08/30 22:17, , 4^F

08/30 22:17, 4^F

推

Ironcc

08/30 22:17, , 5^F

08/30 22:17, 5^F

推

julian0328

08/30 22:18, , 6^F

08/30 22:18, 6^F

推

hopper

08/30 22:19, , 7^F

08/30 22:19, 7^F

這篇嗎? 作者 Iser1ohn (虎！虎！虎！) 看板 Monkeys 標題 Re: [轉播] 中職28年季中新人選秀會 - 結果時間 Mon Jul 3 19:25:38 2017 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《hopper (蚤子)》之銘言： : 廖建富 <-- 會蹲的林益全 100分 : 林立 <-- 挑戰先發中線竟然沒選黃恩賜，也沒選陳重廷，先扣20分 ※ 編輯: T566 (61.231.156.223), 08/30/2017 22:21:05

→

CarrieWhite

08/30 22:21, , 8^F

08/30 22:21, 8^F

→

p50042220

08/30 22:21, , 9^F

08/30 22:21, 9^F

→

p50042220

08/30 22:22, , 10^F

08/30 22:22, 10^F