Re: [新聞] 藍寅倫觸身球卻被判三振 洪總:這也算揮棒?已刪文

看板Monkeys作者 (連我一起)時間8年前 (2017/06/28 01:38), 編輯推噓6(602)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文43 我不知道原文推文中認定藍88揮棒的人的想法是什麼 以下引用中華職棒網站中的棒球規則內容 規則5.05(b)(2) 擊球員無企圖打擊而被投球所觸及,但下列情況除外: (A)未觸地之投球在好球帶觸及擊球員。 (B)擊球員未企圖避開投球而遭觸及。 未觸地之投球在好球帶觸及擊球員,不論擊球員是否閃避,應宣告為好球。若投球於好球 帶外觸及擊球員,而擊球員未企圖避開而被觸及者,應宣告壞球。 規則說明:當擊球員被投球觸及但未獲上一壘之進壘權時,形成比賽停止球,所有跑壘員 不得進壘。 【註1】所謂“投球在好球帶觸及擊球員A並不限於在本壘板上方空間,其範圍應包括 前後延長之空間。 【註2】投球雖在好球帶外觸及擊球員,但該球已通過好球帶時,不論擊球員是否企圖避 開,都將被宣告「Strike」。 【註3】擊球員是否躲避之判斷完全基於主審的判斷,若主審認為該投球確為無法躲避時 ,視為已躲避。 【註4】投球觸地後,觸及企圖躲避之擊球員時,亦允許進一壘;但已通過好球帶觸地後 再觸及擊球員者除外。 規則中明白的寫到 "無企圖打擊"而被投球所觸及 藍88的動作明顯是要閃球 他的動作完全不是揮擊 你說棒子有出來 的確有 但有人打擊只用單手而且右腳騰空重心傾倒著打擊嗎!? 來看一下MLB的判例 https://www.youtube.com/watch?v=NYxobNWZKN0
很明顯都是有揮棒企圖而且棒頭已經出去才被球打中 其中被滑球騙到那個非常明顯 再來看一下藍88的判例 https://www.youtube.com/watch?v=bUTPyjlzlLk&t=2s
規則中是寫是否有打擊企圖並不是球棒的相對位置 如果有打擊企圖球棒理當在那模糊地帶的位置 這個case你只能說藍88閃球的時候沒注意到球棒的位置 而讓我們的裁判跟某些球迷們誤判了 再次強調 規則是以是否有打擊企圖做判斷 如果裁判認定藍88有打擊企圖 那你也無話可說 但我怎麼看就是看不出來有任何打擊企圖啦 至於什麼球棒已經出去了 這種說法就別再拿出來講了 除非你也認為藍88有攻擊企圖 裁判加油好嗎。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.126.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1498585095.A.829.html

06/28 01:43, , 1F
閃都來不及了
06/28 01:43, 1F
hwf0517:轉錄至看板 Baseball 06/28 01:43

06/28 01:45, , 2F
我覺得你分析的很有道理 是意圖而非姿勢
06/28 01:45, 2F

06/28 02:32, , 3F
所以是主審問題 他認定藍有企圖揮棒 三壘審才判出
06/28 02:32, 3F

06/28 02:32, , 4F
06/28 02:32, 4F

06/28 09:51, , 5F
跟三壘審沒關係 完全是主審的問題
06/28 09:51, 5F

06/28 10:10, , 6F
球往打擊者區域進壘造成觸身 是不是應該有無揮棒都算觸身
06/28 10:10, 6F

06/28 13:55, , 7F
昨天還ㄧ堆人講規則就這樣寫,揮棒過半就算好球,規則
06/28 13:55, 7F

06/28 13:55, , 8F
直接打臉
06/28 13:55, 8F
文章代碼(AID): #1PKfW7Wf (Monkeys)
文章代碼(AID): #1PKfW7Wf (Monkeys)