Re: [討論] 展元是不是變了?
我之前已經很長一段時間沒"聽"LMTV了,
都是用CPBLTV的畫面+播報,搭配LMTV的多視角看球賽。
( CPBLTV很多時候半局結束會進廣告,但LMTV會有觀眾席或girls的畫面。 )
前陣子房地產達人上節目時,總板live文被砲到體無完膚,
所以我也好奇轉過去聽,聽沒幾下就受不了,繼續靜音LMTV看我的CPBLTV,
當下真的有" 媽呀,怎麼LMTV和展元變成這樣?? "的感嘆。
但沒多久泱泱來上節目,又從總板live看到好評,所以我又轉過去看( <--腦波很弱XD )
聽了幾段我覺得很不錯,印象有拉回來。
6/25封王那天來賓也是泱泱,雖然Eleven有我很喜歡的雄威,
但我那天不知為何一開始決定先看LMTV,沒想到一看就停不下來。
主要是因為看的過程展元在打者上場時都會講他跟這個投手過去對戰的各種數據,
或是球員過去的一些事情。一個play結束後如果有戰術也會簡單講解。
但我轉去Eleven就發現主播並沒有提供這樣的資訊,
當下我就有種" 其實展元還是很專業的。"的感觸.....
比如那天因為聽了他的播報,我才知道周思齊對戰姐姐的打擊率這麼驚人,
或者大師兄vs姐姐不是安打就是三振...等等
因為有了這些數據,兩位選手對戰前心裡會有個底,看起來也更加刺激,
但看Eleven時就沒有這種感覺,每個選手上來我都像白紙狀態,不知道他擅不擅長打
這個投手。
( 像那天因為展元的播報我知道周董很會打姐姐,之後周董關鍵時刻上來我都很緊張。)
雖然賽後展元主持時又一直拉長音我也滿不喜歡的( 覺得很刻意 )
但不可否認因為這場球賽轉播的部分,
讓我發現其實展元還是可以播報得很棒很有內容。
也許因為現在LMTV定位和來賓常常不懂棒球or很難聊的關係,
讓展元沒辦法像以前那樣播報球賽,
但我覺得某些方面(比如數據等等)他還是能做得比其他主播更好的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.21.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1498580567.A.C91.html
推
06/28 00:24, , 1F
06/28 00:24, 1F
推
06/28 00:25, , 2F
06/28 00:25, 2F
是啊 我只是想說 其實大家熟悉的展元還是在的 只是被隱藏起來而已
那天久違地聽到他用比較專業的方式播報 才發現我好久沒聽到這麼豐富的數據分析了
→
06/28 00:25, , 3F
06/28 00:25, 3F
推
06/28 00:27, , 4F
06/28 00:27, 4F
→
06/28 00:27, , 5F
06/28 00:27, 5F
→
06/28 00:28, , 6F
06/28 00:28, 6F
推
06/28 00:29, , 7F
06/28 00:29, 7F
推
06/28 00:29, , 8F
06/28 00:29, 8F
→
06/28 00:29, , 9F
06/28 00:29, 9F
→
06/28 00:29, , 10F
06/28 00:29, 10F
→
06/28 00:29, , 11F
06/28 00:29, 11F
→
06/28 00:29, , 12F
06/28 00:29, 12F
推
06/28 00:30, , 13F
06/28 00:30, 13F
推
06/28 00:32, , 14F
06/28 00:32, 14F
推
06/28 00:32, , 15F
06/28 00:32, 15F
→
06/28 00:35, , 16F
06/28 00:35, 16F
→
06/28 00:36, , 17F
06/28 00:36, 17F
→
06/28 00:36, , 18F
06/28 00:36, 18F
推
06/28 00:40, , 19F
06/28 00:40, 19F
推
06/28 00:41, , 20F
06/28 00:41, 20F
→
06/28 00:41, , 21F
06/28 00:41, 21F
→
06/28 00:41, , 22F
06/28 00:41, 22F
→
06/28 00:41, , 23F
06/28 00:41, 23F
→
06/28 00:43, , 24F
06/28 00:43, 24F
→
06/28 00:43, , 25F
06/28 00:43, 25F
推
06/28 00:45, , 26F
06/28 00:45, 26F
→
06/28 00:45, , 27F
06/28 00:45, 27F
推
06/28 01:00, , 28F
06/28 01:00, 28F
啊我不就一開始講說我很久沒看LMTV了 所以對我來說是久違沒錯啊 = =
推
06/28 01:00, , 29F
06/28 01:00, 29F
推
06/28 01:01, , 30F
06/28 01:01, 30F
→
06/28 01:01, , 31F
06/28 01:01, 31F
推
06/28 01:03, , 32F
06/28 01:03, 32F
推
06/28 01:18, , 33F
06/28 01:18, 33F
→
06/28 01:18, , 34F
06/28 01:18, 34F
推
06/28 01:19, , 35F
06/28 01:19, 35F
→
06/28 01:19, , 36F
06/28 01:19, 36F
→
06/28 01:19, , 37F
06/28 01:19, 37F
→
06/28 01:20, , 38F
06/28 01:20, 38F
推
06/28 01:21, , 39F
06/28 01:21, 39F
推
06/28 01:22, , 40F
06/28 01:22, 40F
推
06/28 01:24, , 41F
06/28 01:24, 41F
→
06/28 01:24, , 42F
06/28 01:24, 42F
推
06/28 01:31, , 43F
06/28 01:31, 43F
→
06/28 01:32, , 44F
06/28 01:32, 44F
→
06/28 01:34, , 45F
06/28 01:34, 45F
推
06/28 01:39, , 46F
06/28 01:39, 46F
→
06/28 01:40, , 47F
06/28 01:40, 47F
推
06/28 01:43, , 48F
06/28 01:43, 48F
推
06/28 01:56, , 49F
06/28 01:56, 49F
→
06/28 01:57, , 50F
06/28 01:57, 50F
推
06/28 08:30, , 51F
06/28 08:30, 51F
推
06/28 09:38, , 52F
06/28 09:38, 52F
推
06/28 17:35, , 53F
06/28 17:35, 53F
※ 編輯: Midiya (114.42.18.100), 06/29/2017 00:27:12
討論串 (同標題文章)