Re: [新聞] 洪一中調兵如神 這紀錄讓球迷直呼超狂
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: 推 purification: 一二棒不要出現陽和龍就好,輪休很好,放一二棒無 04/06 10:34
: → purification: 言 04/06 10:34
: 推 spotmay: 陽是亂打+只想貓大支的 不選球完全不適合打前2棒! 04/06 10:37
: 推 SplashCurry: YOYO還能當守備組欸 我覺得陽大哥才是沒有作用了.. 04/06 11:50
: → SplashCurry: 他的那招亂打流已經沒那麼神了 加上守備又很破 04/06 11:51
: → klwei: 楊大哥前幾場亂揮到現場都一片笑聲耶 = = 04/06 11:51
看到這麼多人嫌棄大哥 我忍不住要跳出來幫大哥講話
大哥不是不能打前兩棒 甚至我覺得他非常適合首棒的位置
再講的誇張點 他在米糕是最適合首棒的人選
或許有人會說他球來就打 根本沒在選球 又想尻大支的 沒資格當第一棒
但其中有個很大的關鍵是 去年彈力球的原因
讓大哥誤會自己也有長打的本錢 才會畫虎不成反類犬
大哥的優勢在於他是左打 速度又非常快
球未必打的紮實 但反而因為打不紮實救了他
他是個很會碰球的打者 加上左打和速度
一樣是內滾 別人上不了壘 他卻能靠自己的條件上到壘包
以三游來說 只要野手往自己的右邊移動三步 幾乎就沒機會傳了
以二游來說 球往二壘彈跳 不用穿過去 基本上也是內安
單比內野滾地球 大哥的安打範圍 我覺得是目前中職最大的
他上來打擊 野手要怎麼站位 其實是非常頭痛的
要不是因為守備的關係 他根本不用怕沒先發的機會
每個人的條件不同 定位也就不一樣
八九兩棒 本來就是球隊相對的弱棒 上壘機會較少
因此打首棒的大哥 其優勢就能發揮的出來
壘上無人 沒有強迫進壘的跑者 想拿出局數 困難度很高
教練只要能說服大哥 好球帶再設定小一點就好 不要追求長打
他絕對可以給教練滿意的成績出來
本來第一年他這樣打的時候 我還以為是中職野手守備就差 所以才變內野安打
直到他今年去日本打交流賽的時候
一個平凡的二壘方向滾地球 連日職守備一流的二游也拿他沒皮條 硬是變成內安後
我更可以確定 大哥靠內安也能找到自己的一片天
就算不能先發守外野 比賽後半段落後一分 需要有人上壘時
除非一上來的是中心棒次 不然我一定換代打 讓大哥表現
: → akito555: 現代棒球二棒好像不只是堆壘跟推進吧 04/06 12:45
: 推 barbarrossa: 那現代棒球2棒角色定義是什麼呢? 04/06 12:48
現在中職已經不像以前了
以前投手佔上風 上壘難度高
所以一棒上壘 二棒推進 讓中心打者打
現在是打者稍站上風 比賽觸擊的機會少非常多
觸擊這種犧牲一個出局數 換取中心打者的得點圈機會 實用性大大降低
尤其本隊 打擊比投手強非常多
一局打個兩三分都不能讓人放心了 更何況推進用出局數來拼一分
打個比方好了 一樣都是得五分
一到五局 局局都得一分 和第一局得五分 後面四局零分
那感覺對落後方來說就是差很多
以朱育賢來說 打第五棒其實有點浪費
傳統三四五六是中心棒次 要是改成二三四五
第五棒由長打率最高 打擊率較低的人來當 會比較適合
如果是我排的話 一棒大哥 二棒大王 三棒朱哥 四棒小胖 五棒俊秀
叫大哥放棄長打 拼上壘就好
一壘有人 守方要抓雙殺就不敢SHIFT 大王打穿內野的機率就高
大王二棒不是他的打擊差 是大王的打擊習性 剛好吃定守方的雙殺站位
大家常聽到要靠後面棒次保護 能保護大王的反而是前面棒次
至於六七棒排藍寅倫和郭嚴文 八棒排梁家榮或林智平 九棒阿飛
比賽後段再由詹帥和工具人以及其他捕手上場守備
這樣根本不會有紅中的代打神話
紅中神代打調度 根本是因為現在先讓一二兩棒所換來的
套一句SKODA的廣告詞
你終究要打爆對手的 為什麼不一開賽就打到對手叫不敢
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.114.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1491459262.A.249.html
推
04/06 14:15, , 1F
04/06 14:15, 1F
推
04/06 14:17, , 2F
04/06 14:17, 2F
推
04/06 14:18, , 3F
04/06 14:18, 3F
→
04/06 14:19, , 4F
04/06 14:19, 4F
→
04/06 14:20, , 5F
04/06 14:20, 5F
→
04/06 14:21, , 6F
04/06 14:21, 6F
→
04/06 14:21, , 7F
04/06 14:21, 7F
→
04/06 14:22, , 8F
04/06 14:22, 8F
推
04/06 14:22, , 9F
04/06 14:22, 9F
噓
04/06 14:27, , 10F
04/06 14:27, 10F
→
04/06 14:28, , 11F
04/06 14:28, 11F
推
04/06 14:28, , 12F
04/06 14:28, 12F
→
04/06 14:29, , 13F
04/06 14:29, 13F
推
04/06 14:32, , 14F
04/06 14:32, 14F
推
04/06 14:35, , 15F
04/06 14:35, 15F
推
04/06 14:38, , 16F
04/06 14:38, 16F
推
04/06 14:39, , 17F
04/06 14:39, 17F
→
04/06 14:39, , 18F
04/06 14:39, 18F
→
04/06 14:45, , 19F
04/06 14:45, 19F
推
04/06 14:45, , 20F
04/06 14:45, 20F
推
04/06 14:47, , 21F
04/06 14:47, 21F
噓
04/06 14:47, , 22F
04/06 14:47, 22F
→
04/06 14:49, , 23F
04/06 14:49, 23F
噓
04/06 14:52, , 24F
04/06 14:52, 24F
推
04/06 14:52, , 25F
04/06 14:52, 25F
推
04/06 14:54, , 26F
04/06 14:54, 26F
→
04/06 14:54, , 27F
04/06 14:54, 27F
噓
04/06 14:55, , 28F
04/06 14:55, 28F
→
04/06 15:09, , 29F
04/06 15:09, 29F
推
04/06 15:12, , 30F
04/06 15:12, 30F
推
04/06 15:12, , 31F
04/06 15:12, 31F
→
04/06 15:13, , 32F
04/06 15:13, 32F
推
04/06 15:50, , 33F
04/06 15:50, 33F
→
04/06 16:01, , 34F
04/06 16:01, 34F
推
04/06 16:07, , 35F
04/06 16:07, 35F
推
04/06 16:08, , 36F
04/06 16:08, 36F
推
04/06 16:14, , 37F
04/06 16:14, 37F
→
04/06 16:20, , 38F
04/06 16:20, 38F
推
04/06 16:36, , 39F
04/06 16:36, 39F
推
04/06 16:41, , 40F
04/06 16:41, 40F
→
04/06 16:46, , 41F
04/06 16:46, 41F
推
04/06 16:53, , 42F
04/06 16:53, 42F
→
04/06 16:53, , 43F
04/06 16:53, 43F
推
04/06 16:59, , 44F
04/06 16:59, 44F
→
04/06 17:01, , 45F
04/06 17:01, 45F
→
04/06 17:26, , 46F
04/06 17:26, 46F
→
04/06 17:27, , 47F
04/06 17:27, 47F
推
04/06 19:55, , 48F
04/06 19:55, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):