Re: [心得] 陳金鋒退休儀式活動檢討
※ 引述《nx73811 (Sovereign)》之銘言:
: 原文恕刪.....手機排版請見諒
: 作為一個自中職元年開始看職棒的球迷,
: 針對這次鋒哥的引退儀式裡的有些爭點
: 實在是不吐不快:
: 1.那座"雕像"的確是最大的也是唯一的扣分
: 但說實在的,在那嚷嚷著太子跟球團要負
: 大部分責任的評論是腦袋有問題嗎??
: 竟然還有人講的出"球團讓了不該讓的東西"
: 我真不知講出這些評論的思辨能力在哪裡.
"球團讓了不該讓的東西"是我說的
但前面一句是"如果真如光隆說的球團之前看過"
會這麼說來源自此新聞內容
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20160919/951624/
曾淯琪表示,整個雕塑製作過程歷時3個月,從選材、選圖及雕工都與球團密切協商,球
團曾提供2張鋒哥的打擊照片,由2名師傅全手工照圖雕刻3個月後完工,球團於揭幕前也
曾看過成品,雙方一致認為沒有問題才舉辦揭幕會,不料事後遭網友一面倒抨擊讓人「始
料未及」昨開會後決定從善如流立刻著手修改。
若光隆說的沒錯,球團在製作過程都是知情的
贊助廠商字樣比"陳金鋒"三個字還大,推斷球團也是一開始就知道的
那麼這個我覺得不該讓步的東西,球團讓了
所以認為"球團讓了不該讓的東西"
這樣的思路過程請問可以接受嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.201.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1474353066.A.95A.html
推
09/20 14:49, , 1F
09/20 14:49, 1F
推
09/20 14:54, , 2F
09/20 14:54, 2F
→
09/20 14:55, , 3F
09/20 14:55, 3F
→
09/20 14:56, , 4F
09/20 14:56, 4F
→
09/20 14:56, , 5F
09/20 14:56, 5F
推
09/20 14:57, , 6F
09/20 14:57, 6F
→
09/20 14:58, , 7F
09/20 14:58, 7F
推
09/20 15:06, , 8F
09/20 15:06, 8F
→
09/20 15:07, , 9F
09/20 15:07, 9F
推
09/20 15:07, , 10F
09/20 15:07, 10F
推
09/20 15:09, , 11F
09/20 15:09, 11F
推
09/20 15:40, , 12F
09/20 15:40, 12F
推
09/20 17:11, , 13F
09/20 17:11, 13F
→
09/20 17:12, , 14F
09/20 17:12, 14F
推
09/20 17:15, , 15F
09/20 17:15, 15F
→
09/20 17:15, , 16F
09/20 17:15, 16F
推
09/20 17:18, , 17F
09/20 17:18, 17F
推
09/20 17:18, , 18F
09/20 17:18, 18F
推
09/20 17:22, , 19F
09/20 17:22, 19F
推
09/20 17:28, , 20F
09/20 17:28, 20F
推
09/20 17:33, , 21F
09/20 17:33, 21F
→
09/20 17:33, , 22F
09/20 17:33, 22F
推
09/20 17:40, , 23F
09/20 17:40, 23F
推
09/20 17:42, , 24F
09/20 17:42, 24F
推
09/20 17:43, , 25F
09/20 17:43, 25F
→
09/20 17:45, , 26F
09/20 17:45, 26F
→
09/20 17:46, , 27F
09/20 17:46, 27F
推
09/20 17:47, , 28F
09/20 17:47, 28F
推
09/20 17:53, , 29F
09/20 17:53, 29F
推
09/20 17:59, , 30F
09/20 17:59, 30F
→
09/20 17:59, , 31F
09/20 17:59, 31F
→
09/20 17:59, , 32F
09/20 17:59, 32F
→
09/20 18:04, , 33F
09/20 18:04, 33F
推
09/20 19:40, , 34F
09/20 19:40, 34F
討論串 (同標題文章)