Re: [心得] 自己的投教自己嗆

看板Monkeys作者 (美麗天空(三等士官長))時間9年前 (2016/04/06 02:13), 9年前編輯推噓21(33推 12噓 62→)
留言107則, 49人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《nnickly (兔寶阿快咬斷我的噴錢機)》之銘言： : 上星期快快樂樂地去日本賞櫻花 玩了一個星期 : 還到QVC去朝聖(雖然聽不懂日文還是好好玩) : 回來開始追進場進度....4/4.4/5都進場看球 : 原本以為我已經做好心理準備 : 結果還是暴走了.....囧 : 各種守備恍神.....然後影響先發投手心情 就....爆炸了.......... : 先發爆 先發爆 先發爆完中繼爆 : 其實我已經不怪牛棚了...天天提早打卡上班是能投多好 : 但是聊天散步王的神調度絕對不能忍阿!!!!! : 先跟這兩天坐在西下D區E區的10號隊友說聲抱歉 : 那個一直嗆吳俊良自己上去投的人就是我啦XD : 身為優良的10號隊友 絕對不能隨便問候別人親人喔 : 雖然還是超怕保全把我請出去的 哈哈哈哈 : 但是嗆到無良抬頭怒瞪觀眾席莫名有快感阿XDDD : 我想在調度正常前 : 大概會常聽到我的尖叫怒喊吧XDDD : 球場果然是最舒壓的地方啊!!! 我覺得嗆聲是很爽，在球場發洩情緒也不錯，本來職棒就是要有激情嘛~但是回歸到理性 點的思考，我覺得很多可能只是人云亦云。 我也不想說辣米糕的投手教練有多好，但看完3/26到4/5之間這9場的投手調度內容後，請 您冷靜下來再想想好嗎??? 3/26 投球數 羅 曼(W,1-0) 105 林 國 裕 22 陳 禹 勳 16 林 柏 佑 21 3/27 (午場) 王 躍 霖 105 鄭 承 浩 16 黃 偉 晟 4 3/27 (晚場，14:6被打爆) 索 爾 92 洪 聖 欽 33 郭 駿 傑 23 陳 敏 賜 15 3/29 (8:5) 鄭 承 浩 69(中1日，上場投球數16) 郭 駿 傑 56(中1日，上場投球數23) 林 國 裕 20(中2日) 陳 禹 勳 22(中2日) 林 柏 佑 17(中2日) 4/1 羅 曼 97(中5日) 史 密 斯 13 黃 偉 晟 17(中4日) 陳 禹 勳 5(中2日) 4/2 索 爾 113(中5日) 郭 駿 傑 13(中3日) 林 國 裕 5(中3日) 陳 禹 勳 11(中0日，上次投球數5) 林 柏 佑 22(中3日) 4/3 (11:4被打爆) 王 溢 正 94(中11日) 洪 聖 欽 21(中6日) 鄭 承 浩 18(中4日) 4/4 (補賽，10:7被打爆) 王 躍 霖 71(中7日) 郭 駿 傑 43(中1日，上次投球數13) 鄭 承 浩 18(中0日，上次投球數18) 林 國 裕 18(中1日，上次投球數 5) 陳 禹 勳 13(中1日，上次投球數11) 4/5 (6:2敗) 史 密 斯 70 洪 聖 欽 22(中1日，上次投球數21球) 林 國 裕 23(中0日，上次投球數41球) 陳 禹 勳 6(中0日，上次投球數13球) 郭 駿 傑 9(中0日，上次投球數43球) 林 柏 佑 16(中2日) ============================================================================== 燒牛棚最糟的兩個情況: 中0日 (即連續2天出賽，5次。) 合計 4/2 陳 禹 勳 11(中0日，上次投球數 5球) 16 4/4 鄭 承 浩 18(中0日，上次投球數18球) 36 4/5 林 國 裕 23(中0日，上次投球數41球) 64 4/5 陳 禹 勳 6(中0日，上次投球數13球) 19 4/5 郭 駿 傑 9(中0日，上次投球數43球) 52 中1日(休息一天出賽，5次。) 3/29 鄭 承 浩 69(中1日，上場投球數16球) 85 3/29 郭 駿 傑 56(中1日，上場投球數23球) 79 4/4 林 國 裕 18(中1日，上次投球數 5球) 23 4/4 陳 禹 勳 13(中1日，上次投球數11球) 24 4/5 洪 聖 欽 22(中1日，上次投球數21球) 43 ============================================================================== 由上述可知，即使球隊連敗不止，教練團仍然盡量避免投手太多操勞，牛棚幾乎都是隔一 天才會再度讓他上場。但是從4/1~4/5辣米糕是連5場比賽，本來投手調度就會很吃緊 偏偏上來的個個都不穩，導致這五場投手群丟了35分，牛棚往往得提早上班。 其中在4/31被狂拿11分後，終於造成投手調度出現大問題，隔天4/4遇到補賽，王耀霖又 3.1局就狂丟7分，終於使得一些投手的投手量上升，這一切都是環環相扣。最令人詬病的 就是林國裕與郭駿傑，特別是可憐的郭駿傑(鄭承浩3/29是先發，投球量才變多，在此不 論)。 郭駿傑3/27~3/29中間休息一天用了79球，4/2~4/5中間休息一天用了65球，不過3/29到 4/2之間，還是努力的讓他休息了3天。林國裕則是4/4~4/5連續出賽用了64球。你說這是 不是操，這當然是操阿!，但是也不意外，因為截至4/5，郭駿傑防御率是3.38，林國裕是 4.5，都在牛棚前3名(終結者林柏佑是2.7，最後防線不能隨便動)。 如果你是投手教練，球隊連敗不止、打擊斷層嚴重，每個上來的投手又都像發球機，但又 必須止敗維繫出士氣，你能不派最穩的嗎? 在勝利與保護投手的天平之間，這是兩難但又 痛苦的決定..... 批評大家都會，但最重要的是給出建議，如果你覺得不對，哪麼鄉民您就請告訴大家你會 怎麼調度，po出來給大家做個公評才對，不是嗎?? --
推
05/23 20:07,
我還蠻想問逢甲的那支MIZUNO球棒是哪一隻 我網路上找不
05/23 20:07
→
05/23 20:08,
到相同的@@ 是木棒嗎?
05/23 20:08
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.42.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1459880014.A.20E.html ※ 編輯: smvv (175.182.42.232), 04/06/2016 02:19:03
→
04/06 02:15, , 1F
為啥調教整票發球機才是問題啊 跟調度沒關係
04/06 02:15, 1F
我這是回這一篇的。調教部分牽扯到專業技術問題，這部分您有意見可以另開一篇討論 請您去看看上一篇，是罵調教還調度? ※ 編輯: smvv (175.182.42.232), 04/06/2016 02:23:53
推
04/06 02:23, , 2F
推
04/06 02:23, 2F
噓
04/06 02:40, , 3F
你自己也說每個投手上來像發球機，這就是最大問題所在
04/06 02:40, 3F
→
04/06 02:40, , 4F
，一樓也點出這個問題，你還叫人家自己另開一篇討論，
04/06 02:40, 4F
→
04/06 02:40, , 5F
還真看不出來你想跟大家討論什麼
04/06 02:40, 5F
我應該清楚說明我要討論什麼了。 ※ 編輯: smvv (175.182.42.232), 04/06/2016 02:43:09
推
04/06 02:50, , 6F
獅迷幫補血，認同這篇，這樣看調度真的還可以 我獅常常有
04/06 02:50, 6F
→
04/06 02:50, , 7F
懲罰性調度，哭哭
04/06 02:50, 7F
噓
04/06 03:07, , 8F
原來只能討論你想說的點，其他不管
04/06 03:07, 8F
→
04/06 03:08, , 9F
投教只能討論調度，不能討論調教
04/06 03:08, 9F
→
04/06 03:24, , 10F
你看起來是沒有要討論的意思，你只是想要大家回答你問
04/06 03:24, 10F
→
04/06 03:24, , 11F
的那個問題，還限制大家不能離題，離題者請自己另開ㄧ
04/06 03:24, 11F
→
04/06 03:24, , 12F
篇討論
04/06 03:24, 12F
推
04/06 03:33, , 13F
養成爛
04/06 03:33, 13F
→
04/06 03:33, , 14F
調度....科科
04/06 03:33, 14F
→
04/06 03:52, , 15F
提醒樓上你離題了ㄧ半，請自行另開一篇討論
04/06 03:52, 15F
推
04/06 04:18, , 16F
對不起，連科科笑都算離題了，樓下幫忙QQ
04/06 04:18, 16F
噓
04/06 06:03, , 17F
有因有果，羅馬不是一天造成的
04/06 06:03, 17F
推
04/06 06:25, , 18F
推 這篇只是針對調度
04/06 06:25, 18F
推
04/06 06:41, , 19F
不就長期下來的結果 操壞多少手臂 才會造成今天投手
04/06 06:41, 19F
→
04/06 06:41, , 20F
吃緊的問題 投手調度有問題不是一天兩天的事
04/06 06:41, 20F
→
04/06 06:46, , 21F
被仇教派洗腦過的人要找回理性很難阿…
04/06 06:46, 21F
推
04/06 06:55, , 22F
被打臉打到心中充滿仇恨，我覺得也很難釋懷阿
04/06 06:55, 22F
噓
04/06 06:58, , 23F
這幾場你有真正看現場內容？還是只是看數據說話？人家
04/06 06:58, 23F
→
04/06 06:58, , 24F
投教有危機當下換人～以義大最為明顯，一局連換2個投
04/06 06:58, 24F
→
04/06 06:58, , 25F
手上來，而我們的等到失分才肯換～而且這也是從以前到
04/06 06:58, 25F
→
04/06 06:58, , 26F
現在的爛調度，投手吃緊誰不知道
04/06 06:58, 26F
推
04/06 07:34, , 27F
推一個,我也覺得在投手狀況不穩的情況下這要教練團
04/06 07:34, 27F
→
04/06 07:36, , 28F
不燒牛棚也難,如果是我吳俊良我不想讓網友罵,我就照
04/06 07:36, 28F
→
04/06 07:38, , 29F
照表定排就好了,投手投球數到了投球局數到了就換
04/06 07:38, 29F
→
04/06 07:39, , 30F
每個人都讓他們休個兩三天,這樣是不是戰績不好就不會
04/06 07:39, 30F
→
04/06 07:39, , 31F
被罵了?
04/06 07:39, 31F
→
04/06 07:42, , 32F
想到去年鄉長連N場 也是有人說沒辦法 投手爆啊 天王山啊
04/06 07:42, 32F
推
04/06 08:01, , 33F
投手狀況調整難到不是投教的責任？投手狀態沒調整好
04/06 08:01, 33F
→
04/06 08:02, , 34F
可用之兵當然就少 只好繼續誰穩誰上 上到爆炸為止
04/06 08:02, 34F
還有 33 則推文
→
04/06 10:19, , 68F
道調度的好不好。有辦法袒護教練團到這樣我也是認了，自
04/06 10:19, 68F
→
04/06 10:19, , 69F
己在文中都說了對某些球員很操，甚至文末那段自己都打自
04/06 10:19, 69F
→
04/06 10:19, , 70F
己臉了，所以其他投手被打爆然後投的好的就要被操到爛，
04/06 10:19, 70F
→
04/06 10:19, , 71F
這就是您的結論對吧？那我幹嘛認真投咧，被操爛容易受傷
04/06 10:19, 71F
→
04/06 10:19, , 72F
，投手生涯又可能縮短，我還不如隨意投多賺幾年咧
04/06 10:19, 72F
噓
04/06 10:20, , 73F
所以你是說大澎湖，鄉長，boyo好用就可以天天用吧
04/06 10:20, 73F
→
04/06 10:21, , 74F
投手教練負責調度，難道不需要調整及知道投手狀況嗎？
04/06 10:21, 74F
→
04/06 10:22, , 75F
調度那麼糞，又不會調整，真不知道留著幹嘛
04/06 10:22, 75F
推
04/06 10:24, , 76F
勿忘X man
04/06 10:24, 76F
→
04/06 10:25, , 77F
學日本的吧！燃燒手臂換戰蹟，自己不拉二軍的投手上了
04/06 10:25, 77F
→
04/06 10:26, , 78F
只會在那一直用那幾位投手，別說二軍的狀況不好，等ㄧ軍
04/06 10:26, 78F
噓
04/06 10:27, , 79F
只會教投手一球一球慢慢投的教練，還叫別人不要離題!何解
04/06 10:27, 79F
→
04/06 10:27, , 80F
那些人手臂被教練操壞，不得不用二軍選手的時候才在哭
04/06 10:27, 80F
→
04/06 10:27, , 81F
投手傷兵這麼多要贏有點困難
04/06 10:27, 81F
噓
04/06 10:49, , 82F
調度還有總教練的旨意，但教投球教成這樣
04/06 10:49, 82F
推
04/06 11:17, , 83F
四月有31@@？
04/06 11:17, 83F
推
04/06 11:17, , 84F
看樣子球隊真的需要鍵盤教練~整個看起來~錯在分數打太
04/06 11:17, 84F
→
04/06 11:18, , 85F
少~~既然投教是無辜的~換打教吧
04/06 11:18, 85F
→
04/06 11:46, , 86F
內文都提到偏偏上來的個個都不穩，還不能討論調教？
04/06 11:46, 86F
→
04/06 11:46, , 87F
乾脆怪好球帶好了！
04/06 11:46, 87F
→
04/06 11:59, , 88F
老話一句：一兩個叫狀況不好，全隊都不佳叫...?
04/06 11:59, 88F
→
04/06 11:59, , 89F
這句話好像前幾年有一年用過XD
04/06 11:59, 89F
推
04/06 12:03, , 90F
以這邏輯，只能怪先發埋地雷給牛棚踩喔，也難怪我們這
04/06 12:03, 90F
→
04/06 12:03, , 91F
教練團可以做那麼久，太子應該也是這樣想的
04/06 12:03, 91F
推
04/06 12:30, , 92F
推 亂嗆ㄧ通總是最容易的 嗆完也提不出有用的建議
04/06 12:30, 92F
→
04/06 12:34, , 93F
建議就投教下台啊！
04/06 12:34, 93F
推
04/06 14:00, , 94F
戰神之前被捧這麼高 前陣子也被友板酸 各隊都在嗆投教XD
04/06 14:00, 94F
推
04/06 14:07, , 95F
推!至少有po數據出來!10天9戰到底怎麼投真的考驗教練，至
04/06 14:07, 95F
→
04/06 14:07, , 96F
於投手穩不穩只能靠投手加油了!洋投不是壓制等級的，只好
04/06 14:07, 96F
→
04/06 14:07, , 97F
本土加油!
04/06 14:07, 97F
推
04/06 14:11, , 98F
話說一直怪投教，守備才是大問題，昨天那場失誤還有隱形
04/06 14:11, 98F
→
04/06 14:11, , 99F
失誤都間接造成失分，難道也要怪投教?大家愛的新人都上場
04/06 14:11, 99F
→
04/06 14:11, , 100F
失誤給大家看，難道不夠嗎？沒上場又要怪教練沒給機會，這
04/06 14:11, 100F
→
04/06 14:11, , 101F
次球員受傷反而讓大家認清小將的問題根本不足銜接!
04/06 14:11, 101F
→
04/06 15:47, , 102F
檢討投教的時候怪手備..球隊已經連敗..可以在兩出局後
04/06 15:47, 102F
→
04/06 15:49, , 103F
卻被連續敲出安打~又要輪到中心打者時早點上去聊天嗎
04/06 15:49, 103F
噓
04/06 21:24, , 104F
根本不懂棒球的數據護航文..
04/06 21:24, 104F
推
04/06 23:33, , 105F
牛棚熱身時丟的都不用算就對了....
04/06 23:33, 105F
→
04/07 01:38, , 106F
調教跟調度 這兩樣不是都應該是投教的工作?
04/07 01:38, 106F
→
04/07 10:44, , 107F
調度有啥難的 會幫投手調整才是重點
04/07 10:44, 107F
‣ 更多 smvv 的文章
文章代碼(AID): #1N101E8E (Monkeys)
‣ 更多 smvv 的文章
文章代碼(AID): #1N101E8E (Monkeys)