Re: [討論] 隔壁某隊富爸爸一直在喊轉隊費太貴

看板Monkeys作者 (GF#2)時間8年前 (2015/12/17 21:02), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《MrChief (超幾樸賽亞人)》之銘言: : 如果連一個上級球員在轉隊費0元的情況下, : 都很難透過FA來提升薪資, : 那請問"降轉隊費"的意義何在?? 這結論根本是本末倒置吧 應該要說即便是轉隊費=0 ,球員都不見得可以透過FA來提升身價了 更不用說多了高昂的轉隊費之後,要透過FA來提升身價的機率就又更低 你看MLB在競標日本球員的時候不就這樣 之後實際簽約的薪水也都會受到天價入札金的影響 如果當初松坂和達比修、田中等人都不用入札金就可以直接談約 你覺得他們薪水談出來會向上還向下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.166.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1450357337.A.E30.html

12/17 21:03, , 1F
等等好奇問一下嫌轉隊費太高?那為啥球員薪水肯給高?
12/17 21:03, 1F

12/17 21:03, , 2F
少打一個字~不肯給高?看表現?
12/17 21:03, 2F

12/17 21:03, , 3F
就跟簽約金都會盡量壓低意思一樣
12/17 21:03, 3F

12/17 21:04, , 4F
另外,本人也是贊成降低FA年限的 剛剛漏寫
12/17 21:04, 4F

12/17 21:34, , 5F
如果能改的東西只有轉隊費的話,那當然是越低越好
12/17 21:34, 5F

12/18 11:37, , 6F
1F,如果肯付的總額是固定的,轉隊費當然會排擠到薪水啊
12/18 11:37, 6F
文章代碼(AID): #1MSh9Pum (Monkeys)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MSh9Pum (Monkeys)