[討論] 怎麼做才算善待老將?

看板Monkeys作者 (這個世界沒有永遠)時間8年前 (2015/12/10 14:32), 8年前編輯推噓42(43推 1噓 61→)
留言105則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看到釋出名單，很多人感到憤怒 甚至出現最近一年常常聽到的 "無情的球團""不善待老將" 與其一直憤怒噓文，不如反過來討論 怎樣才算善待老將? 一個球隊的人數就這麼多 有人上來，自然也有人要下去、甚至離開 那對於逐漸排不上先發的老選手 到底要怎麼做才是對的? 釋出還能打的老選手給他真FA決定自己的命運 還是砍他薪把他冰箱等到以後冰到不能打才丟 那個做法才是職業運動應該有的精神呢? 一直都覺得這其中的想法有很多矛盾 簽一個選手，要養他到老嗎? 選手老了，轉教練就是正解嗎? 教練缺也沒那麼多 可是每年老了、排不到先發的選手會更多 那多出來的人要怎麼辦? (也不可能二軍冰箱塞滿滿一堆老將養到40歲退休) 希望大家能夠冷靜的講講看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.129.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1449729133.A.8BC.html
推
12/10 14:33, , 1F
轉教練等於要抱紅中大腿
12/10 14:33, 1F
推
12/10 14:34, , 2F
留隊砍薪不能超過30% 他們肯定也還想打 真FA對球員不見
12/10 14:34, 2F
推
12/10 14:34, , 3F
蔡建偉好老喔 怎麼沒被丟呀
12/10 14:34, 3F
推
12/10 14:34, , 4F
陳冠任33歲 沒老到哪
12/10 14:34, 4F
推
12/10 14:34, , 5F
得是壞事 沒轉隊費會比較搶手
12/10 14:34, 5F
→
12/10 14:34, , 6F
人家丟的是連一軍都上不了的 你丟的是一軍出賽的
12/10 14:34, 6F
→
12/10 14:35, , 7F
別拿其他隊來救援
12/10 14:35, 7F
推
12/10 14:35, , 8F
小飛機今年FA,他沒申請就是想留,你球團不想要他不會先說阿
12/10 14:35, 8F
要是他申請FA，轉隊難度不是還變更高? 純就小飛機個人利益來說，真FA談判空間比較大吧?
推
12/10 14:35, , 9F
一軍戰力你丟掉我也是醉了
12/10 14:35, 9F
推
12/10 14:35, , 10F
看看鋒哥 你覺得本隊有善待老將嗎?
12/10 14:35, 10F
所以我的問題是在怎麼做才算善待，這一直沒解答
→
12/10 14:36, , 11F
直接叫他申請FA,還有一筆錢拿,還是太子太佛了,不收別人轉隊
12/10 14:36, 11F
→
12/10 14:36, , 12F
陳冠任幾乎345 貓仔吃快100局 其他隊釋出連邊都摸不上
12/10 14:36, 12F
→
12/10 14:36, , 13F
費直接釋出變不用轉隊費的FA隊小飛機比較有幫助?
12/10 14:36, 13F
我不覺得是球團好心釋出，單純就薪水發不下去 但就結果真FA對小飛機應該是有利的
→
12/10 14:37, , 14F
一軍戰力直接丟 根本瘋了這球團
12/10 14:37, 14F
→
12/10 14:37, , 15F
善待老將就是能用不當垃圾拋棄阿 很難理解嗎
12/10 14:37, 15F
能用的高薪老將vs便宜還能進步的青春肉體 總是須要做個選擇
推
12/10 14:38, , 16F
貓仔今年吃的局數不懂丟的道理啦
12/10 14:38, 16F
推
12/10 14:38, , 17F
兩個有成績的選手說丟就丟？省錢這樣省的喔？聽說今年
12/10 14:38, 17F
→
12/10 14:38, , 18F
有賺到億耶～囧
12/10 14:38, 18F
推
12/10 14:38, , 19F
是因為本球團太標準不尊重老將才要發一篇怎樣才尊重嗎XD
12/10 14:38, 19F
推
12/10 14:39, , 20F
爪釋出的10個哪個有貓仔跟肥機等級的?講來聽聽~~~
12/10 14:39, 20F
→
12/10 14:39, , 21F
你的對比還真有趣....XDD
12/10 14:39, 21F
我修掉那句
→
12/10 14:39, , 22F
光看鋒哥這幾年就覺得這些都不意外了
12/10 14:39, 22F
→
12/10 14:40, , 23F
你得意思就省錢吧 跟太子思維一樣 那也沒啥好討論了
12/10 14:40, 23F
推
12/10 14:40, , 24F
直接釋出一定是連約談都沒談,不然小飛機會被砍薪水的
12/10 14:40, 24F
→
12/10 14:40, , 25F
一個今年自打球受傷 但是OPS+還是破100
12/10 14:40, 25F
推
12/10 14:40, , 26F
是這兩年選的太好，所以想說丟兩個也沒關係嗎？
12/10 14:40, 26F
→
12/10 14:40, , 27F
一個出賽方式被惡搞 今年ERA+也是破100
12/10 14:40, 27F
→
12/10 14:40, , 28F
老人拿高就該滾蛋
12/10 14:40, 28F
推
12/10 14:41, , 29F
以人數問題來說，二軍場數增加，丟掉工作馬是傻了
12/10 14:41, 29F
所以我還是沒看到任何可以詮釋"善待老將"的說法 如果只是要罵球團釋出飛機跟老貓的作法 我想別篇都講很多了 我想討論的是另一個層面
→
12/10 14:45, , 30F
善待1.轉教練2.本隊退休
12/10 14:45, 30F
1.轉教練：人數有限+是否每個球員都適合 (雖然貓仔適合當投教) 2.本隊退休：這個你還要加前提：退休前有穩定PA數，否則一樣不是善待不是嗎?
推
12/10 14:48, , 31F
給高薪 給先發 累了就休息 傷了就隨隊 吧
12/10 14:48, 31F
→
12/10 14:50, , 32F
不然你就交易換人過來,交易不會有人有意見,職業運動很常見
12/10 14:50, 32F
還有 35 則推文
還有 7 段內文
→
12/10 15:35, , 68F
這樣子無預警的釋出還是比較偏球團單方面的決定啦
12/10 15:35, 68F
→
12/10 15:36, , 69F
老將成績退步被砍合不合理? 有的人只是希望能繼續打
12/10 15:36, 69F
推
12/10 15:41, , 70F
LM就不要到時候簽陽建福進來，自己打臉自己
12/10 15:41, 70F
→
12/10 15:43, , 71F
陽便宜(7w/m)又"聽話"的話~不是沒有機會der
12/10 15:43, 71F
→
12/10 15:45, , 72F
陽建福便宜阿,一樣是老將,當然選便宜der
12/10 15:45, 72F
太子就鐵了心要走高CP值路線，一切後果他當然自己承擔 除非業績大幅衰退，否則這路線是不會改變的
推
12/10 15:52, , 73F
我還蠻想問太子要怎麼承擔，都叫太子了XD
12/10 15:52, 73F
→
12/10 15:52, , 74F
連洪中都換不掉，哪有可能輪到太子
12/10 15:52, 74F
太子要承擔的就是業績而已，他在乎的也只有業績 ※ 編輯: macrose (220.141.129.40), 12/10/2015 15:53:46
推
12/10 15:55, , 75F
這麼說好了，有誰動的太子
12/10 15:55, 75F
推
12/10 15:55, , 76F
球隊就他的，本來就是他擔啊
12/10 15:55, 76F
推
12/10 15:56, , 77F
有什麼好選擇的?人數真的夠多到不怕有傷兵了嗎?高薪?
12/10 15:56, 77F
→
12/10 15:56, , 78F
他爸嗎？ 從老爸換兒子就知道LM也是用家族企業的經營模式
12/10 15:56, 78F
→
12/10 15:57, , 79F
這樣薪水就嫌高，那還談什麼進步?跟棒協越來越像嘛。
12/10 15:57, 79F
→
12/10 15:58, , 80F
嫌高你還有很多方式可以操作,偏偏他選擇了最爛的一個
12/10 15:58, 80F
推
12/10 15:59, , 81F
不求善待，但也不要虐待
12/10 15:59, 81F
推
12/10 16:08, , 82F
其實連MLB都很少有人待一隊到退休，轉隊交易釋出都很
12/10 16:08, 82F
→
12/10 16:09, , 83F
正常，球團為了給新秀發展空間勢必會清位子出來
12/10 16:09, 83F
推
12/10 16:10, , 84F
交易我沒話講，畢竟各取所需之下很合理，但這樣丟人?
12/10 16:10, 84F
→
12/10 16:11, , 85F
若只丟真的沒成績的就認了，丟這種真的是嫌贏太多場!
12/10 16:11, 85F
→
12/10 16:11, , 86F
每一隊都會控制預算~ 就只是感情面比較難接受....
12/10 16:11, 86F
→
12/10 16:12, , 87F
大聯盟FA、交易等各種制度都很完整，中職根本沒有可比性
12/10 16:12, 87F
→
12/10 16:14, , 88F
他們想控制預算，卻希望球迷別......?嗯!省著點好。
12/10 16:14, 88F
推
12/10 16:15, , 89F
那讓他們拿符合預算的票房好了
12/10 16:15, 89F
推
12/10 16:32, , 90F
那些球員成績就在那邊，又沒退化，不要到時候新人成長
12/10 16:32, 90F
→
12/10 16:32, , 91F
補不上
12/10 16:32, 91F
噓
12/10 16:33, , 92F
正義魔人有點煩耶
12/10 16:33, 92F
推
12/10 17:22, , 93F
砍掉許跟陳應該是為下一波談薪準備吧
12/10 17:22, 93F
→
12/10 17:23, , 94F
搞不好是為了留31或52，讓我們繼續看下去
12/10 17:23, 94F
→
12/10 17:24, , 95F
另外我不曉得什麼老將的價值或尊嚴，除非等到台灣
12/10 17:24, 95F
→
12/10 17:25, , 96F
有名人堂之類的再說善待，有太多老將值得進名人堂
12/10 17:25, 96F
→
12/10 17:25, , 97F
不然現階段對球團而言，薪資絕對有其上限
12/10 17:25, 97F
→
12/10 17:26, , 98F
如果簽不下31或52，問題從那時才正要開始
12/10 17:26, 98F
推
12/10 18:29, , 99F
某幾樓一直跳針，有戰力...其他三隊有要吸收??為反而反真
12/10 18:29, 99F
→
12/10 18:29, , 100F
無言
12/10 18:29, 100F
推
12/11 00:33, , 101F
又不是慈善事業...是有幾個有豐功偉業的?
12/11 00:33, 101F
→
12/11 00:34, , 102F
也都待沒幾年而已 不符需求本來就是釋出
12/11 00:34, 102F
→
12/11 00:35, , 103F
會講這個 然後會說陽耀勳被扣薪應該
12/11 00:35, 103F
→
12/11 00:35, , 104F
不是很矛盾嗎
12/11 00:35, 104F
→
11/03 15:48, , 105F
小飛機今年FA,他沒申 https://daxiv.com
11/03 15:48, 105F
‣ 更多 macrose 的文章
文章代碼(AID): #1MQHnjYy (Monkeys)
‣ 更多 macrose 的文章
文章代碼(AID): #1MQHnjYy (Monkeys)