Re: [新聞] 陳金鋒若走 林智勝:我一定走
「就算只是要放板凳,也最好擺在最好的黃金板凳上」 BY 熱愛鋒哥的你我
鋒哥老了,他的確還可以打,
但是幾乎可以預期,他幾乎不可能重現06~09年的那種風貌,
鋒哥的腰傷讓他無法像一個一般的選手一樣,自由揮灑他手中的球棒,
我想許多球迷,都曾經看過他揮空,三振了,然後堅毅的眼神落出一顆男兒淚。
然後當下我的心情就是,「下二軍休息吧,鋒哥,我不想看到你痛苦了」
陳金鋒,只要一上場,就可以帶給大家希望,
可是在那黃金的四年,也不時傳出鋒哥腰傷的消息,
八搶三的鋒哥就是這樣缺席的,那時候也是由大師兄說「讓我帶你去北京!」
於是鋒哥在去北京之前,送給球迷一個大賀禮,單場三轟---那是他在CPBL的第二次。
那一場比賽前,他的全壘打數還輸給統一恐怖洋將布雷,
最激勵球迷的就是僅一場比賽,全壘打數就超車了。(更激勵球迷的就是那場是對兄弟)
鋒哥給我們太多期待了,加入了LANEW之後仍然為國家隊出力,
與大師兄聯手拿下杜哈亞運金牌,
球評曾文成一不小心脫口說出「兩個LANEW的球員立下大功」;
07年更是在達比修有的手中轟出兩分彈超前。
鋒哥就是鋒哥,是我們永遠的英雄,
但我們知道他的腰傷,如果不是徹底休息,是不會完全好的;
但我們也知道他如果腰傷依舊在,加上他的年紀,他的打擊成績只會每況愈下。
現實就是這樣。
但我想,球團能做的,是不是能更多?
除了小頭,那個讓人感慨的阿里山神木打者,
其他值得掌聲歡迎他們終於從球場光榮退伍的球員們,他們得到應得的掌聲了嗎?
潘忠韋?梁如豪?黃龍義?
如果哪一天,鋒哥就這樣不被重視的退休了,
是不是糟蹋了球迷對於他的尊重?
是不是糟蹋了老天給予LANEW & LAMIGO球團的機會,
擁有一尊臺灣巨砲------照亮整個臺灣棒壇的重要球員,
多麼可貴!多麼值得珍惜!
最重要的是,他還能打。
他還是可以扮演關鍵一擊的角色,
他還是可以加入輪替DH的角色中,
與一個根本不該這麼年輕就跑去當DH的球員「輪替」這個角色。
或許是嗅到球團可能不打算尊重的氣息了,
與他休戚與共的大師兄,在得到總冠軍之後,
落下了「鋒哥走,我也走」的話語。
這句話,不是大師兄一個人的意見。我想,這是絕大多數球迷的心聲。
鋒哥帶來了多少希望,在他還可以再貢獻的時候,
可以真心真意的替他安排他適合的打擊時段嗎?
就算只是要請他代打,可以更尊重他嗎?
因為他是,陳金鋒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.94.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1445783167.A.6B7.html
推
10/25 22:28, , 1F
10/25 22:28, 1F
推
10/25 22:28, , 2F
10/25 22:28, 2F
推
10/25 22:28, , 3F
10/25 22:28, 3F
推
10/25 22:28, , 4F
10/25 22:28, 4F
推
10/25 22:29, , 5F
10/25 22:29, 5F
→
10/25 22:29, , 6F
10/25 22:29, 6F
推
10/25 22:29, , 7F
10/25 22:29, 7F
推
10/25 22:31, , 8F
10/25 22:31, 8F
推
10/25 22:31, , 9F
10/25 22:31, 9F
推
10/25 22:32, , 10F
10/25 22:32, 10F
推
10/25 22:32, , 11F
10/25 22:32, 11F
→
10/25 22:32, , 12F
10/25 22:32, 12F
推
10/25 22:32, , 13F
10/25 22:32, 13F
推
10/25 22:33, , 14F
10/25 22:33, 14F
→
10/25 22:33, , 15F
10/25 22:33, 15F
→
10/25 22:33, , 16F
10/25 22:33, 16F
→
10/25 22:33, , 17F
10/25 22:33, 17F
推
10/25 22:33, , 18F
10/25 22:33, 18F
→
10/25 22:33, , 19F
10/25 22:33, 19F
→
10/25 22:33, , 20F
10/25 22:33, 20F
推
10/25 22:35, , 21F
10/25 22:35, 21F
推
10/25 22:35, , 22F
10/25 22:35, 22F
→
10/25 22:36, , 23F
10/25 22:36, 23F
→
10/25 22:37, , 24F
10/25 22:37, 24F
推
10/25 22:37, , 25F
10/25 22:37, 25F
推
10/25 22:38, , 26F
10/25 22:38, 26F
推
10/25 22:39, , 27F
10/25 22:39, 27F
推
10/25 22:39, , 28F
10/25 22:39, 28F
推
10/25 22:41, , 29F
10/25 22:41, 29F
推
10/25 22:41, , 30F
10/25 22:41, 30F
推
10/25 22:43, , 31F
10/25 22:43, 31F
→
10/25 22:45, , 32F
10/25 22:45, 32F
推
10/25 22:45, , 33F
10/25 22:45, 33F
→
10/25 22:46, , 34F
10/25 22:46, 34F
→
10/25 22:47, , 35F
10/25 22:47, 35F
→
10/25 22:47, , 36F
10/25 22:47, 36F
推
10/25 22:48, , 37F
10/25 22:48, 37F
→
10/25 22:49, , 38F
10/25 22:49, 38F
推
10/25 22:52, , 39F
10/25 22:52, 39F
推
10/25 22:55, , 40F
10/25 22:55, 40F
推
10/25 22:58, , 41F
10/25 22:58, 41F
推
10/25 23:01, , 42F
10/25 23:01, 42F
推
10/25 23:26, , 43F
10/25 23:26, 43F
推
10/26 00:08, , 44F
10/26 00:08, 44F
推
10/26 00:10, , 45F
10/26 00:10, 45F
推
10/26 00:22, , 46F
10/26 00:22, 46F
推
10/26 00:52, , 47F
10/26 00:52, 47F
→
10/26 01:15, , 48F
10/26 01:15, 48F
→
10/26 01:15, , 49F
10/26 01:15, 49F
推
10/26 02:41, , 50F
10/26 02:41, 50F
推
10/26 03:01, , 51F
10/26 03:01, 51F
推
10/26 09:42, , 52F
10/26 09:42, 52F
推
10/26 11:24, , 53F
10/26 11:24, 53F
推
10/26 14:35, , 54F
10/26 14:35, 54F
→
11/03 15:20, , 55F
11/03 15:20, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):