Re: [問題] 猿迷自己支持四洋將嗎?

看板Monkeys作者mistyday (霧)時間10年前 (2015/05/03 16:14)推噓14(14推 0噓 12→)

留言26則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《pekopoko (Miaw)》之銘言： : 我猿號稱是野手板凳最深的球隊，球員也正值成熟期 : 基本上先發和板凳都沒有短少的問題， : 不可否認的是，這是教練團選秀、養成多年的成果 : 我大師兄和小胖各執不同意見 : 我想這個問題可以分兩個部分討論，投手與打者 : 投手的話，其實四洋將根本對我猿超爽 : 三先發一後援，不用考慮，也不用每天擔心牛棚放火 : 可是這樣的比賽，對猿迷真的比較好嗎? : 我也會覺得這樣對統一不公平， : 喵隊花了好幾年養出很多優秀的本土投手 : 陳韻文、魚缸、江辰晏、江承峰、廖文揚一海票 : 養成過程花了多少戰績? 讓多少球迷從失望、懷疑到信任? : 這是大家有目共睹、也希望我們球團能做到的 : 直接開放洋將、是一種實質平等嗎? : 打者的話，看到他爪的殘破板凳 : 根本就想一步登天，這我也覺得很不公平 : 對我來說，就像有一天老師說考試可以open book : 然後對平常用功讀書的LM和喵來說，不會虧可是也沒有很賺 : 對於考前抱佛腳的他爪，完全受益良多。 : 我這樣的想法是好的嗎? 謝謝大家。抱歉因為回的話比較多直接回文<(_ _)> 反對。老實說實在不知道為什麼突然就在吵這個，我個人是覺得有點荒謬…… 不用說什麼比賽精采度，要增加比賽的精采度只有增加洋將才能達成嗎？要說增加競爭力嗎，比現在多一個洋將是會讓球員實力產生天大的質變嗎？真要增加競爭力那不如季末打包球員去羅德培訓不是更簡單嗎XD 為什麼要增加洋將？不用提那些有的沒的，最直觀的就是「一軍戰績考量」，（所以為什麼由象提出？因為他們投手顯然不夠用，又不想拆雙洋砲，　才需要四洋將來助陣啊。）我可能比較悲觀，我是覺得多個外援只會讓球團食髓知味，反正砸錢洗洋將就好成效又快，本土投手打者的養成相對就沒有那麼迫切，放二軍隨便養隨便練也沒關係。再看看放個洋將在一軍，多一個人就多擠掉一個位子，原本的一個先發名額會重回二軍農場，這又會讓二軍的整體強度提升嗎？我個人是打問號啦。要讓比賽好看，最重要的還是（占聯盟多數的）本土選手本身實力要更提升、縮減一二軍間實力差距，一二軍選手輪替不會落差過大，這些都需要長時間的養成。那你說解決養成問題的唯一解是多一個洋將？我倒覺得不如多一個好教練更實際吧:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.103.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1430640887.A.E8F.html

推

MUHSERS

05/03 16:16, , 1^F

05/03 16:16, 1^F

推

Trueman1129

05/03 16:21, , 2^F

05/03 16:21, 2^F

推

pekopoko

05/03 16:23, , 3^F

05/03 16:23, 3^F

→

pekopoko

05/03 16:23, , 4^F

05/03 16:23, 4^F

　我自己對球員算是博愛黨，所以也不想酸恰恰時機若對，但我看到是真的很傻眼。　球員工會提出的許多願景都還等著實現、第五隊講多久了還只是影子，　這聯盟的球員權益落後了那麼多年，現在還沒會走路就要學飛了啊XDD？　四洋將不是不能提，但我個人覺得真的言之過早。　要提升比賽精采度（目的）有很多種方法，　如四洋將也許是一個解；但增加球隊、對戰組合更多是一個解，　我覺得後者對球員對環境更為長遠，前者不提也罷。

推

cooldogy1973

05/03 16:24, , 5^F

05/03 16:24, 5^F

　對啊XDDD，超──競爭超好看的喔。　我不知道洋將是不是真的會讓比賽比較好看啦，　比賽好看一是對戰組合本身；二是，球員實力有一定水準；　對於第二點不好好養本土球員，想著抓洋將當外援，就是治標不治本。

推

vint092

05/03 16:26, , 6^F

05/03 16:26, 6^F

→

vint092

05/03 16:26, , 7^F