Re: [情報] 明天球場外 陳峰民引退賽紙本連署

看板Monkeys作者 (靈芝王)時間9年前 (2015/04/19 00:56), 9年前編輯推噓14(17推 3噓 25→)
留言45則, 18人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aaaaa6505 (靈芝王)》之銘言： : 大家好, : 目前網路連署剛破4000人 : 明天賽前 : 我會和rv8563520在場外進行紙本連署的發放和收集 : 若各位有帶朋友來看球賽 : 歡迎一起來簽一簽 今天在現場收集到大約200份紙本連署 感謝rv8563520支援 三點半到球場時有先向球團人員打招呼 場務態度都不錯 讓我們在售票口附近做連署 他們說不要干擾到進場動線即可 很多球迷都蠻窩心的 簽完名幫我們加油打氣 要我們繼續堅持下去 目前還不確定下一場現場連署的時間 歡迎大家繼續報名志工：http://bit.ly/1b2ZefJ 聯盟的立場其實不反對 「秘書長朱康震表示，假設屆時桃猿球團決定幫陳峰民辦引退賽或任何活動，聯盟也予以尊重，但聯盟的一貫態度不會改變。」 新聞：http://goo.gl/yKKlLt 預計連署到4月底 會整理紙本&網路連署給球團 有想到幾個聲援活動 也會跟大家討論 最後分享幾個相關連結 《再見全壘打》https://youtu.be/7RuKk-ot4QE
《最高標準，有問過球迷嗎？》http://goo.gl/G9NUvU 《無罪推定原則　中職應還陳峰民公道》http://goo.gl/C1g0fk 也請繼續幫忙宣傳網路連署:http://bit.ly/1FTuqbF -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.102.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1429376203.A.E27.html ※ 編輯: aaaaa6505 (42.70.102.193), 04/19/2015 00:58:01
推
04/19 01:05, , 1F
建議是可能該轉往會長那邊請求了。請問您覺得如何?
04/19 01:05, 1F
推
04/19 01:08, , 2F
以網路聯署 辛苦了
04/19 01:08, 2F
→
04/19 01:19, , 3F
在聯盟沒強力支持的情況下球隊不敢強出頭無可厚非吧?
04/19 01:19, 3F
→
04/19 01:20, , 4F
轉往會長那邊請求+1
04/19 01:20, 4F
如果是找會長 你們希望的訴求是什麼 因為陳峰民已不會回來當球員了 我是希望聯盟可以發比較具體的聲明 關於陳峰民 以及類似的球員
→
04/19 01:27, , 5F
我記得黃鎮台會長時不已經廢除了?怎麼現在又說有了呢
04/19 01:27, 5F
推
04/19 01:28, , 6F
有點不期待吳志揚
04/19 01:28, 6F
→
04/19 01:28, , 7F
就是對於被陷害的無辜球員(包括何)正式解禁之類的文?
04/19 01:28, 7F
黃兩年前廢除了 可以看上面那個youtube 或是這篇新聞 http://goo.gl/vxTkgk 陳當時想回來打球 只是四隊沒人願意收 應該算是默契封殺 ※ 編輯: aaaaa6505 (42.70.102.193), 04/19/2015 01:30:24
推
04/19 01:32, , 8F
我簡單問一句，你是球團老板你會收嗎？
04/19 01:32, 8F
→
04/19 01:32, , 9F
新聞是這樣寫我知道，但是為什麼後來朱會那樣講?
04/19 01:32, 9F
→
04/19 01:33, , 10F
目前傾向維持現狀，請問這個現狀，指的是哪一個狀態?
04/19 01:33, 10F
推
04/19 01:34, , 11F
我覺得連署的方向錯了，應該是要求聯盟才對吧
04/19 01:34, 11F
推
04/19 01:45, , 12F
我網路連署過了還要再紙本連署嗎
04/19 01:45, 12F
推
04/19 02:19, , 13F
連署結果可以同步和聯盟及球團溝通阿，我覺得沒有衝突
04/19 02:19, 13F
噓
04/19 03:43, , 14F
連署完球團不回應 = 球團忽視球迷
04/19 03:43, 14F
→
04/19 03:44, , 15F
球團拒絕球迷的要求 = 球團忽視球迷
04/19 03:44, 15F
→
04/19 03:46, , 16F
用不著搞連署這麼麻煩的事了好嗎? 結果很明顯
04/19 03:46, 16F
→
04/19 03:47, , 17F
把無罪推定和私人企業砍員工劃上等號 根本沒道理
04/19 03:47, 17F
→
04/19 03:48, , 18F
無罪推定的目的 在於避免國家濫用刑罰權
04/19 03:48, 18F
→
04/19 03:49, , 19F
在設計上本來就是以不容易構成犯罪為前提
04/19 03:49, 19F
噓
04/19 03:51, , 20F
所以才會去爭論 測謊的結果有沒有發生瑕疵..等
04/19 03:51, 20F
推
04/19 03:53, , 21F
私人企業要比照相同原則來辦理 根本說不通
04/19 03:53, 21F
→
04/19 03:56, , 22F
再來就算陳無罪 你又如何能肯定 陳峰民沒有涉賭呢?
04/19 03:56, 22F
噓
04/19 04:00, , 23F
在判決書上蔡英峰確實供稱有給錢
04/19 04:00, 23F
→
04/19 04:01, , 24F
球團為了職棒付出過多少心血 但打假球層出不窮
04/19 04:01, 24F
→
04/19 04:02, , 25F
球團的立場在這件事上很明白 只要有瑕疵一率剔除
04/19 04:02, 25F
推
04/19 04:07, , 26F
PS.陳是否有收錢 本人亦無法確認 推文僅表達對連署正當性
04/19 04:07, 26F
→
04/19 04:07, , 27F
的質疑
04/19 04:07, 27F
推
04/19 08:47, , 28F
包庇包庇放條生路 難怪假球層出不窮 科科喔
04/19 08:47, 28F
推
04/19 09:06, , 29F
陳有利的地方在除了蔡以外 沒有其他人咬他
04/19 09:06, 29F
推
04/19 09:10, , 30F
你真的很有心,我也相信你有看過判決書對整起案件有初
04/19 09:10, 30F
→
04/19 09:11, , 31F
步的了解,先姑且不論陳峰民是否清白這個問題,你站在球
04/19 09:11, 31F
→
04/19 09:11, , 32F
團的立場想如果你是太子你會收這份連署書嗎?如果你收
04/19 09:11, 32F
→
04/19 09:12, , 33F
了你會照做嗎?多想一想吧,有時候還是要聰明點別做白工
04/19 09:12, 33F
推
04/19 10:55, , 34F
沒必要噓啦,我也很肯定原PO的用心
04/19 10:55, 34F
推
04/19 11:17, , 35F
做你覺得有價值的事，加油
04/19 11:17, 35F
推
04/19 11:27, , 36F
球迷做什麼有必要徵求球團的同意嗎?
04/19 11:27, 36F
→
04/19 11:28, , 37F
球迷又不是球團經營者，為什麼不能按照自己的意願做事?
04/19 11:28, 37F
→
04/19 11:50, , 38F
樓上,這裡是公開版面,本來就會有各種意見..除非一言堂
04/19 11:50, 38F
推
04/19 12:59, , 39F
別誤會就算我再怎麼反對 也無法強迫ㄚ他別連署
04/19 12:59, 39F
→
04/19 13:01, , 40F
但對於他把亂扯無罪推定 和 把無罪=沒收錢 很不能接受
04/19 13:01, 40F
推
04/19 13:02, , 41F
推連署，加油。
04/19 13:02, 41F
→
04/19 13:02, , 42F
況且陳真的覺得被誣陷 幹麻不去告發蔡英峰僞證罪
04/19 13:02, 42F
→
04/19 16:08, , 43F
下大雨啦
04/19 16:08, 43F
→
11/03 08:36, , 44F
包庇包庇放條生路 難怪 https://noxiv.com
11/03 08:36, 44F
→
12/27 22:19, 5年前 , 45F
陳有利的地方在除了蔡以 https://daxiv.com
12/27 22:19, 45F
‣ 更多 aaaaa6505 的文章
文章代碼(AID): #1LCepBud (Monkeys)
‣ 更多 aaaaa6505 的文章
文章代碼(AID): #1LCepBud (Monkeys)