Re: [心得] 抄襲疑雲的回應
※ 引述《Iser1ohn (虎!虎!虎!)》之銘言:
: ※ 引述《mystage (亭)》之銘言:
: : 我覺得副領隊的回應實在不ok,
: 這個回應很ok啊,而且很專業。
: 為啥呢?因為這件事情發生的時間點正好在開幕戰前幾天,而且看起來只有網路傳
: 所以呢,趕快打打官腔,然後從此一切不回應,除了記憶力比較好的球迷以外,誰記得?
: 等到開幕戰開打,我猜再過一個月就沒多少人記得這些事情
: 頂多哪裡的推文裡有幾個攻擊性比較強的球迷出來說「抄襲霸」而已
: 真的去談授權,就是肯定抄襲了,如果球團是找設計團隊設計的話還好說
: 頂多說「我們覺得這團隊夠爛,準備對其求償」而已,如果是球團自己搞的呢?
: 嗯,所以副領隊很厲害的,用官腔就解決這件事情了。
: 至於說「大家會記得」喔,可是米迪亞logo抄襲的事情,其實最後也是不了了之嘛……
現在這個世代已經是六十歲以下都是「網友」的時代,不要忽視網路的擴散力與永久
留存的能力,把球迷當白癡最後的結果還是會反彈的自家身上,米迪亞暴龍那種加盟
為了假球的球團,就不要拿來提了吧。
--
╭────╮ ◣◢
║愛棒球!?╔ .. 你,從來不懂
╰═───╯ █◣+ 我的,美麗與哀愁。
¢ZenUp
http://goo.gl/N65IhR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.234.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1426768188.A.933.html
推
03/19 20:38, , 1F
03/19 20:38, 1F
推
03/19 20:39, , 2F
03/19 20:39, 2F
→
03/19 20:39, , 3F
03/19 20:39, 3F
→
03/19 20:40, , 4F
03/19 20:40, 4F
推
03/19 20:51, , 5F
03/19 20:51, 5F
→
03/19 20:52, , 6F
03/19 20:52, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
29
56
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
心得
22
57
心得
29
56
心得
16
24
心得
-13
28
心得
3
6
心得
11
17
心得
44
73