Re: [新聞] 犀牛簽郭勝安?桃猿:他不是自由球員

看板Monkeys作者 (竹子)時間11年前 (2015/01/14 12:59), 11年前編輯推噓10(14420)
留言38則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 邀請春訓,「這是我跟郭勝安的口頭協議,就看他能否通過春訓測試」 : 郭勝安也依照約定,參加桃猿二軍春訓。 LM 1/10 開始春訓 : 犀牛領隊謝秉育指出,「已與郭勝安簽約,就等球團高層同意」 1/11 義大聲明 郭通過面試已簽約 跑流程中 : 球團仍支付他的勞健保,也還沒給他離隊同意書。 球團部分 聯盟方面 新合約 春訓 離隊同意書 公告 歸屬 未簽 參加 未給 無 LM 所以義大方面一定違規 雖然未簽新約 在聯盟方面仍歸屬LM 私下給約不成立 郭在談薪未果前 既不想放棄LM的春訓 又私下找義大面試 程序上可議 總結:空謝不了解規章亂放話 郭兩邊跑兩邊不討好 太子很明顯不太爽他 GG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.107.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1421211544.A.ECF.html

01/14 13:03, , 1F
留職停薪又不給走吧
01/14 13:03, 1F

01/14 13:04, , 2F
可是太子站的住腳 規章就是這樣
01/14 13:04, 2F

01/14 13:05, , 3F
太子沒必要省一個月薪水 學義大簽短
01/14 13:05, 3F

01/14 13:05, , 4F
約就好了
01/14 13:05, 4F

01/14 13:34, , 5F
所以球員拿不到約活該不能為自己找出
01/14 13:34, 5F

01/14 13:34, , 6F
路是不是 護航成這樣很難看
01/14 13:34, 6F

01/14 13:37, , 7F
雖然似乎站得住腳 可是處理的不漂亮
01/14 13:37, 7F

01/14 13:38, , 8F
要馬給錢 要馬給離隊同意書 這樣難看
01/14 13:38, 8F

01/14 13:44, , 9F
應該是怕辦完離隊後又想要留,所以
01/14 13:44, 9F

01/14 13:44, , 10F
才沒搬離隊吧
01/14 13:44, 10F

01/14 13:49, , 11F
這處理的超鳥的啊...站的住腳so? @@
01/14 13:49, 11F

01/14 13:49, , 12F
那以後準備要釋出的球員是不是都要這樣
01/14 13:49, 12F

01/14 13:52, , 13F
制度本身已不合理,不應該這樣取巧綁球員
01/14 13:52, 13F

01/14 13:56, , 14F
不認為LM站得住腳,除非補足今年的薪
01/14 13:56, 14F

01/14 13:56, , 15F
資,否則等於雇主惡性欠薪,員工可以
01/14 13:56, 15F

01/14 13:56, , 16F
合法解約,但這撕破臉,球員很吃虧
01/14 13:56, 16F

01/14 13:56, , 17F
也不會這麼做。希望LM別做這種灰色的
01/14 13:56, 17F

01/14 13:56, , 18F
01/14 13:56, 18F

01/14 13:58, , 19F
希望大家就這事別太護航球團,不給薪
01/14 13:58, 19F

01/14 13:58, , 20F
又不讓走的事情絕對是不應肯定的
01/14 13:58, 20F

01/14 13:59, , 21F
這球隊不是本來就這樣嗎
01/14 13:59, 21F

01/14 14:00, , 22F
場面話會說就好 底下很多事都壓著
01/14 14:00, 22F

01/14 14:02, , 23F
LM應該直接釋出不該給機會.想跟別隊簽
01/14 14:02, 23F

01/14 14:03, , 24F
應該先拿離隊證明~不該先放消息
01/14 14:03, 24F

01/14 14:03, , 25F
如果球團沒給薪 我覺得的確站不住腳
01/14 14:03, 25F

01/14 14:04, , 26F
不過這件事情 球團必須說明一下 等消息
01/14 14:04, 26F

01/14 14:08, , 27F
太子可能覺得去年的合約結束了
01/14 14:08, 27F

01/14 14:08, , 28F
這規章很爛 但就是有這規章
01/14 14:08, 28F

01/14 14:09, , 29F
我不認為球員想拿離隊證明拿不到..但未
01/14 14:09, 29F

01/14 14:10, , 30F
拿到前放消息讓太子不爽吧
01/14 14:10, 30F
球團立場:球員留校察看,春訓測試,如果先解約等於放棄優先續約權 球員立場:先找新工作當備胎,可以無縫接軌 空謝立場:先放話先贏 太子立場:當我死人就對了 聯盟立場:再研討 工會立場:不排除走法律途徑 小李子立場:下周再議 ※ 編輯: good5755 (140.114.107.73), 01/14/2015 14:17:57

01/14 14:54, , 31F
沒解約的話,應該還是要付薪水吧
01/14 14:54, 31F

01/14 15:36, , 32F
沒簽新約所以也不曉得要給多少
01/14 15:36, 32F

01/14 16:34, , 33F
完美的分析整理 大推
01/14 16:34, 33F

01/14 17:44, , 34F
所謂的 報喜不報憂 該被爆的還是會被爆
01/14 17:44, 34F

01/14 21:16, , 35F
不要護航成這樣好嗎
01/14 21:16, 35F

01/15 05:16, , 36F
哪有誰在護航什麼 樓上激動得莫名其妙
01/15 05:16, 36F

01/15 08:44, , 37F
1月份薪水應該不是重點!我都下月5號領!
01/15 08:44, 37F

01/15 17:50, , 38F
只能說三邊都有問題,都想從中撈點利益
01/15 17:50, 38F
文章代碼(AID): #1KjVUOxF (Monkeys)
文章代碼(AID): #1KjVUOxF (Monkeys)