Re: [討論] RJ熱區問題已回收
Lamigo 官方FB已經有球迷覺得這次做法很不妥並貼文表達抗議
(以下爲其中一篇,我覺得很有道理,還有我突然發現......
我有點崩潰了,很失望......可能是因為我很欣賞RJ這位熱血
球迷,所以得知消息至現在,我的心情是down到了谷底)
...........................................................
我是個臺灣人,說中文
而我在今天以前都不知道兩邊熱區不能互換。
上禮拜動紫趴,有某一天是會員日,A區和B區只有會員才能進入
而這件事是直到我看完球賽回家看別人討論之後才知道。
我是說中文的臺灣人,我都搞不清楚這些規則
一個外國人,能懂多少呢?
我想請問球團,有關票價與座位之間的規則
請問在哪裡有明文公告呢?
我指的是詳細、完整、清楚、顯眼的公告。
起碼這個球季我看球到現在,都不知道正式、
完整的規則內容要到哪裡去找。
像這樣票價和分區的制度,是今年首辦,而且是LAMIGO獨有
要改變老球迷長久以來的習慣,以及其他三隊的球迷的習慣
是多困難的事,球隊能理解嗎?
不是每個人都能很快地更新到這些新資訊,當這些人在球場
被攔阻的時候,心情會有多不爽?
我相信工作人員都很辛苦,非常辛苦,我對辛勞的工作人員
非常敬佩,我只是想說,希望球團知道,搞不清楚狀況的球
迷,在球場裡東闖西撞,也是有委屈的。
拿政府宣傳政令來說好了,一般新法上路,都會有一段宣導期
(雖然現在的政府常常不鳥這一套,但這是因為政府爛
球團要學嗎?)
在這期間盡力讓可能會受到影響的人清楚知道新規則的內容。
球團今年開始推行依票價分區、區與區之間不相通的規則
請問你的宣導期有多長?
請問你實行了多少實際的宣導方式?
請問你的宣導方式達到多少實際效果嗎?
球季都打了一半,身為球迷的我都還對你們的新規則懵懵懂懂
(我不是唯一搞不清楚的球迷吧?),這完全是我的問題嗎?
出處為 LAMIGO fb官網其中一篇球迷留的PO文
(無法轉貼此文網址@_@...但也不重要了..繼續崩潰去了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.168.166
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1402415053.A.DF0.html
推
06/10 23:50, , 1F
06/10 23:50, 1F
推
06/10 23:51, , 2F
06/10 23:51, 2F
推
06/10 23:52, , 3F
06/10 23:52, 3F
→
06/10 23:54, , 4F
06/10 23:54, 4F
※ 編輯: sleepboy6666 (36.231.168.166), 06/11/2014 00:05:15
推
06/11 00:02, , 5F
06/11 00:02, 5F
→
06/11 00:03, , 6F
06/11 00:03, 6F
→
06/11 00:03, , 7F
06/11 00:03, 7F
推
06/11 00:04, , 8F
06/11 00:04, 8F
→
06/11 00:04, , 9F
06/11 00:04, 9F
→
06/11 00:05, , 10F
06/11 00:05, 10F
→
06/11 00:06, , 11F
06/11 00:06, 11F
※ 編輯: sleepboy6666 (36.231.168.166), 06/11/2014 00:11:56
→
06/11 00:07, , 12F
06/11 00:07, 12F
→
06/11 00:07, , 13F
06/11 00:07, 13F
推
06/11 00:08, , 14F
06/11 00:08, 14F
推
06/11 00:08, , 15F
06/11 00:08, 15F
→
06/11 00:08, , 16F
06/11 00:08, 16F
推
06/11 00:08, , 17F
06/11 00:08, 17F
推
06/11 00:08, , 18F
06/11 00:08, 18F
推
06/11 00:08, , 19F
06/11 00:08, 19F
推
06/11 00:09, , 20F
06/11 00:09, 20F
→
06/11 00:09, , 21F
06/11 00:09, 21F
推
06/11 00:09, , 22F
06/11 00:09, 22F
→
06/11 00:09, , 23F
06/11 00:09, 23F
→
06/11 00:09, , 24F
06/11 00:09, 24F
推
06/11 00:09, , 25F
06/11 00:09, 25F
推
06/11 00:09, , 26F
06/11 00:09, 26F
→
06/11 00:09, , 27F
06/11 00:09, 27F
→
06/11 00:10, , 28F
06/11 00:10, 28F
推
06/11 00:13, , 29F
06/11 00:13, 29F
→
06/11 00:13, , 30F
06/11 00:13, 30F
推
06/11 00:13, , 31F
06/11 00:13, 31F
推
06/11 00:14, , 32F
06/11 00:14, 32F
推
06/11 00:19, , 33F
06/11 00:19, 33F
推
06/11 00:19, , 34F
06/11 00:19, 34F
→
06/11 00:20, , 35F
06/11 00:20, 35F
推
06/11 01:02, , 36F
06/11 01:02, 36F
推
06/11 01:05, , 37F
06/11 01:05, 37F
推
06/11 01:34, , 38F
06/11 01:34, 38F
推
06/11 01:52, , 39F
06/11 01:52, 39F
→
06/11 01:53, , 40F
06/11 01:53, 40F
推
06/11 02:12, , 41F
06/11 02:12, 41F
→
06/11 02:13, , 42F
06/11 02:13, 42F
→
06/11 05:56, , 43F
06/11 05:56, 43F
→
06/11 05:56, , 44F
06/11 05:56, 44F
推
06/11 08:31, , 45F
06/11 08:31, 45F
→
06/11 08:32, , 46F
06/11 08:32, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
討論
36
134
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
討論
6
45
討論
8
10
討論
22
66
討論
46
135
討論
36
134
討論
25
67
討論
39
92
討論
25
46
討論
8
24
討論
104
241