Re: [心得] 對兒童遊戲區的建議已回收

看板Monkeys作者 (quoi quoi)時間10年前 (2014/04/06 22:57), 編輯推噓10(11推 1噓 43→)
留言55則, 24人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
不好意思， 自己的文章自己回， 這是第一次。 我看到很多人推文都是從風險的角度思考這個問題， 那這個問題將沒完沒了。 那我們買保險不就都全買全險好了。 大家不要忘了，遊戲室裡面還有工作人員在照顧啊。 而且場地是有限制人數的。 我們把小孩放在遊戲室， 又不是就不回來了。 也不是所有時間都將小孩放在遊戲室。 這點球團可以限制時間啊。 看是要一個小時還是兩個小時都可以。 就像小孩去讀幼稚園， 你總不會叫大人還要去陪小孩吧！ 因為以防萬一，小孩萬一發生意外！！！！ 這件事情沒有很複雜， 現實社會也很多賣場或單獨的遊戲區是這樣經營的， 他們可以球團也是可以的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.97.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1396796262.A.521.html
推
04/06 23:07, , 1F
買票是看球，不是去玩遊戲區的啊
04/06 23:07, 1F
→
04/06 23:07, , 2F
家長還要陪在遊戲區裡就失去本意了
04/06 23:07, 2F
推
04/06 23:07, , 3F
簡單說，小孩出狀況誰負責？ 即使你能接
04/06 23:07, 3F
→
04/06 23:07, , 4F
受 但... 不代表每個人都能接受
04/06 23:07, 4F
→
04/06 23:08, , 5F
如果，你想專心看球賽何不把小孩留在家，
04/06 23:08, 5F
→
04/06 23:08, , 6F
讓家人照顧？
04/06 23:08, 6F
→
04/06 23:14, , 7F
我知道你想要表達的!!但是裡面的小孩只要有
04/06 23:14, 7F
推
04/06 23:14, , 8F
IKEA限制小朋友人數不知道是幾個人?
04/06 23:14, 8F
→
04/06 23:14, , 9F
萬一!!大家就是法院見!!這球團無法承擔!
04/06 23:14, 9F
推
04/06 23:18, , 10F
標準台灣父母阿 自己小孩自己負責
04/06 23:18, 10F
→
04/06 23:18, , 11F
吃飯在餐廳放任小孩跑來跑去 發生意外
04/06 23:18, 11F
→
04/06 23:19, , 12F
在怪罪業者環境不安全 恐龍父母
04/06 23:19, 12F
→
04/06 23:20, , 13F
大家都不是怕一萬,只怕萬一畢竟小孩子
04/06 23:20, 13F
→
04/06 23:26, , 14F
自己的小孩自己照顧最妥當 也最放心
04/06 23:26, 14F
推
04/06 23:34, , 15F
全家一起專心看球吧 訓練小朋友加入辣米k
04/06 23:34, 15F
→
04/06 23:34, , 16F
ids吧 XD
04/06 23:34, 16F
推
04/06 23:47, , 17F
部分臺灣父母絕對會要人員負責到底
04/06 23:47, 17F
→
04/06 23:50, , 18F
可能還會提告
04/06 23:50, 18F
→
04/06 23:50, , 19F
而且 你舉的例子都不是很好……
04/06 23:50, 19F
→
04/06 23:58, , 20F
在IKEA可以用廣播找父母，在球場要怎麼找?!
04/06 23:58, 20F
→
04/07 00:10, , 21F
超想噓你，這種年齡的小孩就算大人在身
04/07 00:10, 21F
→
04/07 00:11, , 22F
邊也很容易跌倒、撞到受傷或跟小朋友吵
04/07 00:11, 22F
→
04/07 00:12, , 23F
架，發生事情工作人員負不起責任好嗎
04/07 00:12, 23F
→
04/07 00:13, , 24F
再說這跟幼稚園不一樣，小孩沒有每天去
04/07 00:13, 24F
→
04/07 00:14, , 25F
工作人員對小孩來說根本是陌生人，怎麼
04/07 00:14, 25F
→
04/07 00:14, , 26F
每天朝夕相處的老師比擬?小朋友發生爭
04/07 00:14, 26F
→
04/07 00:14, , 27F
執最好是陌生人安撫一下就可以平復
04/07 00:14, 27F
→
04/07 00:15, , 28F
還是要父母多看著，我比較在意的到是
04/07 00:15, 28F
→
04/07 00:16, , 29F
收費問題……
04/07 00:16, 29F
推
04/07 00:17, , 30F
收個五千！讓你安心看到九局結束
04/07 00:17, 30F
→
04/07 00:32, , 31F
看了推文後，感覺太黑暗了
04/07 00:32, 31F
→
04/07 00:34, , 32F
ikea的這項服務室免費的
04/07 00:34, 32F
→
04/07 00:37, , 33F
單純這件事對球團來說風險太大而已
04/07 00:37, 33F
→
04/07 00:45, , 34F
原po要不要看看這個 http://ppt.cc/RauZ
04/07 00:45, 34F
推
04/07 01:00, , 35F
為什麼一定要拿ikea來比啊？君不見ikea也
04/07 01:00, 35F
→
04/07 01:00, , 36F
是不時有家長投訴嗎？很多家長還怕不能進
04/07 01:00, 36F
→
04/07 01:00, , 37F
去看著小孩勒…
04/07 01:00, 37F
噓
04/07 01:16, , 38F
會不會有人直接棄兒呢？
04/07 01:16, 38F
推
04/07 02:31, , 39F
重點還是出事 誰要負責 ？社會太多
04/07 02:31, 39F
→
04/07 02:31, , 40F
案例
04/07 02:31, 40F
推
04/07 07:33, , 41F
我朋友也因為這樣不太想跟我去看球
04/07 07:33, 41F
→
04/07 07:33, , 42F
雖然有遊戲室 可是他會覺得他是要來看球
04/07 07:33, 42F
→
04/07 07:34, , 43F
不是來陪小孩玩的 但是放小孩在那又會擔心
04/07 07:34, 43F
→
04/07 07:34, , 44F
可是小孩在座位上又坐不住 很兩難阿
04/07 07:34, 44F
→
04/07 08:29, , 45F
去辦卡吧 這樣玩一下去看球又可以過來玩了
04/07 08:29, 45F
推
04/07 08:56, , 46F
支持Q大的想法
04/07 08:56, 46F
→
04/07 08:58, , 47F
球團只要將ikea的方式微調後
04/07 08:58, 47F
→
04/07 08:58, , 48F
應該可以解決網友所擔心的事情
04/07 08:58, 48F
→
04/07 09:26, , 49F
同意微調一下可以把事情做得更好
04/07 09:26, 49F
→
04/07 12:29, , 50F
球團今天設置兒童區只是方便帶小朋友的球迷
04/07 12:29, 50F
→
04/07 12:32, , 51F
來，如果小朋友無法安分的看球，可以多一
04/07 12:32, 51F
→
04/07 12:32, , 52F
個選擇讓小朋友有地方去，而不是讓工作人員
04/07 12:32, 52F
→
04/07 12:33, , 53F
變成保母吧?而且不知道原PO大大真的放心讓
04/07 12:33, 53F
→
04/07 12:41, , 54F
來，如果小朋友無法安分的看球，可以多一個
04/07 12:41, 54F
→
04/07 12:42, , 55F
自己的小朋友在裡面玩然後自己在外面看球嗎
04/07 12:42, 55F
‣ 更多 quoistudio 的文章
文章代碼(AID): #1JGMjcKX (Monkeys)
‣ 更多 quoistudio 的文章
文章代碼(AID): #1JGMjcKX (Monkeys)