Re: [討論] 大家看好郭永維嗎?已回收

看板Monkeys作者 (做人比做事難...)時間11年前 (2013/07/22 09:01), 編輯推噓32(32推 0噓 58→)
留言90則, 31人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《d9255927 (超級討厭高志綱)》之銘言： : 你誤解了被酸的點了 : 1.郭永維大部分都在推推樂，余德龍天花板可能高些，阿龍之前竟然卡不到位 : 2.郭永維守備範圍小卻守備率高，簡單來講，困難的他也接不到， : 洪一中竟然還以為是他守備穩~~ : 3.郭永維新人球季就有很多首二、三、游擊的機會，為什麼余德龍沒有? 不解 : 4.如果你說郭永維代打比較有手感，應該後半段再上來代打就好 : 5.郭永維打右投其實很差，卻也能在右投先發時出賽，擠下其他選手 : (反而不派今年打右投還算不錯的黑豆..) : 郭永維被酸純粹都是洪一中害的 : 所以才會被酸機會比別人多，成績卻不怎樣， : 可能因為很"聽話"，所以能搶先發 一樣算一些打者的BIP%跟LD% (陳金鋒跟林智勝那種太成熟的打者就懶得算XD) BIP% LD% LD%+0.12 BABIP PA/BB 余德龍 .818 13.0 .250 .304 26.0 林泓育 .664 14.0 .260 .386 14.8 鍾承佑 .780 14.5 .265 .282 19.5 詹智堯 .817 11.8 .238 .278 18.2 林智平 .788 16.3 .283 .322 11.4 郭嚴文 .787 16.4 .284 .292 13.5 黃浩然 .758 16.7 .287 .255 14.0 郭永維 .819 6.3 .183 .273 48.0 葉竹軒 .602 18.3 .303 .429 10.8 郭修延 .733 14.7 .267 .364 15.0 算完最讓我驚訝的是林泓育跟黃浩然 林泓育的LD%居然下修的這麼快，黃浩然的LD%居然比我想像中的高 但總的來說，目前這隻打線就叫做不挑球打線吧XD 以余德龍來說，還是一樣。高的BIP%加上低的LD%，還有超低的PA/BB 會下修成現在這樣好像是可以預期的。 再這樣打下去搞不好會變成富人版郭永維阿XD -- 4.30-迪薩猛今年來台7場先發，6場超過120球，4/3更135球完投 命運 8.20-為了要衝刺戰績，8月4日起先發日程調整至投一休四的節奏 鄉親阿~這 野球 洪一中表示:「迪薩猛屬於愈投愈帶勁型，覺得不可思議」 就是專業的 正夯!! ----------------------------------------------------------- 超級霸!投手 9.14-洪一中說：「迪薩猛投球時聽到手肘『啵』的一聲，如果情 調度法阿! 況嚴重也沒辦法，一切都是命。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.81.2
推
07/22 09:56, , 1F
之前有人說余的樣板是王勝偉，
07/22 09:56, 1F
→
07/22 09:57, , 2F
沒想到打擊還真的差不多...
07/22 09:57, 2F
→
07/22 09:59, , 3F
拜託他換個好一點的樣板吧...
07/22 09:59, 3F
推
07/22 11:03, , 4F
LD%是什麼意思啊？
07/22 11:03, 4F
推
07/22 11:05, , 5F
line drive %
07/22 11:05, 5F
→
07/22 11:15, , 6F
打出平飛球的比例 而平飛球被認為相對於滾地
07/22 11:15, 6F
→
07/22 11:15, , 7F
球 跟安打的相關性比較高
07/22 11:15, 7F
→
07/22 11:15, , 8F
簡單講就是LD%高 你會預期他的安打量多
07/22 11:15, 8F
→
07/22 11:19, , 9F
=_=王勝偉的樣版不差好嗎.... 問題他是被
07/22 11:19, 9F
→
07/22 11:19, , 10F
養壞了好嗎
07/22 11:19, 10F
推
07/22 11:23, , 11F
還沒餵夠pa..就在那邊養壞.
07/22 11:23, 11F
推
07/22 11:30, , 12F
提他當例子就是因為大家都知道他養壞了
07/22 11:30, 12F
→
07/22 11:31, , 13F
話說怎麼區分LD%跟FB%，要多高才是FB?
07/22 11:31, 13F
推
07/22 11:33, , 14F
=_=我是說王勝偉.......
07/22 11:33, 14F
推
07/22 11:44, , 15F
看一下這十年的統計，今年全隊打擊
07/22 11:44, 15F
→
07/22 11:45, , 16F
只贏金剛跟21年的爛球年，今年打教誰阿
07/22 11:45, 16F
推
07/22 12:04, , 17F
余德龍再這樣養下去 跟養壞也沒什麼差
07/22 12:04, 17F
推
07/22 12:07, , 18F
剛剛好21年跟今年的打教是同一人 XD
07/22 12:07, 18F
→
07/22 12:07, , 19F
隊史打擊最廢的兩年都是同一人帶出來的
07/22 12:07, 19F
→
07/22 12:08, , 20F
可惜不是外國人不會被洗~
07/22 12:08, 20F
→
07/22 12:08, , 21F
看看那個洋人半季低潮就滾了
07/22 12:08, 21F
→
07/22 12:08, , 22F
該發CHEN帶屎了兩季還是安然無恙
07/22 12:08, 22F
推
07/22 12:42, , 23F
今年的成績逼近爛球年 只有該發能超越該發
07/22 12:42, 23F
→
07/22 12:42, , 24F
不管用什麼球 該發都可以帶出一樣爛的成績
07/22 12:42, 24F
→
07/22 12:50, , 25F
搞不好說了句"打到球就有機會"全隊就變
07/22 12:50, 25F
→
07/22 12:50, , 26F
這樣了XD
07/22 12:50, 26F
推
07/22 14:11, , 27F
看到郭永維的LD%跟PA/BB我真的笑了XD
07/22 14:11, 27F
推
07/22 15:25, , 28F
黃浩然就常常找手套啊...
07/22 15:25, 28F
推
07/22 15:31, , 29F
就...沒料阿
07/22 15:31, 29F
推
07/22 15:44, , 30F
小胖11年的LD趴是多少啊@@
07/22 15:44, 30F
→
07/22 16:23, , 31F
王勝偉是很明顯的養壞例子 09年他的攻擊
07/22 16:23, 31F
→
07/22 16:23, , 32F
數據很漂亮
07/22 16:23, 32F
→
07/22 16:24, , 33F
他比較好是一進兄弟就卡了SS大位
07/22 16:24, 33F
推
07/22 16:38, , 34F
LD%這數據看看就好了,不是有太大的意義
07/22 16:38, 34F
→
07/22 16:39, , 35F
在列的這幾個人中黃浩然的LD%是第2高的
07/22 16:39, 35F
→
07/22 16:40, , 36F
那又如何?打擊率還是只有2成1,3圍都很
07/22 16:40, 36F
→
07/22 16:40, , 37F
悲劇,人家說鳥安也是安,滾地穿越安打,
07/22 16:40, 37F
→
07/22 16:40, , 38F
德州安打都是安,相反的平飛球找手套就
07/22 16:40, 38F
→
07/22 16:41, , 39F
不是安了,棒球本來就是很講運氣的運動
07/22 16:41, 39F
LD%是最容易形成安打的擊球類型。 平飛球有73%的機率成為安打，滾地球是24%，飛球是15% 當你有比較高的LD%卻有相對低的BABIP，這可能告訴我們的是這個球員的運氣不好 那在當樣本數夠大的情況下，運氣所佔的比重會降低，而讓BABIP回復到他應有的值 然後某些打者只看LD%仍會有偏差 (ex:全壘打較多的打者如林智勝，FB%的比例就不低。神奇打者小飛機，高GB%還能保有 高BABIP)
→
07/22 16:46, , 40F
運氣這種東西久了會還的,看是上修還是下修
07/22 16:46, 40F
→
07/22 16:49, , 41F
鳥安德安都是"運氣" 統計告訴我們運氣這因素
07/22 16:49, 41F
→
07/22 16:49, , 42F
在大樣本之下會消失
07/22 16:49, 42F
→
07/22 16:50, , 43F
統計也告訴我們平飛變成安打的機率就是>滾地
07/22 16:50, 43F
→
07/22 16:51, , 44F
職棒不是短期賽 是很長很多個賽季的
07/22 16:51, 44F
※ 編輯: wilsonno1 來自: 210.69.81.2 (07/22 17:00)
推
07/22 17:14, , 45F
BIP%高 LD%低 會瘋狂下修的 本隊就出過兩個
07/22 17:14, 45F
→
07/22 17:14, , 46F
一個叫石彥緯 一個叫郭永修
07/22 17:14, 46F
→
07/22 17:14, , 47F
郭永維= = 打錯字
07/22 17:14, 47F
→
07/22 17:15, , 48F
滾滾人通常都可以預測下修正常
07/22 17:15, 48F
推
07/22 17:45, , 49F
所以詩人運氣真的很差耶XD
07/22 17:45, 49F
推
07/22 18:34, , 50F
想請教一下,這數據中飛球和平飛球是如何區
07/22 18:34, 50F
→
07/22 18:34, , 51F
分的呢?如果是以角度,那角度又是如何得到?
07/22 18:34, 51F
推
07/22 18:40, , 52F
這個應該是從聯盟網站一個個數來的阿..XD
07/22 18:40, 52F
推
07/22 18:43, , 53F
球員打擊成績有落點分析，裡面的平飛球
07/22 18:43, 53F
→
07/22 18:43, , 54F
平飛球定義以中華職棒聯盟官方紀錄組為
07/22 18:43, 54F
→
07/22 18:43, , 55F
準，詳細資料皆可於中華職棒官網得到
07/22 18:43, 55F
→
07/22 18:44, , 56F
所以完全看中職的認定阿...XDDD
07/22 18:44, 56F
→
07/22 18:50, , 57F
以中職官網的標準大家比較沒有異議吧？
07/22 18:50, 57F
推
07/22 19:24, , 58F
=_= LD看看就好 我快笑死人了 去看看人家
07/22 19:24, 58F
→
07/22 19:24, , 59F
國外的文章好嗎
07/22 19:24, 59F
→
07/22 20:13, , 60F
============超級討厭 郭礙降 ==========
07/22 20:13, 60F
推
07/22 20:46, , 61F
這樣一看 黑豆真的很有練的價值
07/22 20:46, 61F
推
07/22 22:13, , 62F
光黑豆去年的3/4/5 不排先發真浪費
07/22 22:13, 62F
→
07/22 22:34, , 63F
洪中:345是什麼?
07/22 22:34, 63F
→
07/22 23:15, , 64F
紅中：我就是要讓愛將、詩人先發,黑豆
07/22 23:15, 64F
→
07/22 23:15, , 65F
先給我去蹲板凳^.<
07/22 23:15, 65F
推
07/22 23:24, , 66F
鋒哥不在的時候給詩人蹲還可以
07/22 23:24, 66F
推
07/22 23:43, , 67F
鋒哥回來應該還是詩人蹲
07/22 23:43, 67F
→
07/22 23:43, , 68F
小胖的傷可能沒法辦蹲C
07/22 23:43, 68F
→
07/22 23:53, , 69F
BB詹的PA/BB有點慘 沒了BB還剩什麼
07/22 23:53, 69F
推
07/23 00:03, , 70F
所以才叫BB詹啊XD
07/23 00:03, 70F
推
07/23 00:36, , 71F
該叫GG詹
07/23 00:36, 71F
推
07/23 01:03, , 72F
只看LD率這種毫無意義的數值就說有潛力
07/23 01:03, 72F
→
07/23 01:04, , 73F
的想法實在很自慰 OPS AVG RISP才是一切
07/23 01:04, 73F
.......看LD%自慰在哪裡我都搞不懂...簡單來說就是把球打進場內出現平飛球的比率 LD又是最容易形成安打的(~70%)，理論上當然是多多益善。光是靠滾滾安撐出來的AVG 很難長久，本隊某人不就證明過了嗎? 更何況你還提到RISP這種才是 真。完全毫無意義 的的數據來說話....這.....
推
07/23 01:47, , 74F
樓上偏差很大
07/23 01:47, 74F
推
07/23 03:42, , 75F
看BIP%跟LD%可以評估他成績是不是真貨吧
07/23 03:42, 75F
→
07/23 03:43, , 76F
如果LD%太低 成績下修是必然
07/23 03:43, 76F
→
07/23 03:44, , 77F
只看黑豆的話 成績應該會持續往上才對
07/23 03:44, 77F
→
07/23 03:44, , 78F
前提是要給他持續先發而不是永維
07/23 03:44, 78F
※ 編輯: wilsonno1 來自: 210.69.81.2 (07/23 08:24)
推
07/23 09:00, , 79F
LD%是無意義數據的話RISP大概比垃圾數據
07/23 09:00, 79F
→
07/23 09:00, , 80F
還不如吧，要戰數據有沒有意義是前請先
07/23 09:00, 80F
→
07/23 09:00, , 81F
做功課，加油，好嗎( 復ゝ`)
07/23 09:00, 81F
→
07/23 09:08, , 82F
RISP,AVG已經被酸很大了XD
07/23 09:08, 82F
→
07/23 09:17, , 83F
樓樓上s大退伍了沒?XD
07/23 09:17, 83F
推
07/23 18:25, , 84F
推原PO整理數據 看完有點哀傷啊 版上有人
07/23 18:25, 84F
→
07/23 18:25, , 85F
會做 相信教練團一定也會做 應該也有試圖
07/23 18:25, 85F
→
07/23 18:25, , 86F
要去改善 但結果還是一樣在鳥碰鳥滾不選球
07/23 18:25, 86F
→
07/23 18:25, , 87F
愛地球 真的難過啊 本該是大砲長槍的養成
07/23 18:25, 87F
→
07/23 18:25, , 88F
這樣...
07/23 18:25, 88F
→
08/12 01:31, , 89F
08/12 01:31, 89F
→
09/13 16:23, , 90F
還不如吧，要戰數據有沒 https://daxiv.com
09/13 16:23, 90F
‣ 更多 wilsonno1 的文章
文章代碼(AID): #1Hx8HdnQ (Monkeys)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wilsonno1 的文章
文章代碼(AID): #1Hx8HdnQ (Monkeys)