Re: [情報] Range factor統計（6/30止）已回收

看板Monkeys作者 (大頭)時間11年前 (2013/07/01 18:18), 編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《changeup (3/4拍子的逆襲)》之銘言： Range factor：（刺殺 + 助殺) x 9 / 守備局數 單一守位守備100局以上，不解釋。 別再說這個數據沒考慮到失誤跟穩定性了，不想解釋> < 游擊手以外數據都刪了
推
,
SS差異非常小 看不出大師兄在SS有何錯
之所以有這個數據的原因 就是因為有些人守備範圍比較大 會去守一些處理比較困難的球 而導致失誤 所以守備率才會被人覺得不準 理論上守備範圍越大的人守備率會越低 那我把守備率也加上去比較 游擊手　　　Inn RF RF' 守備率 林瑋恩　　　410.2 5.150 5.048 0.959 王勝偉　　　495.0 4.455 4.969 0.946 陳雁風　　　149.1 4.882 4.952 0.964 劉育辰　　　118.0 5.263 4.793 0.986 陳鏞基　　　320.0 5.147 4.687 0.968 林智勝　　　199.2 4.598 4.664 0.936 我們的先發游擊手有聯盟最低的守備範圍+最低的守備率 這樣還算是沒有甚麼問題嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.24 ※ 編輯: kccc418 來自: 163.22.18.24 (07/01 18:19)
→
07/01 18:25, , 1F
就算用傳統派守備率比也是輸XD
07/01 18:25, 1F
→
07/01 20:09, , 2F
完全同意 而且這本來就是在看守備範圍的
07/01 20:09, 2F
→
07/01 20:09, , 3F
用這個數值來斷定守備好壞 免了吧...
07/01 20:09, 3F
→
07/01 20:18, , 4F
為什麼我看不懂樓上的推文XD
07/01 20:18, 4F
推
07/01 20:26, , 5F
問題在哪?林智勝至少能守住這個位置，
07/01 20:26, 5F
→
07/01 20:27, , 6F
他不守游擊的話不就變成愛將先發了?
07/01 20:27, 6F
推
07/01 20:49, , 7F
守備範圍大，但失誤收場，RF也會很低..XD
07/01 20:49, 7F
→
07/01 20:51, , 8F
舉例來說，HU手傷不能傳但範圍無敵大...
07/01 20:51, 8F
→
07/01 20:52, , 9F
他的RF會很悲慘的低...=.=
07/01 20:52, 9F
→
07/01 20:53, , 10F
守備率只能看出守備穩定度，而RF除了穩定度
07/01 20:53, 10F
→
07/01 20:53, , 11F
還兼顧範圍啊....XDDD
07/01 20:53, 11F
→
07/01 21:10, , 12F
傳統派守備率跟微數據派RF比大師兄都輸
07/01 21:10, 12F
推
07/01 21:16, , 13F
所以胡金龍的rf才會這麼低，高還輸他也
07/01 21:16, 13F
→
07/01 21:16, , 14F
太慘了
07/01 21:16, 14F
推
07/01 21:21, , 15F
樓上我是講HU內野範圍拉...XDDD
07/01 21:21, 15F
推
07/01 21:26, , 16F
內野滾地球要傳好才會出局，外野飛球只要接
07/01 21:26, 16F
推
07/01 22:43, , 17F
歐XD，的確是搞錯了，我還以為解開小飛
07/01 22:43, 17F
→
07/01 22:43, , 18F
機贏胡的原因了呢，真是搞笑，sorry XD
07/01 22:43, 18F
→
08/12 01:20, , 19F
用這個數值來斷定守備好 https://noxiv.com
08/12 01:20, 19F
→
09/13 16:06, , 20F
問題在哪?林智勝至少能 https://daxiv.com
09/13 16:06, 20F
‣ 更多 kccc418 的文章
文章代碼(AID): #1HqLUIY7 (Monkeys)
‣ 更多 kccc418 的文章
文章代碼(AID): #1HqLUIY7 (Monkeys)