Re: [TSNA] 錯過陳子豪　桃猿補2投1野已回收

看板Monkeys作者 (做人比做事難...)時間12年前 (2013/06/25 09:42), 編輯推噓50(50推 0噓 134→)
留言184則, 34人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《clarkman (涼雨)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1Ho2ofkk ] 說真的我完全不知道在選什麼......這隊的選秀真的很奧秘..... : Lamigo桃猿今天(24日)在季中選秀會上依序選中梁家榮、朱俊祥與王朝民，補進2投1 : 野，總教練洪一中表示：「以補強投手為主，梁家榮具有領袖氣質是相當特別的，才 : 會在首輪指名。」 光這邊就夠嘴砲了，第一輪選梁家榮，第二輪還指名陳子豪，然後你告訴我說你以 補強投手為主?? 林樺慶呢? 賴達官? 這都投手你不想補? : 今年4月中華職棒宣布舉辦專屬高中畢業生的季中選秀，對此洪總坦言：「今年才決定 : 要辦，說實在短時間內對選手的掌握度不高，未來會繼續在這塊下工夫。」 你知道球探看最多的就是高中生嗎? 掌握度不高是誰的問題啊? 都有球探去看了，你就聽他們的話選是會死嗎? 球探看他們的，你自己選爽的，然後事後說我掌握度不高....... : 不同於其他3隊首輪選投手，猿隊指名內野手梁家榮，「球隊對內野手有需要，特別的 : 是梁家榮有領袖氣質。另外首輪也想避免強碰抽籤，先選比較穩的起來，免得最後都 : 落空。」 林智勝(1982)、石志偉(1977)、郭嚴文(1988)、余德龍(1988)、林智平(1985) 葉竹軒(1987)、郭永維(1988)、郭修延(1986)、陳雁風(1986)、翁克堯(1988) 洪臣宇(1989)、黃淯暟(1986) 球隊有內野手需求???? 扣掉林智勝跟石志偉這兩個元老，剩下的人最老才28歲耶!! 選梁家榮進來是想要開三桌麻將嗎? : 次輪猿隊指名陳子豪，不料卻與兄弟象相同，最終抽籤失利無緣選中，「陳子豪是青 : 棒選手難得有打擊爆發力的，蠻喜歡他也有在注意，其實有考慮首輪要選。」洪總表 : 示。 想選陳子豪外野手然後季初說不缺外野不選高國輝的事情我已經不想再提了..... 還好最後第二輪是選到朱俊祥，好歹有個有機會變成短局數145+的RP..... 怎麼看這次選秀都是看到"投打雙棲工具人"這個選項就超想選吧??!! -- 2012.03.25 屏東球場 Lamigo V.S. 兄弟象 三局上 無人出局 1,2壘有跑者 林泓育(2011 年度MVP,全壘打王) 犧牲觸擊 1out 2,3B 鄉親阿~~ 郭嚴文(2011最佳九人二壘手) 四壞保送 1out 1,2,3B 這就是犧牲觸擊 黃浩然(2011 OPS:0.658 ) 揮空三振 2out 1,2,3B 的奧義阿!!! 陳雁風(2011 OPS:0.545) 內野飛球 3out 滿壘殘 本局得0分~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.81.2 ※ 編輯: wilsonno1 來自: 210.69.81.2 (06/25 09:42)
推
06/25 09:49, , 1F
進來後 你覺得還會有140↑?
06/25 09:49, 1F
→
06/25 09:49, , 2F
洪中講屁話也不是一天兩天的事了
06/25 09:49, 2F
→
06/25 09:49, , 3F
幹麼那麼生氣呢? 嘻嘻~ 習慣就好
06/25 09:49, 3F
雖然說亂選是傳統，但也別把球探當屁阿.....球探那麼辛苦去觀察收集資料 結果換來總教練一句我掌握度不夠...看了超火的..又不是沒球探?
→
06/25 09:50, , 4F
劉公子就是欣賞他的聰明才智啊啊啊啊啊
06/25 09:50, 4F
推
06/25 09:51, , 5F
不知道這次有幾個可以簽得下來...XD
06/25 09:51, 5F
→
06/25 09:53, , 6F
可能首輪會簽下轉投手吧
06/25 09:53, 6F
推
06/25 10:04, , 7F
事實證明是聰明的XD
06/25 10:04, 7F
推
06/25 10:07, , 8F
話說...LM有球探嗎? 洪中被打臉次數多
06/25 10:07, 8F
怎麼可能沒有....我們球探還算認真....
推
06/25 10:14, , 9F
還那句話 洪中從來沒對自己說過的話負責
06/25 10:14, 9F
推
06/25 10:20, , 10F
我比較好奇這次各隊會開多少簽約金？
06/25 10:20, 10F
推
06/25 10:26, , 11F
可能是為了幾年後想吧?畢竟也不是即戰力
06/25 10:26, 11F
推
06/25 10:30, , 12F
選起來放的，又不是直接上一軍打怪，還好啦
06/25 10:30, 12F
那請問預估要放多久呢? 就算放3年裡面最老的林智平也才剛過30大關，這樣有很老嗎? 更不用提這些高中球員都是有籌碼可以要高簽約金的，除非是想說反正選了簽不下來 就算了，不然你覺得球團可以忍受高簽約金的球員放在二軍多久?
推
06/25 10:37, , 13F
1995跟這批差快10歲，擺明是為未來考量
06/25 10:37, 13F
→
06/25 10:38, , 14F
你何必趕鴨子上架把他跟現役的比較
06/25 10:38, 14F
→
06/25 10:38, , 15F
洪中從來沒對自己說過的話負責XD
06/25 10:38, 15F
→
06/25 10:42, , 16F
3年梁也才21歲..球團連21歲的都可以放棄
06/25 10:42, 16F
→
06/25 10:42, , 17F
你還期待這支球隊什麼...
06/25 10:42, 17F
推
06/25 10:43, , 18F
過了幾年如果內野還是太滿，可以交易啦
06/25 10:43, 18F
→
06/25 10:43, , 19F
現在這批主力連代訓算進去大概都磨練3年
06/25 10:43, 19F
→
06/25 10:43, , 20F
就怕養爛了.........
06/25 10:43, 20F
→
06/25 10:43, , 21F
才成為球隊主力，你覺得高中剛畢業只要
06/25 10:43, 21F
→
06/25 10:43, , 22F
3年就可以拉上一軍?
06/25 10:43, 22F
→
06/25 10:44, , 23F
5年可以就該偷笑了，畢竟到時也才23歲
06/25 10:44, 23F
就給你放5年好了，上面那批主力也剛好都30歲左右，球技最成熟的時候 到時候你有位置可以清給新人上來練等嗎? 不是單放在二軍就會長大的好嗎?
→
06/25 10:44, , 24F
仔細想想第一輪選林樺慶,第二輪也有機會拿梁
06/25 10:44, 24F
→
06/25 10:45, , 25F
平常那麼愛賭機率小的戰術,這次不賭賭看XD
06/25 10:45, 25F
推
06/25 10:46, , 26F
XD現在想想，他選前就說不考慮位置，原來
06/25 10:46, 26F
→
06/25 10:46, , 27F
已經在暗示了~~
06/25 10:46, 27F
推
06/25 10:50, , 28F
選林樺慶 說不定只是下個發球機而以
06/25 10:50, 28F
→
06/25 10:51, , 29F
還有FA啊 郭嚴文那批應該要準備變自由
06/25 10:51, 29F
推
06/25 10:51, , 30F
蝦米 我們有球探?@@ 那選秀還選成這樣喔?
06/25 10:51, 30F
→
06/25 10:52, , 31F
球員了 不太可能拼錢拼贏犀獅吧
06/25 10:52, 31F
推
06/25 10:53, , 32F
人多但是敢用的有幾個........
06/25 10:53, 32F
推
06/25 10:53, , 33F
辣米糕應該會先綁複數年...XD
06/25 10:53, 33F
→
06/25 10:54, , 34F
就算上面還有老將撐著不代表你中間都不
06/25 10:54, 34F
→
06/25 10:54, , 35F
用培養吧，新生代的主力本來就要先準備
06/25 10:54, 35F
還有 109 則推文
還有 3 段內文
→
06/25 15:52, , 145F
大學(競爭強度比二軍賽事強)，也不用有一
06/25 15:52, 145F
→
06/25 15:53, , 146F
場沒一場的(如果只是因為沒有愛，這個根本
06/25 15:53, 146F
→
06/25 15:54, , 147F
不用進來浪費時間)，如果有第五隊(因為球
06/25 15:54, 147F
→
06/25 15:54, , 148F
隊變多，二軍的板凳深度價值才會顯示出來
06/25 15:54, 148F
推
06/25 15:55, , 149F
4隊真的太少 我比較希望有5-8隊..
06/25 15:55, 149F
→
06/25 15:55, , 150F
不然以現在的中職養成實力與口碑，這二十
06/25 15:55, 150F
→
06/25 15:56, , 151F
多年來才養了泰山與嘟嘟(都經歷過6隊的年
06/25 15:56, 151F
→
06/25 15:57, , 152F
代)，而以中職二軍的教練，可以看的
06/25 15:57, 152F
→
06/25 15:58, , 153F
義大的二馬與統二的鄭投教以及本隊二軍郭
06/25 15:58, 153F
→
06/25 15:58, , 154F
總(純教守備OK，當總教練，真的還不夠)
06/25 15:58, 154F
→
06/25 15:59, , 155F
洪中選梁一定是拿來當野手(他當投的機率太
06/25 15:59, 155F
→
06/25 16:00, , 156F
小，揮臂→發射較沒有投手的型)\
06/25 16:00, 156F
→
06/25 16:02, , 157F
我再碼賭一串烤肉與一杯全糖奶茶，如果今
06/25 16:02, 157F
→
06/25 16:03, , 158F
年年底台電蕭SS有投入選秀，洪中一定又選
06/25 16:03, 158F
→
06/25 16:03, , 159F
(義大的出手，讓很多在業餘觀望的人，有所
06/25 16:03, 159F
→
06/25 16:04, , 160F
動搖，如果簽約金高，也相等於之後的退休
06/25 16:04, 160F
→
06/25 16:04, , 161F
金，如果有第五隊，有些選手會更有意願投
06/25 16:04, 161F
→
06/25 16:05, , 162F
入，因為目前業餘的保證職員缺沒那麼多了)
06/25 16:05, 162F
→
06/25 16:20, , 163F
假設蕭進來有機會取代愛將嗎?余德龍我已經不
06/25 16:20, 163F
→
06/25 16:20, , 164F
指望洪中讓他守游擊了
06/25 16:20, 164F
→
06/25 16:52, , 165F
反正你都說過投手進來也只會變發球機
06/25 16:52, 165F
推
06/25 16:59, , 166F
李大維:滿車的SS拉 (報告班長的梗 .誤
06/25 16:59, 166F
→
06/25 17:14, , 167F
砲就是砲去年野手大物年第一輪選投手
06/25 17:14, 167F
→
06/25 17:14, , 168F
原因是缺投手 結果今年高中生投手素質好
06/25 17:14, 168F
→
06/25 17:15, , 169F
反而去選野手 然後說我們缺外野手
06/25 17:15, 169F
→
06/25 17:15, , 170F
不覺得他整天在打自己臉嗎
06/25 17:15, 170F
推
06/25 17:44, , 171F
他就沒有規劃啊 這球隊要養成什麼樣都不知
06/25 17:44, 171F
推
06/25 17:46, , 172F
奇怪 照理說他沒有丟飯碗的問題呀 呵呵
06/25 17:46, 172F
推
06/25 17:59, , 173F
到底還要忍這個教練團多久啊…是都沒其他
06/25 17:59, 173F
→
06/25 17:59, , 174F
總教練人選了嗎？
06/25 17:59, 174F
推
06/25 18:00, , 175F
直到球隊轉售吧
06/25 18:00, 175F
→
06/25 18:00, , 176F
看它們一接下第一金剛就立刻去幫洪一中解套
06/25 18:00, 176F
→
06/25 18:01, , 177F
看到現在的感想:這是為洪一中經營的球對
06/25 18:01, 177F
推
06/25 18:12, , 178F
回flameteru：我有說過投手進來也只會變發
06/25 18:12, 178F
→
06/25 18:13, , 179F
球機嗎?應該是說是本隊教練團的思維...
06/25 18:13, 179F
推
06/25 20:05, , 180F
只能說 罵的好
06/25 20:05, 180F
→
06/26 08:57, , 181F
我是說原po
06/26 08:57, 181F
推
06/26 10:08, , 182F
我懂T大的意思 穀保應該是我看過最嚴重的
06/26 10:08, 182F
→
08/12 01:16, , 183F
可是你越大物教練可能愈 https://muxiv.com
08/12 01:16, 183F
→
09/13 16:02, , 184F
真的...未來還有十年 https://daxiv.com
09/13 16:02, 184F
‣ 更多 wilsonno1 的文章
文章代碼(AID): #1HoFLfjw (Monkeys)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wilsonno1 的文章
文章代碼(AID): #1HoFLfjw (Monkeys)