[討論] 只有我覺得余德龍最適合守3壘嗎??已回收
看板Monkeys作者liunwaiqoo (鯨魂不滅~~~~~~~)時間11年前 (2013/06/20 02:52)推噓24(25推 1噓 24→)留言50則, 30人參與討論串1/6 (看更多)
現階段紅中把余德龍當工具人來養讓大家十分不滿....
一下擺1B一下又往外野丟真的很不爽......
都放守備需求比較低的位子完全浪費掉他的天賦......
盡量讓余德龍固定守位來培養這位好選手應該是大家的共識
很多人非常希望他能固定守游擊
但我覺得余最適合的守備位置反而是3壘而不是游擊!!
有以下幾個原因....
1.
中職一直以來都不會養3壘手.....
除了郭建霖這位上古神獸以外我還真想不到中職還有誰3壘守很好的???
難怪幾乎所有洋砲都是擺3壘因為台灣根本就沒人會守3壘嘛......
反而是游擊如果不考慮打擊的話我至少就能講出好幾位游擊守備很好的
(鄭昌明、陳瑞振、張家浩、陳鏞基、林韋恩)
我隨便講至少已經5位游擊守備很不錯的
可見得對中職來說守備光譜需求最高的位子是3壘而不是游擊
正好讓守備天賦很高的余德龍來守
2.
米糕內部真的還算會守3壘的人大概只有小師兄而已....
相反的能守游擊的卻是一狗票.....(大家都知道紅中愛蒐集SS...)
游擊霸、超級喜歡、愛將、電風這幾位都可以守游擊.....
其實米糕的游擊還滿熱門的很多人都能守
反觀3壘就一位「小師兄」沒了
與其如此還不如練余德龍守3壘把他練好對他未來的出賽機會最有保證
也最不容易跟其他好選手卡到位子能夠讓火力最大化調度會更靈活
3.
我感覺余德龍的守備很有美式的味道
無論是移位還是傳球(特別是傳球)
他內野傳球幾乎都是用手腕傳的很少用揮臂式的傳球
感覺這種手腕傳球是守3壘最重要的技能!!
MLB幾乎好的3壘手傳1壘都是甩手腕傳的
這也是中職最欠缺的一環......
像上次紅中難得佛心讓余守SS結果馬上就破功暴傳傳太高了....
但這種長距離式的傳球正好就是3壘最需要的
雖然也才一場而已啦樣本數還太少說不準
但我真覺得余德龍這種手腕式的長傳確實是國內很欠缺的.....
與其擺SS不如放在中職最難練的3壘守備效果會更好!!
小弟的一點淺見供大家討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.138.51
推
06/20 02:56, , 1F
06/20 02:56, 1F
→
06/20 02:56, , 2F
06/20 02:56, 2F
推
06/20 03:30, , 3F
06/20 03:30, 3F
推
06/20 03:30, , 4F
06/20 03:30, 4F
→
06/20 03:31, , 5F
06/20 03:31, 5F
→
06/20 03:32, , 6F
06/20 03:32, 6F
→
06/20 03:32, , 7F
06/20 03:32, 7F
→
06/20 03:32, , 8F
06/20 03:32, 8F
推
06/20 03:37, , 9F
06/20 03:37, 9F
推
06/20 03:57, , 10F
06/20 03:57, 10F
→
06/20 03:57, , 11F
06/20 03:57, 11F
→
06/20 03:58, , 12F
06/20 03:58, 12F
→
06/20 06:58, , 13F
06/20 06:58, 13F
推
06/20 07:51, , 14F
06/20 07:51, 14F
推
06/20 08:12, , 15F
06/20 08:12, 15F
推
06/20 08:18, , 16F
06/20 08:18, 16F
→
06/20 08:22, , 17F
06/20 08:22, 17F
→
06/20 08:22, , 18F
06/20 08:22, 18F
推
06/20 08:24, , 19F
06/20 08:24, 19F
→
06/20 08:33, , 20F
06/20 08:33, 20F
推
06/20 08:54, , 21F
06/20 08:54, 21F
噓
06/20 09:33, , 22F
06/20 09:33, 22F
→
06/20 09:33, , 23F
06/20 09:33, 23F
推
06/20 09:50, , 24F
06/20 09:50, 24F
→
06/20 09:51, , 25F
06/20 09:51, 25F
推
06/20 10:03, , 26F
06/20 10:03, 26F
→
06/20 10:04, , 27F
06/20 10:04, 27F
推
06/20 10:42, , 28F
06/20 10:42, 28F
推
06/20 10:44, , 29F
06/20 10:44, 29F
推
06/20 11:52, , 30F
06/20 11:52, 30F
→
06/20 11:52, , 31F
06/20 11:52, 31F
推
06/20 12:00, , 32F
06/20 12:00, 32F
推
06/20 12:06, , 33F
06/20 12:06, 33F
→
06/20 12:07, , 34F
06/20 12:07, 34F
→
06/20 12:07, , 35F
06/20 12:07, 35F
→
06/20 12:08, , 36F
06/20 12:08, 36F
推
06/20 12:08, , 37F
06/20 12:08, 37F
推
06/20 12:08, , 38F
06/20 12:08, 38F
→
06/20 12:09, , 39F
06/20 12:09, 39F
→
06/20 12:25, , 40F
06/20 12:25, 40F
→
06/20 12:26, , 41F
06/20 12:26, 41F
推
06/20 13:02, , 42F
06/20 13:02, 42F
推
06/20 14:04, , 43F
06/20 14:04, 43F
推
06/20 14:10, , 44F
06/20 14:10, 44F
推
06/20 14:54, , 45F
06/20 14:54, 45F
推
06/20 14:56, , 46F
06/20 14:56, 46F
→
06/20 16:59, , 47F
06/20 16:59, 47F
推
06/20 19:49, , 48F
06/20 19:49, 48F
→
08/12 01:11, , 49F
08/12 01:11, 49F
→
09/13 15:56, , 50F
09/13 15:56, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):