Re: [心得] 只要教練團一天不改組,拒絕再進場看球已回收
推
05/16 01:55,
05/16 01:55
→
05/16 01:55,
05/16 01:55
→
05/16 01:55,
05/16 01:55
→
05/16 01:56,
05/16 01:56
→
05/16 01:57,
05/16 01:57
→
05/16 01:57,
05/16 01:57
→
05/16 01:58,
05/16 01:58
→
05/16 01:58,
05/16 01:58
→
05/16 01:59,
05/16 01:59
→
05/16 02:00,
05/16 02:00
→
05/16 02:00,
05/16 02:00
→
05/16 02:01,
05/16 02:01
→
05/16 02:01,
05/16 02:01
→
05/16 02:02,
05/16 02:02
→
05/16 02:02,
05/16 02:02
→
05/16 02:03,
05/16 02:03
→
05/16 02:04,
05/16 02:04
→
05/16 02:05,
05/16 02:05
→
05/16 02:05,
05/16 02:05
→
05/16 02:06,
05/16 02:06
→
05/16 02:06,
05/16 02:06
→
05/16 02:13,
05/16 02:13
→
05/16 02:14,
05/16 02:14
→
05/16 02:14,
05/16 02:14
→
05/16 02:15,
05/16 02:15
→
05/16 02:15,
05/16 02:15
→
05/16 02:16,
05/16 02:16
→
05/16 02:17,
05/16 02:17
→
05/16 02:17,
05/16 02:17
→
05/16 02:18,
05/16 02:18
→
05/16 02:18,
05/16 02:18
→
05/16 02:19,
05/16 02:19
說真的,我覺得Lamigo球迷還比較能夠接受輸球。反而是教練團比較不能夠接受吧!
對他們來說,好像每場都要贏才是正解,所以每場都會看到勝利組(有的話)的投手上
來止血。今年的陳正達+謝長融,去年的林家瑋,哪個投手不是大比分落後還上來丟的?
不知道是經過多年的訓練還是怎樣的,正常來說球迷想看到贏球是理所當然的。而教練該
做的反而是保持冷靜,並有長遠計畫性的來調度球隊。不過我看Lamigo球迷跟教練團的關
係好像剛好相反~球迷對輸球這件事情還蠻冷靜的。
結果現在說球迷要負責?? 這是什麼鬼理論? 到底是教練團在調度還是球迷阿?
球迷有要林家瑋在落後10分的時候上來投球嗎? 球迷有要迪薩猛投一休四嗎?
說真的球迷這麼有影響力的話,就不會有球迷上書結果被球團說相信教練團專業潑冷水
也不會有球迷在BBS上建議東西,還被副領隊說:你以為Lamigo沒有想到過嗎?
投手的問題,早就講過100次了(還是超過?)。要怪罪給假球?
ok,那我們來看看沒有被假球影響的投手吧!雖然貼過了但是可以再貼一次沒關係
從2009年新人選秀會選來的投手
耿伯軒(交易)
王溢正(未加盟)
李居冠(交易)
郭駿傑(二軍) 一軍ERA 6.62
林家瑋
蕭宇奇(二軍)
陳正達(目前使用中)
鄭承浩
王韋仁(二軍)
吳俊逸(二軍)
林旺億(二軍)
王嘉誠(二軍)
曾琮萱
林柏佑(二軍)
謝長融(目前最好用)
陳秉村(二軍)
黃宗龍(未加盟)
吳培輝(二軍)
郭文凱(一軍登錄中)
王英山
請告訴我,以上哪個投手有被假球抓走?
這些投手哪裡來的?我們的總教練親自選來的
有些還是選秀前我們的總教練讚譽有佳的,譬如:林旺億
洪總說:「二軍教練陳該發、郭建霖強力推廌,如果發揮應有實力,會比林晨樺好。」
然後請問林旺億現在在哪裡?
要說沒有投手可用以前先回去看看教練團自己做了什麼事情比較實在一點
說真的,這些已經講了n次了,能接受就接受,不能就繼續相信你相信的就好了。
--
4.30-迪薩猛今年來台7場先發,6場超過120球,4/3更135球完投
命運 8.20-為了要衝刺戰績,8月4日起先發日程調整至投一休四的節奏 鄉親阿~這
野球 洪一中表示:「迪薩猛屬於愈投愈帶勁型,覺得不可思議」 就是專業的
正夯!! ----------------------------------------------------------- 超級霸!投手
9.14-洪一中說:「迪薩猛投球時聽到手肘『啵』的一聲,如果情 調度法阿!
況嚴重也沒辦法,一切都是命。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.81.2
→
05/16 09:25, , 1F
05/16 09:25, 1F
→
05/16 09:26, , 2F
05/16 09:26, 2F
推
05/16 09:28, , 3F
05/16 09:28, 3F
還有 35 則推文
→
05/16 10:51, , 39F
05/16 10:51, 39F
推
05/16 10:54, , 40F
05/16 10:54, 40F
→
05/16 11:20, , 41F
05/16 11:20, 41F
推
05/16 11:29, , 42F
05/16 11:29, 42F
推
05/16 11:46, , 43F
05/16 11:46, 43F
→
05/16 11:47, , 44F
05/16 11:47, 44F
噓
05/16 11:50, , 45F
05/16 11:50, 45F
推
05/16 12:12, , 46F
05/16 12:12, 46F
噓
05/16 12:14, , 47F
05/16 12:14, 47F
→
05/16 12:44, , 48F
05/16 12:44, 48F
→
05/16 12:44, , 49F
05/16 12:44, 49F
推
05/16 12:48, , 50F
05/16 12:48, 50F
→
05/16 12:48, , 51F
05/16 12:48, 51F
→
05/16 12:49, , 52F
05/16 12:49, 52F
→
05/16 12:49, , 53F
05/16 12:49, 53F
→
05/16 12:49, , 54F
05/16 12:49, 54F
推
05/16 12:55, , 55F
05/16 12:55, 55F
推
05/16 13:04, , 56F
05/16 13:04, 56F
→
05/16 13:04, , 57F
05/16 13:04, 57F
推
05/16 13:57, , 58F
05/16 13:57, 58F
→
05/16 13:57, , 59F
05/16 13:57, 59F
→
05/16 13:57, , 60F
05/16 13:57, 60F
推
05/16 14:25, , 61F
05/16 14:25, 61F
→
05/16 14:25, , 62F
05/16 14:25, 62F
→
05/16 14:26, , 63F
05/16 14:26, 63F
→
05/16 14:27, , 64F
05/16 14:27, 64F
→
05/16 14:27, , 65F
05/16 14:27, 65F
推
05/16 14:34, , 66F
05/16 14:34, 66F
推
05/16 14:46, , 67F
05/16 14:46, 67F
→
05/16 16:11, , 68F
05/16 16:11, 68F
→
05/16 16:12, , 69F
05/16 16:12, 69F
→
05/16 16:12, , 70F
05/16 16:12, 70F
→
05/16 20:55, , 71F
05/16 20:55, 71F
→
05/16 20:56, , 72F
05/16 20:56, 72F
→
05/16 20:57, , 73F
05/16 20:57, 73F
→
05/16 20:58, , 74F
05/16 20:58, 74F
→
05/16 20:58, , 75F
05/16 20:58, 75F
→
05/16 20:59, , 76F
05/16 20:59, 76F
→
08/12 00:43, , 77F
08/12 00:43, 77F
→
09/13 15:23, , 78F
09/13 15:23, 78F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):