Re: [蘋果] 小郭再出發 找回菜鳥年感覺已回收

看板Monkeys作者 (虎！虎！虎！)時間11年前 (2013/05/06 10:01), 編輯推噓17(17推 0噓 33→)
留言50則, 19人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《clarkman (涼雨)》之銘言： : ，前年菜鳥年打出令人驚艷成績的郭修維，今年與剛加入的哥哥一同從二軍出發，上 令人驚豔的成績： AVG/ SLG/ OBP OPS .287/.321/.329 .650 差不多剛剛好是防守組應有的水平，實在看不太出來哪裡令人驚豔 要是沒打到這種成績還把他留在打線上，那就叫傷害打線（EX: 蔡宗佑） 不是說我要挑記者的錯，但是「打出令人驚豔成績」貌似不該這麼解讀吧？（倒） -- －虎は修行しなくても元々強いんだ－ 隆慶一郎．『一夢庵風流記』エピソード -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.64.237
→
05/06 10:12, , 1F
看AVG的話新人年打到.287是還蠻驚艷XD
05/06 10:12, 1F
推
05/06 10:50, , 2F
因為當初一點都不期待吧XD
05/06 10:50, 2F
推
05/06 10:54, , 3F
他的新人年挺不錯的
05/06 10:54, 3F
→
05/06 10:56, , 4F
.287還剛好只是防守組的水平，真嚴格。
05/06 10:56, 4F
推
05/06 11:02, , 5F
樓上不看下OBP跟SLG嗎? XD
05/06 11:02, 5F
→
05/06 11:05, , 6F
應該是看不懂
05/06 11:05, 6F
→
05/06 11:07, , 7F
你不貼我還不知道打擊率有.287，算驚艷了
05/06 11:07, 7F
推
05/06 11:16, , 8F
雖然都打反向但一開始打得不差吧
05/06 11:16, 8F
→
05/06 11:17, , 9F
前年總冠軍三壘也守住好幾球
05/06 11:17, 9F
→
05/06 11:17, , 10F
不過這2年真的挺鳥的
05/06 11:17, 10F
→
05/06 11:18, , 11F
應該說他菜鳥年上半季打的還不錯
05/06 11:18, 11F
→
05/06 11:19, , 12F
但是下半季完蛋,然後不知道到底誰教他
05/06 11:19, 12F
→
05/06 11:20, , 13F
某人好強，以為只有自己看得懂數據
05/06 11:20, 13F
→
05/06 11:20, , 14F
要他不斷的推打,印象中菜鳥上半季也沒這麼
05/06 11:20, 14F
→
05/06 11:20, , 15F
誇張,然後弄到現在一整個爛掉
05/06 11:20, 15F
→
05/06 11:58, , 16F
OPS.650怎麼樣都不能說驚豔啦
05/06 11:58, 16F
→
05/06 11:59, , 17F
如果OPS.650就叫驚豔，那OPS.798的算??
05/06 11:59, 17F
推
05/06 12:24, , 18F
這種數據就驚豔確實是看不懂啊
05/06 12:24, 18F
→
05/06 12:29, , 19F
因為那是跟他的身價作對比
05/06 12:29, 19F
→
05/06 12:29, , 20F
當初大概就只把它當作可以補充二軍人員
05/06 12:29, 20F
→
05/06 12:30, , 21F
的戰力吧 沒想到可以上一軍先發
05/06 12:30, 21F
→
05/06 12:30, , 22F
而且成績還算過得去
05/06 12:30, 22F
推
05/06 12:33, , 23F
驚訝XD
05/06 12:33, 23F
推
05/06 12:47, , 24F
他的AVG根本是吃上半季的老本撐住的吧
05/06 12:47, 24F
→
05/06 12:48, , 25F
沒錯，那年下半季就開始下修。
05/06 12:48, 25F
→
05/06 12:50, , 26F
第二年缺點持續放大，也不改變攻擊策略。
05/06 12:50, 26F
推
05/06 12:54, , 27F
他第一年就很像石彥緯啊 滾滾人
05/06 12:54, 27F
→
05/06 12:55, , 28F
去年浪費在他身上的PA，拿來養余德龍多好
05/06 12:55, 28F
推
05/06 12:57, , 29F
反正去年該養的沒養到 不該燒的燒光光
05/06 12:57, 29F
推
05/06 13:05, , 30F
對只會看打擊率的人而言 這的確不錯啊
05/06 13:05, 30F
→
05/06 13:05, , 31F
記者會看OPS嗎?
05/06 13:05, 31F
推
05/06 13:07, , 32F
而且右外野手現在都趨前守他..
05/06 13:07, 32F
推
05/06 13:10, , 33F
.287還不錯 可是聯盟平均AVG已經很高...
05/06 13:10, 33F
推
05/06 15:20, , 34F
樓上說的比較中肯，比較聯盟成績後……
05/06 15:20, 34F
推
05/06 21:46, , 35F
這就是只看打擊率的大漏洞啊!!!
05/06 21:46, 35F
推
05/07 00:44, , 36F
.....不然咧...AVG還不夠高嗎?本身就不
05/07 00:44, 36F
→
05/07 00:45, , 37F
是所謂大炮....什麼叫浪費PA 這是事後論
05/07 00:45, 37F
→
05/07 00:45, , 38F
沒給PA怎麼証明他的實力
05/07 00:45, 38F
推
05/07 01:21, , 39F
你隊上有更值得期待的人你給他PA幹嘛
05/07 01:21, 39F
→
05/07 04:08, , 40F
缺點被識破也不改變擊球策略，
05/07 04:08, 40F
→
05/07 04:08, , 41F
寧願破壞揮棒機制，只為了把球往右半邊送
05/07 04:08, 41F
→
05/07 04:10, , 42F
第二年還繼續用這種方式打了大半球季，
05/07 04:10, 42F
→
05/07 04:16, , 43F
不知變通還持續讓自己缺點被放大，
05/07 04:16, 43F
→
05/07 04:20, , 44F
繼續給PA當然是浪費啊。
05/07 04:20, 44F
→
05/07 04:25, , 45F
"沒給PA怎麼証明他的實力" 去年怎不給余?
05/07 04:25, 45F
→
05/07 04:28, , 46F
既然願意花較多簽約金，沒道理不擺上去養
05/07 04:28, 46F
→
05/07 04:31, , 47F
而且還被個差不多到頂的人卡住，
05/07 04:31, 47F
→
05/07 04:34, , 48F
怎麼看PA都應該餵給余德龍。
05/07 04:34, 48F
推
05/07 09:21, , 49F
隊上有個花了350+50的內野新人...
05/07 09:21, 49F
→
05/07 09:23, , 50F
被個簽約金100萬的卡死...=.=
05/07 09:23, 50F
‣ 更多 Iser1ohn 的文章
文章代碼(AID): #1HXmxooN (Monkeys)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Iser1ohn 的文章
文章代碼(AID): #1HXmxooN (Monkeys)