Re: [問題] Lamigo怎麼了已回收

看板Monkeys作者 (做人比做事難...)時間12年前 (2013/04/18 09:11), 編輯推噓30(30推 0噓 60→)
留言90則, 25人參與, 最新討論串10/24 (看更多)
在選進來的第一年開季幾場就要說這選秀失敗 我是覺得太早了 如果現在就要評斷 看看其他三隊 (現在評斷誰都覺得太早 對吧) 羅錦龍才投兩場就受傷了 陳鴻文只能當一局RP 直球看似壓不住CPBL 胡金龍只能跑去守中職幾乎最不缺的外野 更何況 相較於陳鴻文 羅錦龍 胡金龍 高國輝 魚雷只是從業餘上來的投手 屬於未完成品 真的不要因為現在戰績差 就急著蓋棺論定(教練會不會教 就又是另一段故事了) -------------------------------------------------------------------- 拿這幾個人來類比根本..... 第一個胡金龍就算真的只能守外野好了(事實上是連外野都不行) 你覺得一個.362/.429/.527的打者在四隊都卡不住先發外野嗎? 陳鴻文不管是個人意願或是球隊要求讓他只當了RP 光看就知道他絕對是超越中職等級的投手，除了愛拚直球以外 羅錦龍更呵，選秀前是會知道羅錦龍投兩場就會受傷嗎? 是黃大仙嗎?可以預知未來阿? 如果是舊傷還有跡可循(例如胡金龍) 這種意外傷害選秀前就可以預料阿? 然後你也知道曾琮萱是未完成品嘛 那教練會不會教不是很重要嗎?而且曾琮萱的控球問題就擺在那邊 沒看業餘的不知道好了，從有轉播的冬聯開始，還沒選秀前就知道他有控球問題 Lamigo那個順位還可以選到完成度很高的高國輝，你告訴我說選秀不是問題? 更何況選了一個未完成品，不就是要教練很會教可以養得起來才選? 當然啦 高國輝現在打成這樣真的很扯 但當時時空背景下 誰會知道呢? ------------------------------------------ 誰不會知道? 高國輝的打擊能力選秀前早被預估是鍾承佑等級(不是那個全方位打者的鍾承佑) 說他現在這個打擊成績超乎預期，沒錯 他有沒有辦法維持整季?當然不太可能(否則中職史上就要出第一個4割男了) 但是鍾承佑等級的CF，不用說隨便都可以取代詹智堯吧? 這是選秀前就可以預期到的事情，就只有Lamigo不知道嗎? 光是2011年選到一個郭嚴文就應該知道旅外有A的打者回來中職都可以期待了 更何況是個打到過AA的打者? 引用變速球大大的選秀評語: "第一輪，曾琮萱當然不能說他爛，也許他控球「成長空間很大」， 再怎麼嘲笑他是窮人版林晨樺，也不能抹掉他可能是這屆非旅外第一強投的事實。 但是以他後面有高國輝的情況，就不值得用第一輪去選。" 當然啦，可能會有人要我不要活在選秀會的陰影下 要向前看吧(攤手) -- 4.30-迪薩猛今年來台7場先發，6場超過120球，4/3更135球完投 命運 8.20-為了要衝刺戰績，8月4日起先發日程調整至投一休四的節奏 鄉親阿~這 野球 洪一中表示:「迪薩猛屬於愈投愈帶勁型，覺得不可思議」 就是專業的 正夯!! ----------------------------------------------------------- 超級霸!投手 9.14-洪一中說：「迪薩猛投球時聽到手肘『啵』的一聲，如果情 調度法阿! 況嚴重也沒辦法，一切都是命。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.81.2 ※ 編輯: wilsonno1 來自: 210.69.81.2 (04/18 09:12)
推
04/18 09:13, , 1F
要向前看啊....XDDD
04/18 09:13, 1F
推
04/18 09:13, , 2F
中職這種等級的聯盟出現四割不是沒可能
04/18 09:13, 2F
推
04/18 09:20, , 3F
有發球機戰隊可能性大增= =
04/18 09:20, 3F
→
04/18 09:35, , 4F
而且重點是高國輝不用簽約金,三年約又便宜
04/18 09:35, 4F
→
04/18 09:36, , 5F
明知道球隊預算有限還這樣搞自己,真不簡單
04/18 09:36, 5F
推
04/18 09:40, , 6F
已經講到膩我就不回佔版面 考量點不同
04/18 09:40, 6F
→
04/18 09:41, , 7F
就邊際效用來說 我認為選曾>選高 我認為邊
04/18 09:41, 7F
→
04/18 09:42, , 8F
際效用大過一切
04/18 09:42, 8F
請解釋你的邊際效應，因為我資質駑鈍看不出來 不論是戰力考量、人氣度考量、還是省錢度考量 高國輝都>曾琮萱，請問你的考量是什麼? 曾琮萱可以投球?
→
04/18 09:43, , 9F
請問你在說什麼?
04/18 09:43, 9F
→
04/18 09:44, , 10F
另外我絕對相信高的價值>曾 只是詹換高相較
04/18 09:44, 10F
推
04/18 09:44, , 11F
啥邊際效應阿 選秀就是選強的 不然咧
04/18 09:44, 11F
→
04/18 09:45, , 12F
管你位置多滿 今天選秀要是有Arod等級的
04/18 09:45, 12F
→
04/18 09:45, , 13F
游擊你選不選? 不要說內野爆滿啦
04/18 09:45, 13F
→
04/18 09:46, , 14F
好啦 我回一篇 怎麼都那麼兇0.0
04/18 09:46, 14F
推
04/18 09:46, , 15F
這個球隊喜歡選要養的,但又養不起來
04/18 09:46, 15F
→
04/18 09:47, , 16F
中職SP說真的找三個強力洋將就贏一半了
04/18 09:47, 16F
→
04/18 09:47, , 17F
還需要第一輪選個未完成品 重點是第一輪
04/18 09:47, 17F
推
04/18 09:48, , 18F
哪天曾琮萱變成許銘倢 邊際效用剩下？
04/18 09:48, 18F
→
04/18 09:48, , 19F
你二 三輪之後再挑都可以 偏偏腦殘第一輪
04/18 09:48, 19F
→
04/18 09:50, , 20F
覺得不選高沒很差的 是覺得選高對球隊的
04/18 09:50, 20F
→
04/18 09:51, , 21F
補強沒那麼明顯 畢竟打線陣容來看 沒大洞
04/18 09:51, 21F
→
04/18 09:51, , 22F
但問題在於 曾是不是一定要用第一輪選?
04/18 09:51, 22F
→
04/18 09:54, , 23F
繼續被莊教就會變xman
04/18 09:54, 23F
推
04/18 09:55, , 24F
邊際效益是兩者等級接近時看的
04/18 09:55, 24F
推
04/18 09:55, , 25F
g大就是我的意思 只是曾第二輪應該選不到
04/18 09:55, 25F
→
04/18 09:56, , 26F
假若鋒哥今年才回來,會因為外野擠不選?
04/18 09:56, 26F
→
04/18 09:57, , 27F
拿鋒哥或Arod當例子 就是極端情況了 畢竟
04/18 09:57, 27F
→
04/18 09:58, , 28F
樓上 選前認為高就是yoyo等級 所以才會討論
04/18 09:58, 28F
→
04/18 09:58, , 29F
如果是這種成績 又明顯比高好上一截
04/18 09:58, 29F
推
04/18 09:58, , 30F
曾第二輪選不到又怎樣 選楊冠威阿
04/18 09:58, 30F
→
04/18 09:59, , 31F
現在最慘的就是如果球隊戰績不好,那連吃局
04/18 09:59, 31F
→
04/18 09:59, , 32F
數練功都不敢.......
04/18 09:59, 32F
推
04/18 09:59, , 33F
yoyo聯盟一級外野,另個是未完成RP
04/18 09:59, 33F
→
04/18 09:59, , 34F
是沒有鋒哥那麼極端,但這等級差也夠大
04/18 09:59, 34F
→
04/18 09:59, , 35F
又不是不知道Lamigo最愛天天系列
04/18 09:59, 35F
→
04/18 10:00, , 36F
選未完成品炸一兩場就不敢用了 有啥用
04/18 10:00, 36F
→
04/18 10:01, , 37F
然後天天系列投到手受傷 季後哀投手不夠
04/18 10:01, 37F
→
04/18 10:01, , 38F
然後選秀又重來一次 有夠白痴
04/18 10:01, 38F
→
04/18 10:02, , 39F
自己數看看Lamigo進幾年養出什麼投手來了
04/18 10:02, 39F
→
04/18 10:02, , 40F
還記得林旺億嗎?控球爛歸爛,但好歹還有球速
04/18 10:02, 40F
→
04/18 10:03, , 41F
結果爆炸後被扔到二軍變成什麼鳥樣子了?
04/18 10:03, 41F
→
04/18 10:03, , 42F
期待這支球隊可以練出什麼好投手,大概.....
04/18 10:03, 42F
推
04/18 10:04, , 43F
高有yoyo等級還怕沒位置？鋒哥都幾歲了
04/18 10:04, 43F
推
04/18 10:04, , 44F
第二輪沒有曾，也還有BOYO可以選...
04/18 10:04, 44F
→
04/18 10:05, , 45F
BOYO看起來反倒比較適合辣米糕....
04/18 10:05, 45F
→
04/18 10:05, , 46F
最差丟1B DH都可以 打擊強會怕沒位置
04/18 10:05, 46F
→
04/18 10:05, , 47F
這隊不太會養投手，挑完成度高的比較穩
04/18 10:05, 47F
推
04/18 10:07, , 48F
純粹論養投手能力的話..好吧選高=.=
04/18 10:07, 48F
→
04/18 10:08, , 49F
高+BOYO+謝<-->曾+BOYO+謝 投手戰力有差嗎
04/18 10:08, 49F
→
04/18 10:13, , 50F
h大 這就看我們認為曾能到達哪種層級了
04/18 10:13, 50F
→
04/18 10:15, , 51F
如果以天份來說，最好的選擇也是高...XD
04/18 10:15, 51F
→
04/18 10:16, , 52F
要補洞其實要靠即戰力，去年投手戰力缺很大
04/18 10:16, 52F
→
04/18 10:16, , 53F
選些業餘完成度高天分略差的投手來用比較快
04/18 10:16, 53F
→
04/18 10:17, , 54F
這就很像日職選秀，投手缺很大還選高卒投手
04/18 10:17, 54F
→
04/18 10:17, , 55F
然後不用後段選秀補些社會人球員進來一樣
04/18 10:17, 55F
推
04/18 10:17, , 56F
我是覺得曾"好好養" 可以扛4 5號sp啦..
04/18 10:17, 56F
結果你在自打臉嗎? 好好養才4,5號SP 你覺得Lamigo像是缺4,5號SP還是個鍾承佑等級的CF? 所以我說我看不出你的邊際效應在哪裡 好像這裡有個洞，所以我們買張還沒編織好的網來擋一下吧 請問效應在哪裡?
→
04/18 10:18, , 57F
問題在於，我們有很多4+5號先發耶...XDDD
04/18 10:18, 57F
→
04/18 10:18, , 58F
但就像你說的 就補洞來說 曾不是最好選擇
04/18 10:18, 58F
→
04/18 10:19, , 59F
再差都會是個好rp就是了
04/18 10:19, 59F
→
04/18 10:21, , 60F
他只有當RP的料而已
04/18 10:21, 60F
推
04/18 10:33, , 61F
你覺得第一輪選他沒錯 結果對他的期待只有
04/18 10:33, 61F
→
04/18 10:34, , 62F
4 5號SP??大哥他是第一輪耶
04/18 10:34, 62F
→
04/18 10:35, , 63F
你簡直比紅中還經典 起碼洪中還以為他比林
04/18 10:35, 63F
→
04/18 10:35, , 64F
晨樺強
04/18 10:35, 64F
推
04/18 10:44, , 65F
我覺得是缺sp啦 所以才會說沒什麼大錯
04/18 10:44, 65F
如果只要4、5th SP 我們沒什麼缺耶 昨天的鄭承浩就是了阿，還有王豐鑫至少也是一個吧 而且像樓上說的，如果只要4、5th SP，在第一輪選然後給360W簽約金有必要嗎?
推
04/18 10:57, , 66F
所以對某人來說 曾比 Mike Trout 還要優先
04/18 10:57, 66F
→
04/18 10:57, , 67F
也比 Profar 要優先
04/18 10:57, 67F
推
04/18 10:58, , 68F
從冬聯看到現在 他只能當RP
04/18 10:58, 68F
推
04/18 11:02, , 69F
邊際效益應是指米糕投比打弱太多 所以才
04/18 11:02, 69F
→
04/18 11:03, , 70F
優先選投手 (不過這非個人看法)
04/18 11:03, 70F
推
04/18 11:04, , 71F
選曾的機會成本是高國輝耶
04/18 11:04, 71F
推
04/18 11:05, , 72F
選投手就算了 第一輪就算了
04/18 11:05, 72F
→
04/18 11:05, , 73F
最幹的是選了還惡搞他
04/18 11:05, 73F
→
04/18 11:05, , 74F
先發的那場動作跟業餘完全不一樣
04/18 11:05, 74F
→
04/18 11:07, , 75F
送了兩隻炮給義大..其中一隻還是補手炮
04/18 11:07, 75F
推
04/18 11:11, , 76F
邊際效應到底是什麼鬼東西
04/18 11:11, 76F
推
04/18 11:13, , 77F
你的陰影不只選秀吧....
04/18 11:13, 77F
推
04/18 11:14, , 78F
超級霸教練團：球速太快不像林晨樺...
04/18 11:14, 78F
→
04/18 11:14, , 79F
調成跟林晨樺一樣快...XDDD
04/18 11:14, 79F
推
04/18 11:22, , 80F
羅錦龍是小傷 主要是都遇到下雨
04/18 11:22, 80F
※ 編輯: wilsonno1 來自: 210.69.81.2 (04/18 11:25)
→
04/18 12:10, , 81F
我先好奇問一下，邊際效應的解釋出來沒
04/18 12:10, 81F
→
04/18 12:11, , 82F
我毒到那個名詞的時候還以為我學錯了…
04/18 12:11, 82F
→
04/18 12:11, , 83F
要怎麼解釋曾的邊際效應大於高呀？好奇
04/18 12:11, 83F
推
04/18 12:13, , 84F
辣米糕經濟學...XDDD
04/18 12:13, 84F
推
04/18 12:14, , 85F
LM投手能有什麼邊際效應?真人發球機?
04/18 12:14, 85F
推
04/18 12:32, , 86F
十台發球機可以合體成 巨型發球機
04/18 12:32, 86F
→
04/18 12:48, , 87F
可能劉保佑要併吞大魯閣打擊場
04/18 12:48, 87F
→
04/18 12:48, , 88F
多進幾台發球機的邊際效應吧
04/18 12:48, 88F
推
04/18 12:53, , 89F
選高國輝當媽斗去賣鞋子搞不好都比較賺
04/18 12:53, 89F
→
04/18 18:37, , 90F
4.5號SP堆一整個倉庫 然後第一輪繼續選4.5號
04/18 18:37, 90F
‣ 更多 wilsonno1 的文章
文章代碼(AID): #1HRqWrz_ (Monkeys)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 wilsonno1 的文章
文章代碼(AID): #1HRqWrz_ (Monkeys)