Re: [新聞] 主場南變北 熊對青埔球場有意思

看板Monkeys作者 (slipa)時間14年前 (2010/06/03 09:53), 編輯推噓16(1718)
留言26則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
■各球隊平均一場觀眾人數排名 總觀眾 平均一場 20年 名次 球隊 場數 人 數 觀眾人數 平均人數 成長率 最多人數 最少人數 1 47 158645 3375 4730 ▼28.65% 12000 1237 2 48 145992 3041 3257 ▼ 6.63% 12000 800 3 牛 47 127593 2714 3487 ▼22.17% 11566 1063 4 48 112842 2350 3495 ▼32.76% 8175 800 熊主場 23 57261 2489 3494 ▼28.76% 8175 800 熊客場 25 55581 2223 3496 ▼36.41% 4109 1063 * 去年假球案的跌幅最深,三連霸的影響最小 ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃ 熊隊主、客場,澄清湖主場數據 總觀眾 平均一場 20年 球隊 場數 人 數 觀眾人數 平均人數 成長率 最多人數 最少人數 熊 48 112842 2350 3495 ▼32.76% 8175 800 熊主場 23 57261 2489 3494 ▼28.76% 8175 800 熊客場 25 55581 2223 3496 ▼36.41% 4109 1063 澄清湖主場 16 32909 2056 3407 ▼39.65% * 去年平均人數:主場(3494)≒跟客場(3496) * 今年平均人數:主場(2489)>跟客場(2223) * 今年主場人數:澄清湖(2056)<其他主場(3478) * 澄清湖以外的主場(共7場),有以下三場大於澄清湖平均(2056) 5/21(五) 洲際 獅熊 8175 洲際棒球場例行賽首戰 4/18(日) 桃園 獅熊 6538 4/17(六) 天母 獅熊 2943 但要注意的是,這三場也是熊隊上半季在這三地唯一擔任主場的賽事。 ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃ 獅隊主、客場,台南主場數據 總觀眾 平均一場 20年 球隊 場數 人 數 觀眾人數 平均人數 成長率 最多人數 最少人數 獅 48 145992 3041 3257 ▼ 6.63% 12000 800 獅主場 27 83100 3077 3447 ▼10.73% 12000 1126 獅客場 21 62892 2994 3067 ▼ 2.38% 8385 800 台南主場 16 30108 1881 2842 ▼33.81% * 獅的客場人數(2994)與主場(3077)差距不再像去年那麼大 * 澄清湖的人數(2056)還大於台南(1881) 三連霸、去年沒爆假球案的獅隊沒說搬主場前,熊隊確定打算搬了嗎??? ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃ ■對戰組合排行榜 20年 名次 組合 場數 總觀眾 平均 平均人數 成長率 最多人數 最少人數 1 象、獅 17場 69449 4085 4427 ▼ 7.73% 12000 1237 2 象、牛 16場 54461 3403 4876 ▼30.21% 11566 1509 3 牛、獅 14場 35784 2556 2666 ▼ 4.13% 6602 1391 4 14場 34735 2481 4888 ▼49.24% 4071 1481 5 獅、熊 17場 40759 2397 2677 ▼10.46% 8175 800 6 牛、熊 17場 37348 2196 2920 ▼24.79% 4264 1063 * 象熊的對戰組合從去年的第一,變成今年的跌幅最深 ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃ 假球案才是重點,我不認為搬主場就能救票房 以上數據來自 http://zxc22.idv.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.91.62 ※ 編輯: slipa 來自: 140.116.91.62 (06/03 09:58)

06/03 10:02, , 1F
被抓了幾個具人氣的明星 不掉也難
06/03 10:02, 1F

06/03 10:05, , 2F
這篇才真的是關鍵 假球傷害最大
06/03 10:05, 2F

06/03 10:11, , 3F
可惜澄清湖這個球場了
06/03 10:11, 3F

06/03 10:21, , 4F
沒錯
06/03 10:21, 4F

06/03 10:24, , 5F
最後一個表 平均綠色應該是在牛熊吧
06/03 10:24, 5F
因為我們是跌幅最大的49.24%,直接少了一半的人,所以我標象熊

06/03 10:28, , 6F
拖鞋中肯......
06/03 10:28, 6F

06/03 10:28, , 7F
假球案才是重點+1
06/03 10:28, 7F

06/03 10:29, , 8F
我是因為讀書才跑去桃園看..澄清湖很好阿
06/03 10:29, 8F

06/03 10:38, , 9F
看了上篇...大概是假球前就經營不太起來?
06/03 10:38, 9F
※ 編輯: slipa 來自: 140.116.91.62 (06/03 10:41)

06/03 10:43, , 10F
樓上真的有仔細看完上篇嗎= =?
06/03 10:43, 10F

06/03 10:46, , 11F
不管搬到哪 都會繼續支持
06/03 10:46, 11F

06/03 10:53, , 12F
今年失誤比去年還多,很誇張
06/03 10:53, 12F

06/03 10:56, , 13F
搬吧~搬了也不會支持了
06/03 10:56, 13F

06/03 11:30, , 14F
這篇的標頭全部都是20年耶 怎麼回事
06/03 11:30, 14F

06/03 11:31, , 15F
20年對啊...前面的是今年的 跟去年比
06/03 11:31, 15F

06/03 11:34, , 16F
要搬就搬吧~ 搬了就支持別隊了 XD
06/03 11:34, 16F

06/03 11:53, , 17F
如果真搬了..大概就不看了八...
06/03 11:53, 17F

06/03 11:55, , 18F
暫時...不想看棒球
06/03 11:55, 18F

06/03 13:50, , 19F
本來就是假球案為主了 熊隊一直爆假球
06/03 13:50, 19F

06/03 13:50, , 20F
最興盛的06年有林光宏等 球迷哪有信心
06/03 13:50, 20F

06/03 13:52, , 21F
不過說真的 南部的消費能力的確有差
06/03 13:52, 21F

06/03 13:52, , 22F
工作機會在哪 消費群就在哪
06/03 13:52, 22F

06/03 13:54, , 23F
同樣娛樂場所相比 大台北電影院37家
06/03 13:54, 23F

06/03 13:54, , 24F
大高雄卻只有12家
06/03 13:54, 24F

06/04 00:39, , 25F
是啊,建議用軍隊強制把台北多出來的居民
06/04 00:39, 25F

06/04 00:40, , 26F
平分給高雄,這樣看看電影院會不會一樣多
06/04 00:40, 26F
文章代碼(AID): #1C1mifwO (Monkeys)
文章代碼(AID): #1C1mifwO (Monkeys)