[心得] 變壞,怎麼這麼快?
http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/22160752
如果說笑話不只是笑話,那就非常不好笑,如果說一篇預言厄運的文章成真,那感覺
不是興奮雀躍,而是悲憤莫名。
首先要談的文章,是這組:
新聞一:石志偉 有望獲複數年約(http://tinyurl.com/4f432c 來自壹蘋果運動王)
新聞二:小頭不小 錯過簽長約(http://tinyurl.com/3jfayp 來自自由時報)
兩相對照之下,相當諷刺。
季初還信誓旦旦的說,為了肯定過去石志偉的貢獻,考慮給予複數年合約,到了季末
-而且本季石志偉雖然還沒有全壘打,但是所有打擊指標幾乎都是生涯新高-的時候,卻
突然跳出來說「調薪幅度要視球團營收而定」,外加認為石志偉「年紀因素考量」不予考
慮複數年合約,聽起來頗有某球隊簡樸打球的風範。
兩三年內不會被釋出,所以複數年合約不重要?
我得說,球員都是負擔著上場受傷的風險在打球,複數年合約可以讓球員更放寬心去
打球,怎麼會說出「可有可無」這種話?
領隊郭建霖先生過去也是球員,為何會說出「複數年合約可有可無」這種話來,實在
讓人難以想像。
而我想請問La new熊隊,你們敢不敢打包票說石志偉如果未來為了球隊奮戰受傷,在
這兩三年內La new不會對石志偉減薪或釋出?
如果敢,那簽下複數年約又如何,不是「可有可無」,既然可有可無,簽了又怎麼樣
?反正你會擔保一定能做到,如果不敢,那根本就是把自己季初說過的話塞到嘴巴裡面,
所謂尊重球員貢獻云云,根本就是打高空,而且理由還相當令人不齒。
如果說球員31歲就年紀太大,不能簽複數年合約,想必紐約洋基隊根本就是白痴加三
級才會與31歲的A-Rod簽下這種一年平均27.5M的十年超級合約,更別提美國職棒的FA市場
裡面多得是三十歲出頭的大物,有複數年合約的也不在少數。
即使不提國外,陳金鋒1977年出生,與石志偉同年,他的複數年合約才走過一半,現
在就算給石志偉一張三年複數年合約,也只不過剛好和陳金鋒同年結束而已。如果說「年
紀太大」就不考慮給簽的話,那當初簽一張六年一千萬的合約是為什麼?
從La new打著改革者的旗幟進入中職,說起來從2004年到現在也才不過短短四年,現
在球團的一舉一動就已經開始有著濃厚的中職風格,實在讓人覺得很悲傷。
應該給予球員的福利不給,林智勝有了複數年合約照樣不能安心養傷,要拼「基本成
績」才能拿到全薪,現在又以年紀與種種因素為藉口,不給石志偉複數年合約,我實在覺
得,球團不如乾脆點說「我要簡樸打球了,不爽不要來看La new熊」算了,一口氣斷了一
了百了,遮遮掩掩的實在有夠難看。
其次的新聞是這組:
新聞一:熊兵開訓 規模嚇人(http://tinyurl.com/4bagxx 來自自由時報)
新聞二:太操勞? 飛鵬背痛沒事啦(http://tinyurl.com/4pxokw 來自自由時報)
之前本部落格才說過健康好棒言猶在耳,卻已經淪落到slogan等級,現在La new教練
團馬上露出本性,除非La new熊要宣稱「健康好棒適用範圍僅限於本土球員」,不然的話
這種使用選手的方法,我不知道哪裡和健康好棒能扯上邊了。
其實,過度使用好用的外籍選手本來就是La new熊的詭異內規,舉凡貝力、萊特、雷
鵬、銳斯到今年的強森,都有丟超過120球的紀錄,被人戲稱「La new使用外籍投手都是
120起跳」,而使用魔銳、飛銳的方式則誇張的讓人難以想像。
就算洋將只是過客,也是La new的選手,在季中根本不重要的賽事把重要的CL操到受
傷,然後再說視情形季後賽還是要他上陣,這種心態我實在難以理解。
但是從李風華季中肌肉撕裂傷卻已經在二軍冠軍戰出賽,而且五場比賽出賽四場,還
有三天連續出賽看起來,我實在不知道La new熊到底還有沒有把「健康好棒」這四個字放
在心上。
2005年十二月二十七日,我寫了「世紀初救世主傳說(http://tinyurl.com/46jttz
)」這篇文章。
現在看起來,實在是有種預言的感覺。套一句不知道哪裡看來的話,就是「是你變了
,還是一開始你就是這樣的人?」
在我發表這篇文章的途中,某些熊迷已經開始為球隊辯解,但是我想告訴這些人:
過去球隊正確的投資與行為,不能做為現在球隊做錯的資本,說「以前球隊做多好多
好了,怎麼可以跟其他球隊比」是一個球隊墮落的開始,喝采球隊做對的事,撻伐球隊做
錯的事,才是真正愛惜La new熊的方式。
有些話已經說到不想再說,又或是說出來也實在只會傷人。但是希望球團可以深思一
下,過去La new熊為何受到球迷熱愛,而現在他們在做的,到底又是怎麼樣的事情。
大環境確實不佳,但是我想這不是球團可以原地踏步,甚至大開倒車的理由,球迷願
意體諒球團那是球迷-也就是客戶-的寬宏大量,不是球團可以消費、期望,甚至向球迷
索取的東西。
職業比賽是長期的,職業球隊的投資也是。球隊有正確的時候,當然也有錯誤的時候
,如果說球迷一味的體諒球團的困境,最後只會寵出放話說「不爽不要進來看球」和「共
體時艱,球員減薪」的球團而已,這點恐怕球迷們也得有所體認才行啊。
http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/22160752
--
http://img229.imageshack.us/my.php?image=dsc00456wz4.jpg
本人之熊迷證明
請問我愛熊資歷夠了,可以批評球團了嗎?
--
中華職棒主題曲 ▅▅▅▅▅
◤ █ ◥
展開勇猛的翅膀 縱然汗水和淚在臉龐 ◣ █ ◢
迎向健康的前方 經過失敗後絕不憂傷 █◣█◢█
重新建立多年的夢想 看我們 :三振封殺守備強 █◥█◤█
榮譽就在球場 揮出勝利的全壘打;揮出勝利的全壘打! ▂█ █ █▃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.238.222
※ 編輯: Iser1ohn 來自: 61.223.238.222 (09/30 11:53)
推
09/30 11:58, , 1F
09/30 11:58, 1F
推
09/30 12:20, , 2F
09/30 12:20, 2F
推
09/30 12:21, , 3F
09/30 12:21, 3F
推
09/30 12:24, , 4F
09/30 12:24, 4F
→
09/30 12:24, , 5F
09/30 12:24, 5F
推
09/30 12:24, , 6F
09/30 12:24, 6F
推
09/30 12:28, , 7F
09/30 12:28, 7F
→
09/30 12:30, , 8F
09/30 12:30, 8F
→
09/30 12:32, , 9F
09/30 12:32, 9F
推
09/30 12:35, , 10F
09/30 12:35, 10F
推
09/30 12:36, , 11F
09/30 12:36, 11F
推
09/30 12:36, , 12F
09/30 12:36, 12F
→
09/30 12:37, , 13F
09/30 12:37, 13F
→
09/30 12:37, , 14F
09/30 12:37, 14F
→
09/30 12:38, , 15F
09/30 12:38, 15F
→
09/30 12:38, , 16F
09/30 12:38, 16F
→
09/30 12:38, , 17F
09/30 12:38, 17F
→
09/30 12:38, , 18F
09/30 12:38, 18F
→
09/30 12:38, , 19F
09/30 12:38, 19F
→
09/30 12:39, , 20F
09/30 12:39, 20F
推
09/30 12:39, , 21F
09/30 12:39, 21F
推
09/30 12:42, , 22F
09/30 12:42, 22F
推
09/30 12:42, , 23F
09/30 12:42, 23F
→
09/30 12:42, , 24F
09/30 12:42, 24F
推
09/30 12:44, , 25F
09/30 12:44, 25F
→
09/30 12:44, , 26F
09/30 12:44, 26F
→
09/30 12:45, , 27F
09/30 12:45, 27F
推
09/30 12:45, , 28F
09/30 12:45, 28F
→
09/30 12:45, , 29F
09/30 12:45, 29F
→
09/30 12:45, , 30F
09/30 12:45, 30F
推
09/30 12:46, , 31F
09/30 12:46, 31F
推
09/30 12:47, , 32F
09/30 12:47, 32F
→
09/30 12:47, , 33F
09/30 12:47, 33F
→
09/30 12:47, , 34F
09/30 12:47, 34F
→
09/30 12:49, , 35F
09/30 12:49, 35F
→
09/30 12:49, , 36F
09/30 12:49, 36F
推
09/30 12:50, , 37F
09/30 12:50, 37F
→
09/30 12:50, , 38F
09/30 12:50, 38F
→
09/30 12:51, , 39F
09/30 12:51, 39F
推
09/30 12:51, , 40F
09/30 12:51, 40F
→
09/30 12:52, , 41F
09/30 12:52, 41F
推
09/30 12:56, , 42F
09/30 12:56, 42F
推
09/30 13:00, , 43F
09/30 13:00, 43F
推
09/30 13:02, , 44F
09/30 13:02, 44F
推
09/30 13:15, , 45F
09/30 13:15, 45F
推
09/30 13:18, , 46F
09/30 13:18, 46F
推
09/30 13:19, , 47F
09/30 13:19, 47F
推
09/30 13:33, , 48F
09/30 13:33, 48F
推
09/30 13:54, , 49F
09/30 13:54, 49F
推
09/30 14:58, , 50F
09/30 14:58, 50F
→
09/30 14:58, , 51F
09/30 14:58, 51F
推
09/30 15:13, , 52F
09/30 15:13, 52F
推
09/30 15:22, , 53F
09/30 15:22, 53F
→
09/30 15:23, , 54F
09/30 15:23, 54F
→
09/30 15:24, , 55F
09/30 15:24, 55F
推
09/30 16:21, , 56F
09/30 16:21, 56F
推
09/30 16:54, , 57F
09/30 16:54, 57F
推
09/30 17:20, , 58F
09/30 17:20, 58F
推
09/30 17:23, , 59F
09/30 17:23, 59F
推
09/30 17:53, , 60F
09/30 17:53, 60F
推
09/30 17:54, , 61F
09/30 17:54, 61F
→
09/30 17:55, , 62F
09/30 17:55, 62F
→
09/30 17:55, , 63F
09/30 17:55, 63F
推
09/30 18:18, , 64F
09/30 18:18, 64F
推
09/30 19:51, , 65F
09/30 19:51, 65F
推
09/30 23:12, , 66F
09/30 23:12, 66F
推
10/02 03:06, , 67F
10/02 03:06, 67F