Re: [心得] 鋒哥

看板Monkeys作者 (slipa)時間16年前 (2007/11/15 00:23), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
在最初的推文警告裡,之所以針對dondothat 而尚未把當下也有不當 推文的人列入警告名單,我想避免的也是一個灰色地帶的產生,這與 hasiba板友提到的灰色地帶是不同的。 這兩個灰色地帶對討論板同樣有危害,都該設法避免,然而之間有相 對關係,我試著說明如下。 灰色地帶1) 對於自己認為無惡意(假設為A )、但卻實際造成爭論的推文,是否應 該接受A 的辯解,而不處以板規? 然而若接受的話,會造成任何一個 人(可能是反串)只要對文字的處理有技巧,便可以將板友氣的牙癢癢 、然而卻沒有明確的板規可以處罰他。 灰色地帶2) 這部份就是hasiba板友提到的部份,可能有平常用字便隨意的人會趁 機亂推文,造成困擾。 然而以上兩個灰色地帶,是有相對關係的,唯有1)發生了,才會有2) 發生的可能,所以我認為最先該被制止的是1)的產生,也因此在第一 次的公告裡我對dondothat 明確提出警告,對於針對他的不當推文僅 以提醒帶過。 (爭議推文出現後,我剛好在短時間內發現、並鎖文,大致的搜尋了 ID後才做公告;我想被激怒的人的確是板友,而想為球員抱屈的心 情大家應該都明白,我覺得應該維護這樣的心境) 這次dondothat 處於灰色地帶1),但我並非認定他是反串的,對其警 告是為了讓想游走1)的人有警惕,這在Bears 是可視為引戰、亂板處 理的,並非針對他。同樣的FcukYouChina在後來的推文進行了人身攻 擊,此時處以水桶三天,我也不是認為FcukYouChina存亂推文的心態 ,而是避免有心人遊走2)。 ※ 引述《hasiba (小柴)》之銘言: : 嗯,被激怒的人因為被激怒了,所以口出腦殘之類的人身攻擊言語 : 在板主這篇說明文裡頭 : 說明,這樣的人身攻擊是情有可原,可以被諒解,所以不需被視為觸犯板規 : 可是,我是覺得人身攻擊的判定和挑起人身攻擊的判定是可以並行的 : 這樣絕對可以約束板上的討論風氣 : 讓來這邊討罵的人,得不到想要的,大大減少他們的興致 : (沒人理他們、沒人罵他們腦殘、沒人問候他們娘親... : 沒人回應的文章,發出來應該會是很落寞的啊) : 更何況 : 如果有人嘴臭,來這邊謾罵著你所支持的球隊、球員 : 然後你就可以毫不留情的用嘴臭的方式來回應 : 我覺得這是給予平常就會出口成髒的人, : 一個板規上灰色地帶的可能 : 所以我以為,最方便的,就是乾脆都禁止(提出警告)... : 這樣就不會有爭議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.91.62

11/15 00:25, , 1F
另外我覺得很可惜的是,當我解掉鎖文後,
11/15 00:25, 1F

11/15 00:25, , 2F
dondothat 並沒有把握解釋的機會......
11/15 00:25, 2F

11/15 00:39, , 3F
其實我只是覺得,即使被激怒
11/15 00:39, 3F

11/15 00:39, , 4F
也不該人身攻擊
11/15 00:39, 4F

11/15 00:53, , 5F
嗯嗯 人身攻擊真的不好... /___\ 希望想為球
11/15 00:53, 5F

11/15 00:54, , 6F
員出氣的板友 也不要因此犯了板規 :(
11/15 00:54, 6F

11/15 22:12, , 7F
推板大處理明快
11/15 22:12, 7F
文章代碼(AID): #17Eo4DXC (Monkeys)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17Eo4DXC (Monkeys)