Re: 失誤之後投手會投得比較不好嗎?
幫忙整理一下@@"
※ 引述《Debugger (Win Shares 痴漢)》之銘言：
※ [本文轉錄自 Sabermetrics 看板]
作者: Debugger (Win Shares 痴漢) 看板: Sabermetrics
標題: Re: 失誤之後投手會投得比較不好嗎?
時間: Tue Sep 12 17:51:26 2006
列幾個主力投手的
直接引用剛剛丟水球紀錄就不再整理了~
Z: 不好意思，請問有比較過單一投手在失誤的反應上嗎？
D: 沒有耶 因為樣本太小算了也沒大意義
一個隊都只有一百打席了
Z: 我的看法是，因為統計結果是平均值，會不會有單一投手
就是對失誤特別過敏，以致於產生這種錯誤印象呢？
D: 我只看很主力的唷 先看風神 哇 Orz
15PA .000/.154/.000
Z: @@
D: 潘威倫 30PA .222/.250/.259
勇壯 20PA .118/.200/.294
戰玉飛 20PA .286/.412/.286
李明進 17PA .250/.250/.313
林英傑 24PA .333/.400/.444
Z: 林爸的數據還真是高……
D: 林英傑果然去年衰XD 24PA 林恩宇只有5PA 數據不列了
5PA的話根本沒得談
還有誰你想知道的?:p
Z: 不過林爸還真是…一失誤接下來就是砲轟 >"<
546？
D: 10PA .2/.5/.2 失誤之後狂BB XD
Z: 嗯嗯，看來失誤會讓投手不穩也不能說是空穴來風啦
D: 所以有指名道姓ok啊:p 講成一般現象就妖言惑眾了
Z: 有些人就是對失誤會有過敏反應 XD
D: ya，不過這種印象還真是根深蒂固
10PA實在沒啥參考價值吧 @@a
因為還蠻符合直覺的啊
Z: 沒啥參考價值沒錯，不過當作拿來消遣的話題很有趣了
認真來談可能沒什麼用處
D: 反正失誤後幾乎一定壘上有人 除非失誤到直接得分
可是失誤後打擊成績比一般壘上有人還差一點
Z: 如果只是要茶餘飯後閒談，這10PA可以被說嘴好久 xD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.7.37
→
09/12 18:21, , 1F
09/12 18:21, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：