[閒聊] 人盡其才(2)-陳昭穎

看板Monkeys作者 (我)時間19年前 (2005/01/01 23:09), 編輯推噓12(1203)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
先跟大家說個抱歉 因為束據蒐集與製表花了一點時間 所以這篇文章讓大家等這麼久 對於陳昭穎 我想很多人一方面希望他能場場先發 另一方面又能留在熊隊 在前面有全中職最強捕手的阻擋下 如何才是兩全其美的方法呢 其實我也沒有什麼新的看法可以讓大家參考 和許多過去的好文一樣 "專屬捕手"是唯一的辦法 重點是如何讓 專屬捕手的效用發揮至最大 以下先提供一些數據給各位做參考 其中峰民/昭穎 個別與萊特搭檔的數據為 Shoe大所提供 梁如豪和吳偲佑的部份 則是我做的 並於後面加上兩位捕手於該場的打擊狀況 梁15與546的投球紀錄 我主要以下半季的最後十場為主 畢竟這段期間 此兩位投手的表現比較正常(雖然吳有可能是反常) 熊隊的攻守隊型也比較穩定 梁如豪/陳峰民 對手 結果 IP BF H HR BB SO R ER AB R H HR RBI BB SO SB BS 7/9 象 2-4L 7.0 29 4 1 3 3 3 1 4 0 2 0 1 0 2 0 0 7/27 牛 2-6W 5.67 24 3 0 4 4 2 2 4 0 0 0 0 0 2 0 0 9/3 鯨 11-6W 6.0 28 8 0 3 4 4 4 5 1 2 1 3 0 1 0 0 9/12 蛇 4-4和 7.0 32 8 0 3 3 4 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0 9/23 象 1-8W 8.0 36 8 0 5 3 1 1 3 1 1 0 1 1 0 0 0 9/30 牛 6-16L 2.0 13 7 2 1 2 7 7 3 1 2 0 0 1 1 0 0 ================================================================================= 35.67 162 38 3 19 19 21 19 21 3 7 1 5 2 6 0 0 ERA:4.79 K/BB:1 K/9:4.79 BB/9:4.79 H/9:9.59 AVG 0.333 梁如豪/陳昭穎 對手 結果 IP BF H HR BB SO R ER AB R H HR RBI BB SO SB BS 6/23 鯨 6-4L 0.67 3 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 10/12 蛇 2-2和 9.0 32 5 0 2 7 2 2 4 0 2 0 0 0 0 0 0 10/24 獅 4-1L 8.0 36 10 1 2 4 4 3 3 0 2 0 0 1 0 0 1 10/31 象 2-7L 6.0 25 6 0 2 2 3 3 3 0 1 0 0 0 0 0 0 ========================================================================== 23.67 96 22 1 6 13 9 8 11 0 5 0 0 1 0 0 1 ERA:3.04 K/BB:2.1 K/9:4.94 BB/9:2.34 H/9:8.36 AVG 0.455 吳偲佑/陳峰民 對手 結果 IP BF H HR BB SO R ER AB R H HR RBI BB SO SB BS 7/31 牛 5-3L 3.0 11 0 0 2 6 0 0 3 0 0 0 0 0 2 0 0 9/5 鯨 5-2W 7.0 25 4 2 0 8 2 2 4 2 2 1 2 0 0 0 0 9/12 蛇 1-2W 7.0 25 3 0 0 5 0 0 4 0 2 0 0 0 1 0 0 9/18 獅 3-1W 8.67 29 4 0 0 9 1 1 4 0 1 0 1 0 1 0 0 9/26 象 2-6W 7.0 26 4 0 1 7 0 0 3 0 0 0 0 1 2 0 0 10/3 牛 0-15L 5.33 28 8 1 3 7 7 5 3 0 2 0 0 0 0 0 0 10/16 蛇 2-3L 6.67 29 6 1 4 7 3 3 2 0 0 0 0 1 0 0 0 ===================================================================== 44.67 173 29 4 10 49 13 11 23 2 7 1 3 2 6 0 0 ERA:2.22 K/BB:4.91 K/9:9.87 BB/9:2.01 H/9:5.84 AVG 0.304 吳偲佑/陳昭穎 對手 結果 IP BF H HR BB SO R ER AB R H HR RBI BB SO SB BS 10/10 鯨 0-4w 9.0 31 4 0 0 10 0 0 3 0 1 0 0 0 0 0 0 10/30 象 2-1w 1.0 6 1 0 2 1 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 10/31 象 2-7W 1.0 8 2 0 3 1 2 2 3 0 1 0 0 0 0 0 0 ======================================================================= 11.0 45 7 0 5 12 2 2 9 0 2 0 0 0 0 0 0 ERA:1.64 K/BB:2.4 K/9:9.82 BB/9:4.09 H/9:5.73 AVG 0.222 Oct 10 shoe 萊特跟捕手的LOVE&LOVE: 小穎配 IP BF P S B H HR BB HBP SO R ER 6/26 7.0 31 108 72 36 8 0 2 1 4 2 2 7/6 8.0 30 100 68 32 6 0 0 0 5 3 2 7/22 9.0 34 131 84 47 6 1 2 0 13 2 2 7/28 8.1 38 146 85 61 11 0 3 1 5 6 6 9/12 1.0 3 18 12 6 0 0 0 0 1 0 0 9/17 8.0 33 125 78 47 6 0 2 1 7 4 0 10/1 8.0 29 110 71 39 3 0 2 0 11 2 2 10/9 7.0 24 118 70 48 2 0 3 0 9 0 0 ================================================ 56.1 222 856 540 316 42 1 14 3 55 19 14 ERA:2.24 WHIP:1.05 P/IP:15.2 K/BB:3.93 K/9:8.79 BB/9:2.24 H/9:6.71 峰民配 IP BF P S B H HR BB HBP SO R ER 7/13 9.0 38 129 71 58 6 1 5 0 4 3 3 9/1 1.2 8 34 21 13 2 0 0 1 3 3 1 9/5 2.0 7 31 21 10 1 0 0 0 3 0 0 9/12 1.0 5 21 11 10 1 0 1 0 0 1 1 9/24 6.2 33 100 59 41 7 0 5 3 7 4 4 ================================================ 20.1 91 315 183 132 17 1 11 4 17 11 9 ERA:3.98 WHIP:1.57 P/IP:15.49 K/BB:1.55 K/9:7.53 BB/9:4.87 H/9:7.53 其實專屬捕手的作法 在國外行之有年 主要搭配的方式有幾種 1.超級投手的御用捕手 2.怪異投手的最佳搭檔 3.菜鳥投手的最佳導師(一般是與老球皮搭擋) 4.語言溝通有障礙的選手搭配家鄉來的好友 5.默契特別好 卻找不出原因的兩位球員 比較有名的例子 像早年的Greg Maddux 蝴蝶王 Tim Wakefield 都有所謂御用或專屬的捕手 如果提到陳昭穎 一般人最先想到的是萊特 但其實不然 雖然數據的母體仍不夠充足 不過從帳面上看 陳昭穎與上述投手搭檔與陳峰民相比 除吳偲佑降低0.6較少外(但他的數據也是最少的) 另外兩位投手的責失則降低了1.7左右 除此而外 梁如豪加入中職的惟一一場完投 吳偲佑生涯的第一場完封 所搭配的捕手 都是陳昭穎 1.7的責失分 對萊特這種平均失分在3上下的投手 或許影響不大 但對梁如豪而言 幫助可就不少了 尤其梁的每失1分 往往受傷更重 除此而外 雖然母體仍然不夠 但至少目前來看 與梁搭檔 陳昭穎的打擊特別捧場 除了莫名奇妙盜壘被刺外 沒錯 我要說的 就是 讓陳昭穎做梁如豪的專屬捕手吧 如果以貝力今年的出賽數扣掉 後援調整的那幾場作為萊特(或是新洋將)明年的出賽數 全年大概出賽二十七八場上下 加上遇上一週出賽四場時梁如豪的出場(約二十場左右) 陳昭穎一季的出賽數少說也有四十五場 如果再加上一些哩哩扣扣的上場機會(例如陳峰民不舒服或是延長賽上來守備) 說不定整個出賽數可以上看五十場 以中華職棒整年約一百場的比賽 這樣已經接近一半了 有人會問 那 陳峰民的出賽不是被壓縮了嗎 首先 這根本上是中華職棒的問題 以現階段國內兵員如此充裕(一直亂解約當然不夠) 至少每年要打個一百二十場 其次 當然是那句老話 有競爭才有進步 吳偲佑或萊特 或許不太需要火力支持 但真正的重點是 上述兩位投手多掉個一兩分還沒什麼大不了 但梁如豪可就頭大了(而且他體力也不好 多掉分就等於提早下場) 投手的責失與補手不一定有必然的關係 但除了貝力之外(基本上他投球比較照自己的意思投 捕手只要不漏接就可以了) 其他投手與陳峰民搭檔 似乎都有出現大起大落的狀況 說實在 他的配球可以細膩一點 第三 峰民的出賽其實沒有想像中被壓縮的多 因為如果梁作投手 大概投個七局左右 後面兩局如果分數差距不大 或許會換陳峰民出來添保險分 如果梁提早下場 那表是需要追分 當然陳峰民又會是捕手上場的最佳選擇 此外 萊特也不是場場完投的 第四 峰民現在而二十七歲 小穎二十二歲 以捕手容易受傷且體力容易耗損的情況 這樣的出場安排 或許可以讓兩個人的戰力同時發揮極大值 也延長選手的生命 另外 陳峰民的打擊 現階段其實與強打還是有落差的 其實未來他是隨時有機會被小穎"取代"的 當然 如果陳峰民能有陳金茂級的火力 或許 五年後 也就是小穎二十七歲時(選手的成熟期) 兩人的腳色剛好可以互換 峰民以DH或代打為主 偶爾客串捕手 小穎則為球隊的主力捕手 如果不幸的 熊隊剛好又選到一個超級捕手 那當然是拿其中一個去換人啊 說不定兄弟剛好又選到超級外野 那換個恰恰不錯 還是獅隊的土投太強 換個潘威倫來當王牌右投也可以 我個人是傾向換謝佳賢當一壘手 或是陽森守游擊啦(林智盛守三壘) 最後 對於明年 我不確定洪總會不會讓小穎做梁如豪的專屬捕手 雖然萊特目前狀況不明 但可以確定的是 新洋將剛來的時候 如果小穎能比峰民先找到與投手的默契 那他至少可保有三十場左右的先發機會 相信洪總也會喜歡這樣的結果 至少這樣 兩位捕手比較好調整 也比較不會操壞 但我還是要小幹一下中職 我並不反對四洋將政策 甚至我認為可以搞個五洋將 六洋將 甚至同時讓三名洋將上場 畢竟洋將可以提升國內的棒球水平 但應該要有配套措施 例如上下半季的第一個月 洋將不准上場 或是一年打個一百二十場 而且賽程安排上一週七場 這樣就算有四個Randy Johnson 也不會壓縮到土投的空間 說真的 以現在這個制度 我很擔心像郭勇志 或梁如豪這個等級的土投明年的機會獲更少 更擔心像黃欽智 莊培全 再也沒有東山再起的機會了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.38.112

61.228.242.208 01/01, , 1F
推一個!
61.228.242.208 01/01, 1F

220.134.196.198 01/01, , 2F
好文 當然要推一下
220.134.196.198 01/01, 2F

61.223.130.51 01/01, , 3F
推好文~ 小穎的好文當然要推
61.223.130.51 01/01, 3F

203.72.84.131 01/01, , 4F
好文推
203.72.84.131 01/01, 4F

218.166.166.95 01/01, , 5F
小穎還沒當兵對吧!?他不用嗎??
218.166.166.95 01/01, 5F

61.223.244.65 01/02, , 6F
專屬補手之前在官網看過有人提出過,但如果
61.223.244.65 01/02, 6F

61.223.244.65 01/02, , 7F
實施的話,主要衝擊的可能是陳峰民爭最佳
61.223.244.65 01/02, 7F

61.223.244.65 01/02, , 8F
九人和金手套的資格
61.223.244.65 01/02, 8F
※ 編輯: ooosarah 來自: 203.203.38.112 (01/02 00:26) ※ 編輯: ooosarah 來自: 203.203.38.112 (01/02 00:28) ※ 編輯: ooosarah 來自: 203.203.38.112 (01/02 00:29)

203.203.38.112 01/02, , 9F
打一百二十場的話就不會了
203.203.38.112 01/02, 9F

218.184.112.111 01/02, , 10F
謝的真好!!~~ 請問可以轉至小穎板嗎?^^
218.184.112.111 01/02, 10F

218.184.112.111 01/02, , 11F
寫 ^^"
218.184.112.111 01/02, 11F

218.166.126.79 01/02, , 12F
寫得很棒~~
218.166.126.79 01/02, 12F

203.203.38.112 01/02, , 13F
請轉 謝謝捧場
203.203.38.112 01/02, 13F

140.127.179.242 01/02, , 14F
推阿.....寫得好棒XD
140.127.179.242 01/02, 14F

140.119.199.28 01/03, , 15F
借轉批兔個人隱版,謝~
140.119.199.28 01/03, 15F
文章代碼(AID): #11rhqC_v (Monkeys)
文章代碼(AID): #11rhqC_v (Monkeys)