Re: [新聞] 熊自估虧8000萬
※ 引述《templar543 (相信台灣堅持改革)》之銘言：
: ※ 引述《abcdeffg (你快樂我也快樂)》之銘言：
: : 推 myde:和兄弟的戰績下滑有關，對象的人數有減少 218.168.193.173 10/13
: : → myde:的感覺 218.168.193.173 10/13
: : 推 ysfang623:跟主場在澄清湖也有點關係吧 140.117.191.79 10/13
: : → ysfang623:如果把對象的比賽到天母人會更多 140.117.191.79 10/13
: : 看到這裡
: : 我不禁覺得劉老闆當家 球迷真的很幸福
: : 八千萬 雖然目前職業隊養出來是要幫企業打廣告的
: : 但虧損八千萬 無論如何都是筆不小的數字
: : 如果母企業有股東會 搞不好董事長還會被罵死....
: : 不過 看到辣妞把八千萬花在該花的地方
: : 就覺得這筆赤字反而很美....
: : 聽說還要斥資百萬改善球場環境!?
: : 再加上豐厚的球員福利 常常給球迷回饋的活動
: : 我個人覺得太佩服了
: 我是覺得la new老闆很聰明
: 8000萬對廣告費來說並不算多 效益也絕對不只8000萬
: 既然要花前養球隊做廣告，就一定要做得好，不然花錢還說不定還達到反效果。
: 像牛隊老闆就差多了。
其實我覺得對於企業投資職業運動
只單純去算這種球隊盈收的問題是沒有什麼意義的
當然球隊贏收對於企業下依個年度預算的訂定上會有一個指標
但是當年度的虧損應該也是在前一年換句話說就是La New投入職棒球就有評估的
或許我們單純的去看這個數字會覺得職業運動在台灣往往只會造成企業的負擔
換句話說就是帳面上的虧損一直需要企業從總公司提撥資金出來堵住這個缺口
其實今年的La New已經做了一個不錯的示範
當然今年的誠泰會是最成功的案例
企業投資職業運動獲得的最大收益應該是對於總公司做出最大的行銷
也就是說所有的投資可以當成一種廣告費用
當然會有人覺得找林志玲之類的明星來代言可能不用花那麼多也不會虧上8000萬一年
但是相較之下職棒的行銷範圍恐怕會大於單獨請明星代言來的大
試想你要找林志玲代言產品還要一年10個月不停的在媒體上播送你要花多少錢
更重要的是你還要林志玲一年10個月出現在媒體上都要跟你的產品有關
這有多難
但是弄一個職業球隊呢??
La New是個聰明的企業懂得怎麼去操縱這種東西
當然誠泰也是另一個例子
相較於兄弟等老球隊的作法
這兩個新朋友的確有一套
他們不會拼命的去壓榨球員也不會幫球衣狂補破洞
但是一樣有一定的成效
或許國內的其他企業主若是對棒球有興趣是不是也該考慮下來玩一玩呢??
相對幾個老球隊是不是也該換換腦袋勒...
不過總歸一句話
也得要投資的人真的肯下來玩棒球
家裡有錢不怕賠的
被人家拜託來淌這淌混水的
還是別來玩的好
對了
Acer什麼時候肯下來玩啊...
中華職棒的電子系統讓他們做好了啦
: : 以前世界盃在高雄打 澄清湖爆滿時 我都沒有進場看過球
: : 到了上個禮拜我才進了澄清湖球場 看熊鯨戰
: : 當然我本身是鯨迷 但我難得從新竹回高雄家不到三天
: : 有很多事情要做 但我選擇再忙也要綁著全家去看球
: : 這一切就是衝著用心的球隊而去的
: : 所以我認為熊迷數會愈來愈多
: : 因為連其他球隊的球迷都會為了熊隊而看球啊
: : (我就是最好的例子)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.48.103
推
140.116.144.161 10/14, , 1F
140.116.144.161 10/14, 1F
推
140.130.184.244 10/14, , 2F
140.130.184.244 10/14, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：