Re: [新聞] 中時電子報-慶祝行情「熊」厲害

看板Monkeys作者 (Ich Liebe Dich)時間20年前 (2004/03/12 09:30), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《MI2 (By Myside)》之銘言: : ※ 引述《jansia (Ich Liebe Dich)》之銘言: : : 劉董果然厲害 : : 不用一年就戳破某領隊( 外加某幾個球團 )的謊言 : : 十五年來虧了幾千萬還要球員共體時艱 XD : : 頭一次覺得林增祥的文章看起來這麼爽 XD : 先恭喜熊隊和劉老闆 : 但是我對於您的論點實在有點感冒 在這邊先說聲抱歉,我寫上一篇文章的口氣其實是半開玩笑的。 所以這邊試著說明一下我的論點: 不是說共體時艱這件事情怎麼樣不好,因為在環境不好的情況之下,本來節省成本就 是必要的;但是前半句的虧了幾千萬其實才是重點,雖然您說的沒錯,熊隊是有點搭順風 車的感覺沒錯,但是就算是這樣子,如果說今天有一支球隊只花了不到一年就損益平衡, 甚至開始賺了錢,那請問其他幾隊在那邊喊虧了幾千萬又經營不下去要解散了之類的話, 到底錯在誰身上? 再來,如果說其實職棒是可以賺錢的,而這十幾年只因為CPBL的上層人士(領隊會議) 以及各隊,沒有把該做的事情做起來,而導致賺不了錢,那請問我最心疼的球員們又是活 該倒楣要幫那群領隊負責?把他們虧掉的錢用減薪的方式多少省一點回來? 如果是這樣,那球員的權益到底到哪裡去了? : 在職棒慢慢有回溫現象的這幾年 : 有哪個領隊還要球員共體時艱胡亂減薪的 : la new在一個不錯的時機點加入職棒且有心經營 : 值得大家的稱許 : 但別忘了若沒有其他幾隊的老闆撐過前面那段黑暗期 : 也不會有即將可能看到的好光景 沒錯,這個論點我相當同意,但是講一句實話 職棒畢竟是商業活動,商場上面講求的是賺錢;而六隊努力的目標也一直都是損益平衡甚 至賺錢,但是走錯方向了。 商場是現實的,今天不會做生意導致賠錢了,還有這麼多球迷肯聽你自以為的理由,其實 真的還蠻幸福的;但是你也不能就這樣變本加厲,然後該做的事情還是不去做啊。 說真的,你看看,在球衣上面補釘補再多,都沒有劉董做幾個動作有用;這叫吃力不討好 。而作生意的人最怕的也就是吃力不討好:『辛辛苦苦做了一大堆事情還賠的要死。』 不過當然我還是非常感激那些老闆撐著,才讓我今年等到La New熊! ------------------ 以下是發牢騷分隔線 ------------------ 不過說真的,台灣環境已經夠好了。 有哪一個國家要打職業球賽球場還要靠政府蓋,靠政府養? 有哪一個國家職業球隊還可以用公益活動的名稱減免一大堆稅目? 有哪一個國家還可以跟政府要役男來綁樁? 而且在台灣棒球就跟國球一樣,雖然沒有像歐洲幾乎人人都會踢足球,可是這種可以讓全 台灣上下一起瘋狂的運動除了棒球還真沒有別的了。 有這麼好的條件還賺不了錢,我想真的不是怪罪景氣不好或是環境不好可以解決的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.125.218

推 220.142.8.80 03/12, , 1F
美國球隊的球場也賴在市政府身上
推 220.142.8.80 03/12, 1F
文章代碼(AID): #10KHAtTA (Monkeys)
文章代碼(AID): #10KHAtTA (Monkeys)