Re: [新聞] 百種遊戲光碟 盜版月撈百萬

看板Modchip作者 (HolyBug)時間15年前 (2010/10/14 10:45), 編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 9人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
有人提到80-2這條，看看有多好玩吧，可能部分人士都已經踩線了。 第 80-2 條 著作權人所採取禁止或限制他人擅自進入著作之防盜拷措施，未經合法授 權不得予以破解、破壞或以其他方法規避之。 破解、破壞或規避防盜拷措施之設備、器材、零件、技術或資訊，未經合 法授權不得製造、輸入、提供公眾使用或為公眾提供服務。 前二項規定，於下列情形不適用之： 一、為維護國家安全者。 二、中央或地方機關所為者。 三、檔案保存機構、教育機構或供公眾使用之圖書館，為評估是否取得資 料所為者。 四、為保護未成年人者。 五、為保護個人資料者。 六、為電腦或網路進行安全測試者。 七、為進行加密研究者。 八、為進行還原工程者。 九、其他經主管機關所定情形。 前項各款之內容，由主管機關定之，並定期檢討。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.178.195
→
10/14 10:54, , 1F
所以你的意思是?
10/14 10:54, 1F
→
10/14 10:56, , 2F
怎麼破解就連說說都有事，如果有人想整你的話
10/14 10:56, 2F
→
10/14 10:57, , 3F
貼出來是希望大家有點危機意識，就好比某MP3事件一樣
10/14 10:57, 3F
→
10/14 10:58, , 4F
說說應該是沒事 除非你有交易販賣的動作 才有罪吧
10/14 10:58, 4F
→
10/14 10:58, , 5F
技術或資訊不得輸入
10/14 10:58, 5F
→
10/14 10:59, , 6F
已經不是不賣就沒事了
10/14 10:59, 6F
推
10/14 11:00, , 7F
我國著作權法最可笑的地方就是適用公訴罪，大部分國家都是
10/14 11:00, 7F
→
10/14 11:00, , 8F
告訴乃論的
10/14 11:00, 8F
→
10/14 11:01, , 9F
不過政府機關全面免責喔，不免責也能用主管機關去開外掛
10/14 11:01, 9F
→
10/14 11:02, , 10F
這法條可用在錯的地方，就會引發一狗票民怨了
10/14 11:02, 10F
推
10/14 11:02, , 11F
其實可以主張但書：六、為電腦或網路進行安全測試者。
10/14 11:02, 11F
→
10/14 11:03, , 12F
這次的事件好像鬧比較大耶...
10/14 11:03, 12F
→
10/14 11:03, , 13F
或是：七、為進行加密研究者。
10/14 11:03, 13F
→
10/14 11:04, , 14F
想引用第六條也不是自己說了算...不認同的話就GG了
10/14 11:04, 14F
推
10/14 11:07, , 15F
就算如此原告還是有舉證之責，要看怎麼舉證而已
10/14 11:07, 15F
→
10/14 11:07, , 16F
不過台灣嘛...Ruten連贊助商都光明正大賣盜版
10/14 11:07, 16F
→
10/14 11:07, , 17F
c大講的沒錯 告也要有證據
10/14 11:07, 17F
→
10/14 11:07, , 18F
技術資訊的輸入問題，這個也有模糊地帶，大家都是上網找的
10/14 11:07, 18F
→
10/14 11:08, , 19F
換句話說我不是技術的發明人，只是引述、翻譯、或解釋而已
10/14 11:08, 19F
→
10/14 11:09, , 20F
只是覺得為甚麼賣R4卡會被抓 空卡一張而已? 卡夾有專利??
10/14 11:09, 20F
→
10/14 11:09, , 21F
故原則上他要告，優先順序也該先去找最源頭的發明人
10/14 11:09, 21F
→
10/14 11:10, , 22F
R4卡會被抓是因為被質疑只能拿來破解，沒有其他用途
10/14 11:10, 22F
→
10/14 11:10, , 23F
台灣哪有和你聊優先順序...？只要看對眼了就抓了
10/14 11:10, 23F
→
10/14 11:10, , 24F
但USB開發板我可以拿來開發USB介面硬體啊
10/14 11:10, 24F
推
10/14 11:12, , 25F
會被抓的都是"商品化"的改機裝置,非"商品化"的被抓機會
10/14 11:12, 25F
推
10/14 11:12, , 26F
總之還是感謝H大貼這篇出來提醒大家，知道要怎樣才不違法
10/14 11:12, 26F
→
10/14 11:13, , 27F
真的感謝H大 讓我腦袋增加知識...
10/14 11:13, 27F
→
10/14 11:13, , 28F
本來就很小,除非又犯到59和81條,被廠商求償
10/14 11:13, 28F
→
10/14 11:14, , 29F
最不爽了莫過於ruten那個我還檢舉過了，一樣沒事...
10/14 11:14, 29F
推
10/14 11:16, , 30F
曾經有熟識的店家因為類似問題被抓, 本想拿大法官釋憲文
10/14 11:16, 30F
→
10/14 11:17, , 31F
這次高雄這個事件 是因為遊戲軟體的關係...
10/14 11:17, 31F
→
10/14 11:17, , 32F
自保, 但是檢察官和法官都不吃這一套, 結果被罰拘役三個月
10/14 11:17, 32F
推
10/14 11:17, , 33F
向刑事局保智大隊檢舉比較有用吧
10/14 11:17, 33F
→
10/14 11:18, , 34F
得以易科罰金, 最後付了九萬了事
10/14 11:18, 34F
→
10/14 11:19, , 35F
簡單講.. 法條是一回事, 但是上了偵查庭法庭後又是另一回事
10/14 11:19, 35F
→
10/14 11:40, , 36F
(抖) 意思是鴿子上來徵人幫「刷機」 中計了也...
10/14 11:40, 36F
→
10/14 11:40, , 37F
來去辦張黨證來自保卡實在XD
10/14 11:40, 37F
推
10/14 11:44, , 38F
純推樓上黨證~~顆顆
10/14 11:44, 38F
推
10/14 13:54, , 39F
法院 : 疑? 有黨證??? 好,沒事! 換下一個案子!
10/14 13:54, 39F
推
10/14 14:49, , 40F
簡單講，法條的用途只是讓抓你或不起訴你有個理由而已
10/14 14:49, 40F
→
10/14 14:50, , 41F
並不是因為法條的關係才去執行XDDD
10/14 14:50, 41F
‣ 更多 HolyBugTw 的文章
文章代碼(AID): #1CjcxB9t (Modchip)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 HolyBugTw 的文章
文章代碼(AID): #1CjcxB9t (Modchip)