[公告] 查SinsunP謾罵版友 [水桶90天]

看板Modchip作者 (忙~所有問題我會擇空回答)時間15年前 (2010/10/05 11:01), 編輯推噓25(25推 0噓 50→)
留言75則, 14人參與, 最新討論串1/1
查 SinsunP 於下列文章謾罵版友，舉證如下： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1CgVAakB (Modchip) [ptt.cc] Re: [NDS ] 關於LOVE PLUS+ │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Modchip/M.1286206116.A.B8B.html │ │ 這一篇文章值 41 元 │ └─────────────────────────────────────┘
→
10/05 00:31,
日本人猥褻還需要我說嗎？你們這群敗類整天自慰。
10/05 00:31
本版主依照PTT站方給予之權限，判予９０天水桶處分。 -- 本文將不鎖文，但也不樂見爽啊、水啦、厚係啦等字眼於推文中出現。 希望各位能做到律己以嚴、代人以禮的PTT鄉民最高準則。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.170.45
→
10/05 11:10, , 1F
改機版被凼的文竟然是出於這個理由 ^^ 微妙呀 微妙 噗
10/05 11:10, 1F
→
10/05 11:26, , 2F
還滿好笑的w 怎麼會特地開分身，酸的東西又很莫名其妙
10/05 11:26, 2F
→
10/05 11:27, , 3F
罵人不用桶嗎? 囧a
10/05 11:27, 3F
→
10/05 11:29, , 4F
只是覺得改機版要凼的理由是這個有點微妙…有更多能凼的
10/05 11:29, 4F
→
10/05 11:29, , 5F
罵別人敗類，又說別人自慰，我只針對這個做處分。
10/05 11:29, 5F
→
10/05 11:29, , 6F
都被放過了…^^ 如此而已
10/05 11:29, 6F
→
10/05 11:30, , 7F
版主群都要上班，我除了賺錢養家還要帶小孩，基本上能處理的
10/05 11:30, 7F
→
10/05 11:31, , 8F
範圍都比較限縮，要是您有不吐不快的疑問，請直接發文針對
10/05 11:31, 8F
→
10/05 11:31, , 9F
本版的【討論規範】來做討論，基本上，我是很有彈性的
10/05 11:31, 9F
推
10/05 11:33, , 10F
了解 版主辛苦了 沒有什麼疑問 只是微妙的微笑 ^^
10/05 11:33, 10F
推
10/05 13:26, , 11F
在任何板面 對任何族群人身攻擊 都應該處分 微妙在哪?
10/05 13:26, 11F
推
10/05 13:56, , 12F
推微妙在哪 網路平台是該有些尊重
10/05 13:56, 12F
推
10/05 16:26, , 13F
人身攻擊被桶不是很正常嗎?微妙個屁
10/05 16:26, 13F
推
10/05 20:22, , 14F
之前酸我眼睛有問題的都沒事情了，這個桶90天??
10/05 20:22, 14F
推
10/05 20:33, , 15F
連道歉都沒看到，彈性真的很大
10/05 20:33, 15F
推
10/05 20:38, , 16F
那個莫名其妙的警告制度也不知道哪來的
10/05 20:38, 16F
推
10/05 20:41, , 17F
照著版規執行跟上不上班帶不帶小孩沒什麼正相關
10/05 20:41, 17F
→
10/05 21:19, , 18F
我也當的很累了，你可以試著連署拔掉我，我不當版主很ok的
10/05 21:19, 18F
→
10/05 21:22, , 19F
PTT是人治社會，處理難免不公平，大家各退一步不是很好?
10/05 21:22, 19F
→
10/05 21:23, , 20F
我以前也常被打臉，現在我學會笑笑之後，我天天都很開心，
10/05 21:23, 20F
→
10/05 21:23, , 21F
你也向我多學學吧 :)
10/05 21:23, 21F
→
10/05 21:24, , 22F
另外就是這個90天，是因為我覺得這個人講的話已經是直接謾罵
10/05 21:24, 22F
→
10/05 21:25, , 23F
了，90天還不算太過分，我判過幾個永久水桶的，比較起來，
10/05 21:25, 23F
→
10/05 21:26, , 24F
這次只需要反省三個月就好，我已經覺得我這次很仁慈了
10/05 21:26, 24F
推
10/05 21:31, , 25F
怎麼這次酸版主的，都沒看過在這裡有什麼貢獻
10/05 21:31, 25F
推
10/05 21:41, , 26F
嘴砲都來不及了，哪有時間做事(無誤)
10/05 21:41, 26F
→
10/05 21:46, , 27F
古有明訓：嘴砲是鄉民必備技能，人在PTT不能一日不嘴砲！
10/05 21:46, 27F
推
10/05 21:58, , 28F
我有酸嗎? 本來就是事實，其他人不用急著跳出來酸
10/05 21:58, 28F
→
10/05 21:58, , 29F
我不是說版主沒貢獻，只是版規一下這樣一下那樣很不合理
10/05 21:58, 29F
→
10/05 21:58, , 30F
要就統統都桶要不就都警告一次
10/05 21:58, 30F
→
10/05 21:59, , 31F
然後人家提出質疑之後版主說他因為上班沒辦法
10/05 21:59, 31F
→
10/05 22:00, , 32F
但是這跟上不上班本來就沒關係了
10/05 22:00, 32F
→
10/05 22:00, , 33F
還有，我如果很在意的話，那次我就不會不吭聲了
10/05 22:00, 33F
→
10/05 22:01, , 34F
版主們說看看，處理之後我有回信抱怨過任何一句話嗎?
10/05 22:01, 34F
→
10/05 22:03, , 35F
依照上面鄉民意思就是我有貢獻就可以罵人囉?
10/05 22:03, 35F
→
10/05 22:05, , 36F
如果版主覺得當得很累，那可以直接徵求下任版主不是嗎?
10/05 22:05, 36F
推
10/05 22:07, , 37F
這就跟闖紅燈被攔 跟警察說前面那個人也闖 為什麼不抓
10/05 22:07, 37F
→
10/05 22:07, , 38F
相同 版主不可能每篇都看的到 有問題就反映嘛 不說 哪
10/05 22:07, 38F
→
10/05 22:08, , 39F
來的協調和解 怕尷尬 寄信嘛~ 相信這個版的人 多半是
10/05 22:08, 39F
→
10/05 22:08, , 40F
能講道理的明理人 版主辛苦了~加油!
10/05 22:08, 40F
推
10/05 22:09, , 41F
早寄信了，之後就是一個推文警告+鎖文，連公告都沒有
10/05 22:09, 41F
→
10/05 22:11, , 42F
要100%公平不被任何人嫌是不可能的 有問題就當下反映
10/05 22:11, 42F
推
10/05 22:11, , 43F
我也當過版主，我也知道管版很煩，但是該遵守的還是要遵
10/05 22:11, 43F
→
10/05 22:11, , 44F
守不是嗎?
10/05 22:11, 44F
推
10/05 22:27, , 45F
Hi RODPoy99板友，我知道你在說之前那件事，我也知道你
10/05 22:27, 45F
→
10/05 22:28, , 46F
覺得應該要桶那個人才對；不過那件事情我的考量點在於
10/05 22:28, 46F
→
10/05 22:30, , 47F
我是想先讓你們兩人的情緒穩下來、再者我覺得其實兩邊
10/05 22:30, 47F
→
10/05 22:30, , 48F
傻傻的 水桶判斷本來就是板主說了算 有意見就往更上面報
10/05 22:30, 48F
推
10/05 22:31, , 49F
都可以靜下討論，所以才會先給予警告並鎖文。
10/05 22:31, 49F
→
10/05 22:32, , 50F
另外，這次的判決是由aifam下的，兩件事情也不同，
10/05 22:32, 50F
→
10/05 22:32, , 51F
不應該混為一談。如果你還有任何疑問，可以寫信給我，
10/05 22:32, 51F
→
10/05 22:33, , 52F
我會盡可能答覆你，謝謝。
10/05 22:33, 52F
推
10/05 22:34, , 53F
其實我本來只是想提醒他重複貼文沒意義
10/05 22:34, 53F
→
10/05 22:34, , 54F
結果他直接開罵+人身攻擊，我相信我處理的方法已經超級
10/05 22:34, 54F
→
10/05 22:37, , 55F
冷靜了
10/05 22:37, 55F
推
10/05 22:40, , 56F
樓上在說哪一篇啊?
10/05 22:40, 56F
推
10/05 22:43, , 57F
回R大，站在一旁觀者立場，我覺得之前的skys1036是有迫切
10/05 22:43, 57F
→
10/05 22:43, , 58F
需求，但問題又沒解決，所以才又很急的再開一篇。
10/05 22:43, 58F
推
10/05 22:45, , 59F
推樓上，我反倒覺得R大那篇文章推文有失厚道= =
10/05 22:45, 59F
→
10/05 22:46, , 60F
而這次SinsunP，有點莫名奇妙的挑釁，而且是故意的（我沒
10/05 22:46, 60F
推
10/05 22:46, , 61F
所以很急就可以連發兩篇一樣的文嗎?
10/05 22:46, 61F
→
10/05 22:46, , 62F
玩Love）XD
10/05 22:46, 62F
→
10/05 22:48, , 63F
他可是同一頁兩篇一樣的文章，連標題都幾乎一樣
10/05 22:48, 63F
→
10/05 22:49, , 64F
我承認我一開始說他洗文章是有點酸，問題是後面他直接
10/05 22:49, 64F
→
10/05 22:49, , 65F
開罵，而且他連發兩篇本來就是事實
10/05 22:49, 65F
→
10/05 22:50, , 66F
如果他都沒問題，我沒事針對他幹麼
10/05 22:50, 66F
推
10/05 23:28, , 67F
台灣總是先講情再講理法，skys1036情緒化的字眼看起來像是
10/05 23:28, 67F
→
10/05 23:29, , 68F
被激後的成果，他一直強調沒洗文，一般洗文的人洗完就走了
10/05 23:29, 68F
→
10/05 23:29, , 69F
，不會留在原地解釋進度。
10/05 23:29, 69F
→
10/05 23:30, , 70F
受暴婦女殺夫案所判的刑期，總比刻意殺人魔來的輕。
10/05 23:30, 70F
→
10/05 23:30, , 71F
（不好意思，用這樣比喻很不恰當）
10/05 23:30, 71F
推
10/05 23:52, , 72F
我後來覺得他不是洗文章的也只是抱怨而已啊
10/05 23:52, 72F
→
10/05 23:53, , 73F
誰知道他會爆走 = =
10/05 23:53, 73F
推
10/06 01:05, , 74F
版主辛苦了 不法者不能主張平等啊
10/06 01:05, 74F
推
10/06 09:17, , 75F
我覺得判的很好呀~他的言論除了謾罵 還會引戰!
10/06 09:17, 75F
‣ 更多 aifam 的文章
文章代碼(AID): #1CgfKOyx (Modchip)