Re: [建議] 新聞及評測文之規範 (Mobilecomm)
無法同意lukesfather的提議
1.是本版版規規定貼新聞必須寫心得，
ptt許多其他版面貼新聞是不須要寫心得的。
如果還要干涉發文者寫心得的位置。
顯然是太過苛求、鑽牛角尖了。
沒必要讓版主連這種雞毛蒜皮的事都要去管吧。
2.lukesfather提到浪費閱讀時間，
事實上許多新聞一般人根本懶得看，
要省時間根本不需要點進文章看。
本版也不是唯一的新聞管道，
很多新聞很多人在其他管道早就看過了，
不會有浪費閱讀時間的問題。
尤其版規規定新聞標題不得更改、必須尊重媒體下的標題，
大家看標題就知道這則新聞看過沒。
如果看別人心得會浪費時間，
那你根據文章標題去GOOGLE看新聞不是更快?
何必浪費時間點進去看?
另外，心得寫在前面的人是極少數，
我目前只看到一個人有這樣子的習慣，
如果有人對他有意見，
設定黑名單不要看他的文章，
有私人恩怨私下解決，
何必動用公權力讓版主去管這種互看不順眼的事?
而且我長期看他貼的新聞，
大部分人在推文中都可以正常討論新聞內容，
大概只有極少數人會氣到會用噓文指控心得寫在前面是帶風向。
真的要省時間，直接略過不要看不是更省時間嗎?
3.lukesfather提到帶風向，但版規只有規範在推文中意圖帶風向。
事實上，我還沒有看過有人因為這個條款被罰。
因為帶風向的認定是太過主觀的認定，
版主若在沒有客觀證據的情況下，直接用這條桶人，
本來就容易引起爭議，會被認為是版主濫用自由心證。
舉例:有人喜歡在多數問題文中，
推文推薦特定品牌、秒選XXX
這種人長期以來也不會被依帶風向條款水桶。
因為你一水桶他，版主會被說成打壓特定人士、打壓特定品牌。
要帶風向根本不需要貼新聞。
有些人專門發一系列閒聊文、問題文，
都看得出他長期在捧X牌、貶Y牌。
這種人都不會被指控是在帶風向而被水桶了。
那麼，照規定貼新聞附上心得的人，
只因為他習慣先寫心得、再附上新聞內容
就指控他是在帶風向，也太過武斷了吧。
要帶風向有那麼容易嗎?
正常人都有基本判斷力。
別人的心得意見、新聞的內容，
正常人都不會隨便過度相信。
動不動就氣到說別人帶風向反而很奇怪，
別人的心得意見你看不順眼，他也不影響你的利益，
你何必生氣?
真的看不順眼黑名單就好，
怎麼會去擔心別人是在帶風向呢?
其他人有那麼容易被一個人的心得給影響嗎?
新聞下面的推文內容都很多元，會有一定的風向嗎?
4.lukesfather提到其他版面像是八卦版版風，
還有特定品牌寫手帶風向的問題。
版主根本沒有必要去管其他版的版風怎麼樣，
另外若有人擔心寫手帶風向，那應該去蒐集證據、證明有人是寫手，
而不是沒有證據就隨便汙衊、抹黑、開地圖炮，影射有寫手。
至於lukesfather指控本人斷章取義，
我想他在本版的文章明眼人都看得很清楚，
他文章前面一直擔心有人帶風向，
後面的結論又明顯看得出在影射帶風向的是各品牌寫手。
違規的推文中又反問本人難道本版沒有寫手?
lukesfather改口澄清，
他說的寫手和心得寫在前面是兩回事，
如果他原本的意思真是這樣，
那何必在同一篇文章中將兩者混為一談?
這會讓人認為有影射的意味。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.205.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePicket/M.1524382590.A.32C.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：