Re: [建議] 替換版主期間不應停止版務
我到是覺得應該要立即恢復版務運作 Mobilecomm的處理方式很不錯
但是mobilesale的方式有待爭議
我不知道小組長群組長是把看板當成自己個版還是怎樣 似乎想怎樣管就怎樣管？
今天版主發生問題 照規定就是小組長代管 小組長處理不來就是群組長代管
好，代管時正常程序是依照原有版規執行 你管不了那是你能力不夠
當然 這句話說得很嗆 事實上情況真的很緊急要執行非常手段(禁止發文) 當然OK
但你們要不要看看你們程序做的有多粗糙阿？
發個公告就要大家不得發言？就像我上面說得 是當成自己個版在管嗎？
所謂的2550次 那個叫做「發文門檻」吧？是你們不會設定嗎？
以前的看板唯讀是除版主外所有人都完全無法發推文耶...
奇怪了我滿足發文門檻你卻叫我不準發言 小/群組長是共產黨？
好如果你們的意思是站方已經拿掉唯讀功能 剩下發文門檻
那表示站方不支持唯讀這種作法 那你們更沒權力叫人不準發言了吧 比站方還大唷？
而且真的要搞 也用點心吧 進版畫面換一下提醒大家現在戒嚴 這樣會是不是效果更好？
置底文那麼多條 留最新那一條戒嚴的就好 這樣也比較醒目吧
什麼都不做 就丟下一行公告 即日起滿足發文門檻的人發文 要被水桶一個月
哇塞 真的是超越一切程序正義原則了吧......
事先聲明，我並沒有什麼手機買賣的利益 也對PTT常有的版主惡鬥之類沒興趣
只是單純的覺得這次的作法粗糙的非常誇張 簡直為所欲為 很沒有民主法治觀念
真的非常時期 也可以使用隱版、靜、唯讀什麼的 記得以前看過很多花招
我不懂你設個發文門檻 我滿足了 你卻不讓我發文 是那一國的管版方法？
結論簡言之：
版主有制定法規的權力 臨時版主亦同 但是不可能包括「所有人不準發言」這種"版規"
要執行這種版規(?) 麻煩你透過更高階的程序 也就是唯讀 隱版 那一類的手段
不是一個版主發個公告 就可以被大家認同
大家可以討論討論 謝謝
※ 引述《arl (調整再調整..)》之銘言：
: MobileComm 恢復正常其實爭議不大..
: 不過我認為..mobilesales版在有版主接任前絕對不行恢復運作
: 就這幾天來看無視公告的還是一堆人..
: mobilesales跟MobileComm相比..買賣版違規者較多
: 無視板規的人..也很大
: 小組長算很仁慈了..我隨便看了一下..只有刪文而已..並沒有退文處理..
: 當然水桶的部分這我就不知道了..這幾天貼文的還有幾個踩3.a版規的哩..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.242.241
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobilePicket/M.1404582227.A.342.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：