Re: [請益] 中油直營店禁止使用手機行動支付

看板MobilePay作者 (Ryan)時間7年前 (2017/06/24 17:05), 7年前編輯推噓23(24推 1噓 48→)
留言73則, 25人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kobe8888 (kobe8)》之銘言： : 今天在台中市南區中油直營店加完油後，掏出手機告知要使用感應付款(Apple Pay)時， : 被員工告知，總公司有發送公告，禁止使用手機行動支付，包含AP,SP等，只好默默掏出 : 信用卡，不知道其他區域是否遇到相同情況？ ------------------------------------- 小弟曾接觸過一些石化廠, 不專業說明一下, 如果有機會進石化廠工作 (如中油或台塑麥寮廠等) 車輛排氣管都必需加裝 "滅熖器" 或 "防熖器" 或稱 "火熖遮斷器". 然工作用的無線電, 都必需使用 "防爆無線電" 該防爆無線電大多要求經過FM認證 "FM Approved" http://www.fmapprovals.com/ 可餵狗 "防爆無線電" 無線電主機與電池接觸時, 可能因使用而產生火花, 所以要使用 防爆無線電及防爆電池 (防爆無線電主機如使用一般電池, 則無防爆效果) 大家使用的手機構造與無線電相仿 (或可視為相同產品) 加油站與石化廠環境也相同, 所以在加油站禁止使用行動支付, 就是避免讓您在加油站內, 使用手機 (無防爆認證), 進而降低加油站內的危害風險. (個人不專業猜測) --------------------------------------- 這是 rainley 大大在上一篇提供的資訊, 符合我的推論, 供參考 rainley: http://i.imgur.com/HDMoGb7.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.7.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1498295109.A.E92.html
推
06/24 17:19, , 1F
推熱心解答
06/24 17:19, 1F
推
06/24 17:20, , 2F
其實NFC也是一種無線射頻, 加油站不能用其實也是可以理
06/24 17:20, 2F
→
06/24 17:20, , 3F
解
06/24 17:20, 3F
推
06/24 17:28, , 4F
但是刷卡連線還是要電腦，除非也有所謂的防爆電腦，否則
06/24 17:28, 4F
→
06/24 17:28, , 5F
這些措施基本上也是白做的，而且電燈開關也有火花，除非
06/24 17:28, 5F
→
06/24 17:28, , 6F
加油站的電燈很特殊
06/24 17:28, 6F
推
06/24 17:43, , 7F
老實說根本只是做心安的，一堆屁孩根本照講手機你敢凶他
06/24 17:43, 7F
→
06/24 17:43, , 8F
？
06/24 17:43, 8F
→
06/24 17:45, , 9F
每天不知道多少人在加油站邊打手機邊加油，你看過哪個新
06/24 17:45, 9F
→
06/24 17:45, , 10F
聞說因為講手機出問題的？
06/24 17:45, 10F
電腦、電燈開關等等, 可能在屋內、機體內, 相對較安全 (我不確定) 但手機可能離加油槍、油孔很近, 相對較危險. 從加油站的角度來思考, 必定盡可能的減少危害因子, 至於屁孩要做什麼事, 那也是屁孩自己的選擇, 自己承擔. 加油時, 雖不曾聽聞使用手機或無線電曾造成危害的案例, 我也認為, 加油站內使用行動支付, 應不致造成危害, 但會有FM Approved這個機制, 也不會只是做心酸的.
推
06/24 17:51, , 11F
推原po 讚
06/24 17:51, 11F
推
06/24 17:54, , 12F
責任釐清 官方禁止硬要用 等出事脫褲子也賠不起
06/24 17:54, 12F
→
06/24 17:56, , 13F
況且現在未經檢測手機進來那麼方便 也不能保證每支都OK
06/24 17:56, 13F
PAY大又點出一些危害風險了, 即便像是三爽這種國際大廠, 出了一隻 Note 7 去加油, 難保不會變成 Bomb 7.
→
06/24 18:28, , 14F
話說不要用手機是指不要接、打,還是要到關機或至少開飛
06/24 18:28, 14F
→
06/24 18:28, , 15F
航模式,如果是後者的話,就算不談行動支付,平常一般加油
06/24 18:28, 15F
→
06/24 18:28, , 16F
也沒多少人做到吧
06/24 18:28, 16F
推
06/24 18:39, , 17F
怕是怕接通的瞬間產生的火花，若剛好在密集的油氣中
06/24 18:39, 17F
→
06/24 18:39, , 18F
難保沒有災害的產生，何必為了幾毛錢的回饋讓自己處
06/24 18:39, 18F
→
06/24 18:39, , 19F
在生死邊緣
06/24 18:39, 19F
推
06/24 18:56, , 20F
墨菲定律
06/24 18:56, 20F
災害總是那麼剛好就發生了 維基百科: 莫非定律（英語：Murphy's Law），又譯為摩菲定理， 具體內容是「凡是可能出錯的事必定會出錯」， 指的是任何一個事件，只要具有大於零的機率，就可確定它必會發生。
推
06/24 19:38, , 21F
不怕一萬只怕萬一。拿出千萬戶頭擔保出事全賠。應該就
06/24 19:38, 21F
→
06/24 19:38, , 22F
能使用了
06/24 19:38, 22F
萬一引爆加油站, 千萬戶頭應該不夠用.
→
06/24 20:55, , 23F
不知道刷信用卡磁條這動作有沒有一絲絲風險，我建議加
06/24 20:55, 23F
→
06/24 20:55, , 24F
油站全面回歸現金交易好了
06/24 20:55, 24F
防爆, 主要針對需裝設電池之裝置, (主機與電池接觸點會暴露在大氣中而定) 信用卡本身毋需裝電池, 另刷卡機也不是外加裝電池的, 應該毋需過於擔憂.
推
06/24 22:33, , 25F
一堆人那麼想用還不就貪圖方便，出了事叫你擔又不要
06/24 22:33, 25F
→
06/24 22:34, , 26F
現行規定就是不能使用，如果真的有疑問麻煩跟能源局反應
06/24 22:34, 26F
→
06/24 22:35, , 27F
麻煩跟中油總公司講，不然到人家站裡還是乖乖遵守規定吧！
06/24 22:35, 27F
這篇也是讓大家知道, 為何加油站不能用手機的原因!
推
06/24 23:30, , 28F
其實要看加油站內防爆區Zone2劃分範圍到哪邊，Zone2內
06/24 23:30, 28F
→
06/24 23:31, , 29F
沒有經過安全資訊申報登錄過的非防爆電氣都是不能使用的
06/24 23:31, 29F
→
06/24 23:45, , 30F
現金交易零錢掉到地上會不會有火花
06/24 23:45, 30F
→
06/25 01:27, , 31F
nfc是近距離，功率比4g還低
06/25 01:27, 31F
推
06/25 01:53, , 32F
zone0就是加油搶出油口了
06/25 01:53, 32F
推
06/25 10:37, , 33F
一般Zone0被劃分在槽內氣相側，Zone1在卸料口/軸封等銜接
06/25 10:37, 33F
→
06/25 10:38, , 34F
處。 不過在油槍的油氣回收系統並不完善下，加油時的VOC
06/25 10:38, 34F
→
06/25 10:38, , 35F
根本ㄎㄎ.....
06/25 10:38, 35F
感謝 pilot03 & banana231 兩位大大提供的關鍵字, 關鍵字 "石化 Zone" 餵狗後: ------------------------------------- 國家標準(CNS3376-10同IEC60079-10)將電氣危險區場所定義: Zone-0 (0區)–易燃性環境連續存在或長期的存在場所。 Zone-1 (1區)–易燃性環境在正常操作下，可能週期性存在的場所。 Zone-2 (2區)–易燃性環境在正常操作時，不太可能存在，或偶爾短時間存在的場所。 ------------------------------------- 資料還不少, 有興趣的可自行估狗. 加油過程中, 判斷加油槍與油孔應屬Zone-1 像中油自助加油槍都沒有油氣回收設備, 可以聞到濃濃的油氣, 手機離加油孔還更近, 危險性應該不低.
推
06/25 10:52, , 36F
我知道有啥半徑三維都是危險空間，其實島槍的收銀室的
06/25 10:52, 36F
→
06/25 10:52, , 37F
電腦，應該也是在範圍內，但是電腦是防爆的嗎？開關，
06/25 10:52, 37F
→
06/25 10:52, , 38F
電燈是防爆的嗎？
06/25 10:52, 38F
推
06/25 11:03, , 39F
網路上有加油站的劃分圖片，有興趣可以收詢一下
06/25 11:03, 39F
推
06/25 11:06, , 40F
一般Zone2大概會以Zone1再延伸出2~3米，前述的"一般"都是
06/25 11:06, 40F
→
06/25 11:07, , 41F
說教材上的，實際上還是得看現場狀況與經驗去評估
06/25 11:07, 41F
→
06/25 11:09, , 42F
島槍的收銀室，理論上如果隔間良好，正壓通風。應該是可
06/25 11:09, 42F
→
06/25 11:11, , 43F
具類似正壓防暴效果(自爽宣告，並無任何IEC/TS認證XD)
06/25 11:11, 43F
推
06/25 11:19, , 44F
下次去加油我注意看一下好了。
06/25 11:19, 44F
→
06/25 11:21, , 45F
收尋 (X) 搜尋 (O)
06/25 11:21, 45F
噓
06/25 12:17, , 46F
瞎扯,那悠遊卡也停掉算了...
06/25 12:17, 46F
悠遊卡不裝電池喔, 稱不上電氣設備. 如我前述, 不用過於擔憂. ※ 編輯: Ryan908 (118.171.7.118), 06/25/2017 12:56:10
推
06/25 15:21, , 47F
其實這只是防心安的 非密閉式空間 油氣濃度低 燃點就
06/25 15:21, 47F
→
06/25 15:21, , 48F
不可能會低到手機產生的火花可以引燃
06/25 15:21, 48F
推
06/25 15:57, , 49F
悠遊卡是吃電腦的電
06/25 15:57, 49F
推
06/25 16:01, , 50F
在防爆區本身就是電氣，配線等等，要符合。但我想靜電
06/25 16:01, 50F
→
06/25 16:01, , 51F
的危害比較大，而且我有發現，加油站的悠遊卡機跟一般
06/25 16:01, 51F
→
06/25 16:01, , 52F
的外觀不一樣。不知道比較新，還是有特殊設計
06/25 16:01, 52F
推
06/25 16:03, , 53F
如果本身他是設計過的，那就是安全
06/25 16:03, 53F
推
06/25 16:39, , 54F
小屁孩用手機所以你就可以用手機?別人闖紅燈你就跟著闖
06/25 16:39, 54F
→
06/25 16:39, , 55F
?神邏輯~
06/25 16:39, 55F
→
06/25 17:33, , 56F
交付手機，手機沒接好掉了、摔到，加油員就倒楣了
06/25 17:33, 56F
→
06/25 20:35, , 57F
就只是為了免責罷了，萬一手機出事可以免責
06/25 20:35, 57F
推
06/25 20:47, , 58F
那這樣用手機刷電子發票載具條碼不也不行XD
06/25 20:47, 58F
→
06/25 20:49, , 59F
就印紙本手機條碼出來用就好了
06/25 20:49, 59F
推
06/25 21:33, , 60F
囧 前幾天自助加油 我的載具就是用手機螢幕耶><!
06/25 21:33, 60F
→
06/25 21:33, , 61F
不過不需要聯網的 應該還算安全吧XD 就跟顯示幕一樣觸控
06/25 21:33, 61F
→
06/25 21:33, , 62F
螢幕而已><!
06/25 21:33, 62F
→
06/25 21:35, , 63F
我去的加油站因為加油站收銀機在島上收銀區, 不方便拿手
06/25 21:35, 63F
→
06/25 21:35, , 64F
機給對方刷, 乾脆就把手機條碼貼在會員卡上給員工刷
06/25 21:35, 64F
→
06/25 21:36, , 65F
至於自助加油, 還沒用過有可掃條碼的自助加油機, 不過應
06/25 21:36, 65F
→
06/25 21:36, , 66F
該還是拿出貼在會員卡上的手機條碼來刷比較好一點
06/25 21:36, 66F
→
06/25 22:26, , 67F
看中油官網246個自助加油機的站點,有載具功能佔114站
06/25 22:26, 67F
→
06/25 22:40, , 68F
114 站也是分佈很廣啊...
06/25 22:40, 68F
→
06/25 22:40, , 69F
我記得我住的縣市要找有可存載具的自助加油機都要跑很遠
06/25 22:40, 69F
→
06/25 22:44, , 70F
不過我這邊的站點即便有,也不是每台都有,所以如果載具的
06/25 22:44, 70F
→
06/25 22:44, , 71F
自助加油機有人在用的話,懶得等就家一般自助機拿紙本
06/25 22:44, 71F
→
07/04 11:16, , 72F
要扯莫菲定律的話，只要活著就有危險
07/04 11:16, 72F
→
07/04 11:17, , 73F
乾脆禁止進入加油站好了
07/04 11:17, 73F
‣ 更多 Ryan908 的文章
文章代碼(AID): #1PJYj5wI (MobilePay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Ryan908 的文章
文章代碼(AID): #1PJYj5wI (MobilePay)