討論串[情報] 極客灣蘋果A17 Pro性能分析
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓215(229推 14噓 307→)留言550則,0人參與, 7月前最新作者htps0763 (Fish~月~)時間7月前 (2023/09/19 22:54), 7月前編輯資訊
0
9
1
內容預覽:
更新. 目前這篇續航部分跟其它間有些不同,建議再觀望看看更多媒體的測試. ------------------------------------------. https://www.bilibili.com/video/BV1gm4y157No/. 極客灣做完蘋果A17 Pro的分析了. 整體來
(還有2100個字)

推噓101(110推 9噓 192→)留言311則,0人參與, 7月前最新作者uei1201 (新八)時間7月前 (2023/09/20 07:58), 7月前編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
幫補幾張對比:. 單看大核的性能,比8G2強沒錯. https://i.imgur.com/Zt2QYnf.jpg. 但功耗也遙遙領先. https://i.imgur.com/rhJm551.jpg. 考慮到這是手機不是桌機, 性能跟功耗誰重要不用說了吧. 另外小核是有領先的,不過不重要,放個圖就
(還有263個字)

推噓36(39推 3噓 93→)留言135則,0人參與, 7月前最新作者kyle5241 (Kyle Korver)時間7月前 (2023/09/21 07:11), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
其實我覺得比較有趣的是,同一個晶片跑分差異很大. https://browser.geekbench.com/search?page=1&q=iPhone16%2C1. 單核從2700~2997都有. 如果是2997的話. 效能提升了快20%其實還不錯. 還有就是最新的跑分分數都比較高一點. 所以可
(還有56個字)

推噓49(56推 7噓 153→)留言216則,0人參與, 7月前最新作者fussxuan (null)時間7月前 (2023/09/21 15:57), 7月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設極客灣測試為真. 以下幾個結論. 新的跑分高峰增加很多電力消耗 扣分. 小核屌打高通8G2(A715、A510) 中低負載超強 加分. 中低負載能效有更好 所以待機時間可能拉長 加分. 目前15PRO和15PRO MAX調度激進 BOOST過頭 多APP切換使用續航不佳 扣分. 散熱沒有改進 加
(還有536個字)

推噓19(19推 0噓 25→)留言44則,0人參與, 7月前最新作者kyle5241 (Kyle Korver)時間7月前 (2023/09/24 20:55), 編輯資訊
0
3
3
內容預覽:
https://browser.geekbench.com/ios-benchmarks. 這個是目前的平均跑分. https://imgur.com/Q16pZax. 單核:. iphone 15 pro:2888. iphone 15 plus: 2533. iphone 13 pro max:
(還有390個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁