看板 [ MobileComm ]
討論串[問題] 很不傷眼的手機？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 很不傷眼的手機？已回收
推噓68(68推 0噓 205→)留言273則，0人參與, 最新作者ioffi (67810)時間10年前 (2014/07/13 19:09), 10年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
用電腦用到50歲才會退化的黃斑部. 才25就已經因藍光退化了(黃斑部退化=黃斑部病變). 目前想買隻Android智慧型手機 預算2萬以下. 想問板友們有沒有很不傷眼的手機呢?. 希望對眼睛的影響越少越好. 我也知道不用最好 但現在出門沒智慧手機很不方便~_~. 所以目標是少用跟選一隻不傷眼的手機.
(還有483個字)
#2
Re: [問題] 很不傷眼的手機？已回收
推噓11(11推 0噓 48→)留言59則，0人參與, 最新作者ShenMue (莎木)時間10年前 (2014/07/13 22:11), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
這位大大給您的建議是，全部的 3C 產品全部換成非 白光LED 的東西。. 多花一些錢但是救眼睛健康，這是無價財富。. 以下是我以個人的淺見列舉的，有謬誤請不吝指正。. 電腦螢幕：CCFL冷陰極射線管 市面大概只剩中古貨？. GB-LED Dell U3014. 電視 ：量子點 LED SONY W
(還有106個字)
#3
Re: [問題] 很不傷眼的手機？已回收
推噓9(9推 0噓 32→)留言41則，0人參與, 最新作者ioffi (67810)時間10年前 (2014/07/16 15:14), 10年前編輯資訊
0
0
8
內容預覽:
感謝各位專業大大們的指點. 我家的日光燈原本全是用白光(6500K)LED燈. (↑真驚人每天被照完全沒發現XD). 現在全換成飛利浦黃光(3000K)傳統日光燈了. 特力屋一隻燈管才80元 真開心. 雖然藍光傷眼不一定為真. 但是藍光是能量比較強(強度高)的光. 我是用這觀點(強光)來保護視網膜(
(還有1473個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁