討論串[問題] 低月租存在的意義?
共 5 篇文章
內容預覽:
最近看板上冒出這個想法. 超低月租的意義在哪裡??. 低通話 不上網 = 低月費通話約. 不通話 低上網 = 低月租網卡約. 不通話 不上網 = 先生/小姐不繳錢給電信業身體不舒服?. 當然. 門號有特殊意義的除外. 這年頭. 手上拿著手機很正常. 手上拿著幾乎不打電話不接電話的手機...?. 純粹
(還有257個字)
內容預覽:
我瞭解你是認真的覺得奇怪，. 我以前也這樣想，我退伍才開始拿手機，. 那好像十三四年前了吧，. 我那時那個七辣很愛用中華電信隨身碼這種東西，. 就是在公共電話亭輸入一組密碼之後就可以打電話出去給任何人，. 不用說我七辣的隨身碼是我的名字申請的，. 每個月都三四千塊，也不是說全部都打給我，. 然後我就
(還有742個字)
內容預覽:
只有適合自己使用的費率 跟 手機 才是C/P王. 低月租低通話上網 或是不上網專案 絕對有它的族群. 而且比你想的要多很多很多. 時代在進步,消費者的觀念想法也在進步. 約3年前(有誤請告知),3g無線網路剛開始大量廣泛使用時. 很多人綁高資費綁手機綁吃到飽,. 不是因為需求這麼高,而是那時也沒什麼
(還有430個字)
內容預覽:
我朋友就是這樣，他連網路都不申請 通話月租費還不到100. 他覺得就不需要. 公司有網路可以登Line 回家有無線網路用. 電話說實話也只有偶爾聯絡用. 他現在生活重心只有 公司 家庭 小孩. 現在連ADSL都用最低的速度. 我也覺得滿奇怪 問他為什麼 他就說不需要. 現在照顧小孩都沒時間了 而且照
(還有27個字)