討論串[心得] A11 vs S845優劣分析
共 7 篇文章
內容預覽:
借題分享一下. 應該文組也聽的懂. CPU就想成一家便當店. 先假設只有一個員工. 收單，添飯，裝菜，放排骨或雞腿，出貨. 當生意很好，忙不過來. 一般人也知道，開兩家店. 這就是雙核或多核. 問題是某家店的排骨賣完了. 要從另一家店調貨，就會很慢. 越多家店，營運成本也也越高. 手機也就越耗電.
(還有504個字)
內容預覽:
所以我說A75是7 Issue Queue. 如果那個算上去就是8各了. 我開始根本不知道發射端指的是什麼東西啊. 是有網友跟我說是Issue Queue，我就說那根本不是三個...... M3效能並不好. 這就跟您原本論述用來支撐的觀點...六各decode所以A11強大. 就.....相違背了.
(還有2381個字)
內容預覽:
首先先釐清發射這件事 根據A73開始 從旁邊的捷徑打出來的. 並不是由instruction Fetch這邊直接出來的. 從旁邊分支或許能適當的提升效率 但是以正統的情況來說. 並不是完善的指令解碼. https://imgur.com/FkWE96u. 這點並不只有我這麼認為. 如果真正標準的六發
(還有860個字)
內容預覽:
其實依照您這張圖. https://imgur.com/7utChXw. 有網友說的"發射端"是issue Queues. 其實這很怪....因為S845很明確存在七個. https://imgur.com/8NhL72Y. 圖上面也是. 這是小弟為何一直對發射端搞得很迷糊的原因. 經過您的解釋.
(還有2013個字)
內容預覽:
找了幾篇貼吧相關測試文 有興趣繼續接著看情況的，自己點進去看討論. 三神仙大戰——A11、A10X和845崩壞3深淵測試. http://tieba.baidu.com/p/5851230097. 不過無論是表現好一點的A11還是差一點的845，流暢全高特效深淵還是無壓力，. 關鍵還是功耗太大，發熱
(還有356個字)