討論串[討論] 對於3.5耳機孔移除的看法
共 7 篇文章
內容預覽:
我覺得不能換電池還有些道理電池. 畢竟各家手機的電池都沒有統一規格. 即使早期可換電池的手機，同廠牌不同型號的電池也不一定能通用. 除了快速滿電與電池衰退可以自己換的優點. 可換電池變成以行動電源取代，還可以說得過去. 因為行動電源的充電接頭規格已有統一. 換了手機，行動電源還可以給下一支手機使用.
(還有116個字)
內容預覽:
其實對於耳機孔被拔跟不能自行換電池. 這是商人想賺錢的黑心手法. 可換電池的設計，消費者是可以自己換. 但是手機廠商怕消費者手機用很久，所以就推出不能換電池的設計. 而且現在的手機不能換電池設計越來越靠北邊. 有的設計成黏在機板上，這最大缺點是電池用久一但膨脹，很容易造成整支手機壞掉. 手機壞掉廠商
(還有186個字)
內容預覽:
藍牙耳機對於在乎音質的人，. 可能要多花好幾倍的價錢，才. 能得到一樣的效果。. 而且一副好的傳統耳機，起碼. 可以用好幾年，現在的藍牙耳. 機好像沒有可更換電池的設計. ，等電池壽命到，耳機板一堆. 連原廠都不給換，只能買新的. 的抱怨。. 手機廠商嘴上說為了設計空間. 拔除，但根本是為了賣藍牙耳
(還有69個字)
內容預覽:
好，今天手機廠商為了各種理由想要拔掉3.5沒有關係. 重點是，要有好的配套措施. 怎麼可以忽略想要邊充電邊聽音樂的需求. 像Sony那種超廢的情況不用說了. 厚死人的機身跟拔掉插孔的理由相悖. 官方的解決方案也很爛. 那個充電速度0.5a. 現在只能靠第三方配件補強. 也就是能同時聽音樂與充電的分接
(還有97個字)
內容預覽:
小弟我個人“在外”使用藍牙耳機三四年了. 覺得藍牙耳機真的比較方便. 少掉一條線在那邊東卡西卡的方便很多. 個人覺得如果是通勤搭車要聽音樂. 藍牙耳機絕對是正解. 通勤聽音樂目的在轉換心情殺時間. 音質只要過得去就好. 更不用講外面環境吵得要死. 還有一堆事情會讓你分心. 再貴的配備在外面環境效果都
(還有746個字)