討論串[問題] U11 vs 萬元初的相機
共 7 篇文章
內容預覽:
這篇很好玩. 我以前就是這樣的心境. 我也不會發什麼照片跟你說. 啊拍照要練啊，手機也能拍很好看. 我就是開auto拍到底啦. 爽就拍，什麼構圖、角度都不管. 我就是拍，按快門把我面前的東西照下來. 我也沒空去學什麼照相技術啦. 有那個時間還是拿來看新番啦. 我跟你說啦. 90%的使用者就是跟我一樣
(還有746個字)
內容預覽:
我不是專家, 不過我有使用經驗.. 手機跟相機最大的差距就是這樣子(這張照片是手機拍的).. http://imgur.com/0m1jmZn. 有任何望遠變焦需求, 請直接找相機.. 萬把塊的相機(不論新品或二手), 多數都有低消的三倍光學變焦,. 那品質不是絕大多數手機的數位變焦或雙鏡頭的望遠鏡
(還有607個字)
內容預覽:
恕刪. 首先，腦袋很重要，假如不會用相機確實"有可能"拍得沒有手機好。. 不過正常情況下，我們在比較時不會拿新手拿相機老手拿手機去這樣比。. 而是老手拿手機與相機同時去比對結果，或是新手同時拿兩台。. 現在其實不少相機也都具備了iAuto，假如真要無腦拍，也不至於慘不忍睹。. 12K依照現在平輸市場
(還有247個字)
內容預覽:
兄弟，我想如果沒猜錯的話. 你應該是想問把相片成像量化成數值的話. 兩者差多少，差不多的話，就買手機？. 像這樣？. 萬元相機成像 : 80分，畫質小勝. 兩萬手機成像 : 60分，方便性大勝. ok，買方案二. 但如果. 萬元相機成像 : 80分，畫質大勝. 兩萬手機成像 : 40分. 就方案一.
(還有873個字)
內容預覽:
刪一點原文 這位brother. 雖然我拍照很普通. 不過看你開的預算 12k的相機. 同焦段上 應該可以買到aps-c + kit鏡. 說實話 用的不好的話 拍輸手機都不EY. 相機真正的強大 並不在於jpg直出品質. 而是在於更大的感光原件 後製性更強. 可換鏡頭的相機可以換鏡頭 可玩性 >>>
(還有1201個字)