討論串[問題] U11 vs 萬元初的相機
共 7 篇文章
內容預覽:
小弟我最近需要買台新手機. 而拍照功能一直是我的首要考量. 於是看上了相機目前評價最高的U11. 不過在爬了文後之後. 發現一萬元出頭就能買到不錯的相機了?!. 無奈小弟我對相機完全是個大外行. 不知道萬元的相機能不能贏過現在的旗艦手機很多.... 上網查了也看不懂.... 於是希望能聽聽各位專家的
(還有3038個字)
內容預覽:
你自己都說自己是外行了. 那就還是老話一句. 鏡頭後面的腦袋比較重要. 高階相機固然能在同樣的條件下拍出更有水準的照片. 但不會用的話都是徒勞. 我身邊就有朋友整天阿爾法.大底感光元件. 結果光是拍出來的東西取景都跟我媽出門玩拍的照片差不多. 我是建議先考慮手機吧. 現在不要太低端的手機都有手動模式
(還有553個字)
內容預覽:
刪一點原文 這位brother. 雖然我拍照很普通. 不過看你開的預算 12k的相機. 同焦段上 應該可以買到aps-c + kit鏡. 說實話 用的不好的話 拍輸手機都不EY. 相機真正的強大 並不在於jpg直出品質. 而是在於更大的感光原件 後製性更強. 可換鏡頭的相機可以換鏡頭 可玩性 >>>
(還有1201個字)
內容預覽:
兄弟，我想如果沒猜錯的話. 你應該是想問把相片成像量化成數值的話. 兩者差多少，差不多的話，就買手機？. 像這樣？. 萬元相機成像 : 80分，畫質小勝. 兩萬手機成像 : 60分，方便性大勝. ok，買方案二. 但如果. 萬元相機成像 : 80分，畫質大勝. 兩萬手機成像 : 40分. 就方案一.
(還有873個字)
內容預覽:
恕刪. 首先，腦袋很重要，假如不會用相機確實"有可能"拍得沒有手機好。. 不過正常情況下，我們在比較時不會拿新手拿相機老手拿手機去這樣比。. 而是老手拿手機與相機同時去比對結果，或是新手同時拿兩台。. 現在其實不少相機也都具備了iAuto，假如真要無腦拍，也不至於慘不忍睹。. 12K依照現在平輸市場
(還有247個字)