Re: [問題] 非要看小紅書不可的理由是？

看板MobileComm作者 (523698)時間1周前 (2025/12/05 18:40), 1周前編輯推噓139(186推 47噓 379→)
留言612則, 199人參與, 1周前最新討論串4/15 (看更多)
其實沒有一定要看小紅書 小紅書長期至今拒絕落地 沒有個實體的公司跟代表人可以監管 連TIK TOK都在臺中有公司 叫做字節跳動台灣股份有限公司 代表人叫做陳嘉慶 至少法院判決在10月3號是這樣寫 有關小紅書的判決(不一定是被告) 法院有查到的判決有200筆以上 小紅書沒有個實體辦公室 連要證據都有困難的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.145.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1764931239.A.9F4.html
→
12/05 18:44, 1周前 , 1F
沒有在台灣落地的網站何其多
12/05 18:44, 1F
→
12/05 18:47, 1周前 , 2F
reddit保證無詐騙嗎? 有落地嗎? 要封鎖嗎?
12/05 18:47, 2F
→
12/05 18:47, 1周前 , 3F
這邏輯其實就是在執行中介法了
12/05 18:47, 3F
reddit在台灣沒有落地 但判決書包含他的詞(不一定是被告)近三年5件 但小紅書 (有包含但小紅書不一定是被告)近2年共200件... ※ 編輯: s523698 (101.12.145.215 臺灣), 12/05/2025 18:50:20
推
12/05 18:56, 1周前 , 4F
小紅書的案件還真多啊
12/05 18:56, 4F
→
12/05 19:01, 1周前 , 5F
所以數量少就不算詐騙了?
12/05 19:01, 5F
→
12/05 19:01, 1周前 , 6F
數量多有管理的也不算
12/05 19:01, 6F
推
12/05 19:03, 1周前 , 7F
結論還是顏色不對
12/05 19:03, 7F
推
12/05 19:05, 1周前 , 8F
小紅書有類似商場的服務，我猜是造成數量如此多的
12/05 19:05, 8F
→
12/05 19:05, 1周前 , 9F
原因
12/05 19:05, 9F
→
12/05 19:12, 1周前 , 10F
要服人 就是禁的標準 放諸其他都合理 不會有雙重標
12/05 19:12, 10F
→
12/05 19:12, 1周前 , 11F
準
12/05 19:12, 11F
推
12/05 19:12, 1周前 , 12F
跟臉書比一下幾件?
12/05 19:12, 12F
→
12/05 19:12, 1周前 , 13F
小紅書 兩百多算多? 那FB line怎辦?
12/05 19:12, 13F
→
12/05 19:13, 1周前 , 14F
ptt也有人被詐騙啊 是不是也要禁了
12/05 19:13, 14F
噓
12/05 19:15, 1周前 , 15F
FB LINE台灣有公司可以進行司法追究……
12/05 19:15, 15F
→
12/05 19:15, 1周前 , 16F
PTT也會有站方提供資料進行法律追究
12/05 19:15, 16F
→
12/05 19:15, 1周前 , 17F
小紅書被騙連法律都沒辦法執行
12/05 19:15, 17F
→
12/05 19:17, 1周前 , 18F
樓上中肯 一堆只看部分 等求助無門再來怪別人
12/05 19:17, 18F
推
12/05 19:19, 1周前 , 19F
想必被詐騙的金額都追回90%了吧
12/05 19:19, 19F
推
12/05 19:23, 1周前 , 20F
低能被騙怪誰？會被騙怎麼不反省自己？
12/05 19:23, 20F
推
12/05 19:50, 1周前 , 21F
有代表人有降低詐騙量嗎
12/05 19:50, 21F
噓
12/05 20:03, 1周前 , 22F
每次都配合你然後每次都繼續收詐騙廣告的黑錢
12/05 20:03, 22F
推
12/05 20:06, 1周前 , 23F
刁民就是這樣啊 平常嘴縱容 阿出手了又在那邊靠北靠
12/05 20:06, 23F
→
12/05 20:06, 1周前 , 24F
母
12/05 20:06, 24F
噓
12/05 20:07, 1周前 , 25F
法律是規定“有處置的必要”就可以限制存取網站
12/05 20:07, 25F
推
12/05 20:07, 1周前 , 26F
現在又說被騙沒關係的就不用在支八板哭東哭西的
12/05 20:07, 26F
→
12/05 20:07, 1周前 , 27F
一堆人被騙了以後跟我說可以用法律對付所以沒必要
12/05 20:07, 27F
→
12/05 20:08, 1周前 , 28F
你走在路上被扁也可以事後追訴所以活該被扁
12/05 20:08, 28F
→
12/05 20:09, 1周前 , 29F
還是Meta封了更容易被罵所以沒有必要？
12/05 20:09, 29F
推
12/05 20:17, 1周前 , 30F
12/05 20:17, 30F
→
12/05 20:24, 1周前 , 31F
開頭用詐騙去封，現在說不過就打法律了
12/05 20:24, 31F
推
12/05 20:28, 1周前 , 32F
哪邊有說不過，精神勝利法？XDDD 本來就是依法有據
12/05 20:28, 32F
→
12/05 20:28, 1周前 , 33F
才能執行。
12/05 20:28, 33F
噓
12/05 20:34, 1周前 , 34F
行政裁量權用來抓小放大就是笑話
12/05 20:34, 34F
→
12/05 20:40, 1周前 , 35F
平常罵政府不打詐，真的打詐時，怎麽說法又變了
12/05 20:40, 35F
推
12/05 20:41, 1周前 , 36F
封禁標準只看有沒有配合而不考慮嚴重性根本笑話
12/05 20:41, 36F
推
12/05 20:44, 1周前 , 37F
小紅書就算1天200筆也遠少於Meta
12/05 20:44, 37F
→
12/05 20:44, 1周前 , 38F
輕重緩急484根本搞不清楚
12/05 20:44, 38F
還有 534 則推文
推
12/07 00:21, 1周前 , 573F
其實Telegram 在台灣也沒有實體據點也有詐騙案例屬
12/07 00:21, 573F
→
12/07 00:21, 1周前 , 574F
於法律真空案件，但不知道大家怎麼看？
12/07 00:21, 574F
推
12/07 01:03, 1周前 , 575F
好奇問一下娛樂城有實體據點嗎
12/07 01:03, 575F
噓
12/07 04:02, 1周前 , 576F
近一年tg刪掉超多群組
12/07 04:02, 576F
噓
12/07 08:33, 1周前 , 577F
tinder表示
12/07 08:33, 577F
→
12/07 09:25, 1周前 , 578F
有人理論是只要有一個管不到那就全部別管的意思
12/07 09:25, 578F
推
12/07 09:27, 1周前 , 579F
同理警察可以撤了 因為不會每個犯罪他都能抓到管到
12/07 09:27, 579F
推
12/07 09:27, 1周前 , 580F
鳥真的讓人很難理解，就是要你政府不要雙標，這麼
12/07 09:27, 580F
→
12/07 09:27, 1周前 , 581F
簡單只會裝死嗎？
12/07 09:27, 581F
推
12/07 09:41, 1周前 , 582F
真正雙標的是幫小紅書洗風向的網軍。真的是千篇一
12/07 09:41, 582F
→
12/07 09:41, 1周前 , 583F
律的風向文。
12/07 09:41, 583F
推
12/07 10:50, 1周前 , 584F
TG每天都會收到一堆詐騙訊息 或被邀請到詐騙群組
12/07 10:50, 584F
→
12/07 10:50, 1周前 , 585F
要付錢才能阻止陌生人傳訊息給你
12/07 10:50, 585F
推
12/07 12:43, 1周前 , 586F
識重點
12/07 12:43, 586F
→
12/07 14:06, 1周前 , 587F
相較於詐騙金額多寡，有沒有辦法納管才是最重要的欸
12/07 14:06, 587F
→
12/07 14:06, 1周前 , 588F
。
12/07 14:06, 588F
推
12/07 14:27, 1周前 , 589F
真的假的？四五百億列管了也追不回來的財損不是重
12/07 14:27, 589F
→
12/07 14:27, 1周前 , 590F
點？然後兩億沒列管的公司是重點，你意思是這樣的
12/07 14:27, 590F
→
12/07 14:27, 1周前 , 591F
話我沒話說。
12/07 14:27, 591F
噓
12/07 14:38, 1周前 , 592F
黨可以開一個小綠書 放黨最愛的偷吃片
12/07 14:38, 592F
推
12/07 14:51, 1周前 , 593F
FB年中才因為詐騙廣告被罰1500萬，這種新聞中國網
12/07 14:51, 593F
→
12/07 14:51, 1周前 , 594F
軍帳號不知道一點也不意外
12/07 14:51, 594F
推
12/07 15:02, 1周前 , 595F
我上面就提到罰三千萬但國民損失數百億，誰是網軍
12/07 15:02, 595F
→
12/07 15:02, 1周前 , 596F
真不好說
12/07 15:02, 596F
→
12/07 15:04, 1周前 , 597F
批評政府當網軍，那網民大概七成都網軍，不然之前
12/07 15:04, 597F
→
12/07 15:04, 1周前 , 598F
怎會有支持度26%的詭異現象
12/07 15:04, 598F
噓
12/07 17:23, 1周前 , 599F
罰再多也是到政府口袋 那是保護費的意思?
12/07 17:23, 599F
→
12/07 17:24, 1周前 , 600F
難怪META有恃無恐 有政府當靠山
12/07 17:24, 600F
推
12/07 18:54, 1周前 , 601F
提高罰責不要只會罰錢還是關起來，新加坡效仿一下
12/07 18:54, 601F
→
12/07 18:54, 1周前 , 602F
啊，人家治安好不好查一下啊
12/07 18:54, 602F
→
12/07 23:10, 1周前 , 603F
同個車手被抓好幾次 還短時間 這也叫在打詐
12/07 23:10, 603F
→
12/08 08:13, 1周前 , 604F
能不能口徑一致
12/08 08:13, 604F
推
12/08 08:48, 1周前 , 605F
愛小紅書建議移民中國
12/08 08:48, 605F
推
12/08 15:18, 1周前 , 606F
昨天看大陸人在嘲諷台灣封鎖小紅書
12/08 15:18, 606F
→
12/08 15:18, 1周前 , 607F
党說什麼信什麼,也蠻適合去大陸住的
12/08 15:18, 607F
噓
12/08 17:06, 1周前 , 608F
臉書有落地。但一年詐騙多少件？
12/08 17:06, 608F
→
12/09 10:18, 1周前 , 609F
真的，FB詐騙求償有門喔
12/09 10:18, 609F
噓
12/09 12:10, 1周前 , 610F
台中那間公司是假的字節跳動
12/09 12:10, 610F
→
12/09 12:12, 1周前 , 611F
台灣有規定禁止中國社群媒體平台在台設立公司
12/09 12:12, 611F
→
12/09 12:13, 1周前 , 612F
所以就算小紅書真的想落地，也沒辦法
12/09 12:13, 612F
‣ 更多 s523698 的文章
文章代碼(AID): #1fChQddq (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 s523698 的文章
文章代碼(AID): #1fChQddq (MobileComm)